SSP1

Я верю,что ты знаешь о чём пишешь,иначе было бы странно,но некрасивость замеченная тобой спорна,мне второй скрин нравится больше первого.

ED нужно разделить своё детище на категории по эпохам: WWll,Корея,Персидский залив и т.п. что бы каждый мог скачать то что ему интересно,а не всю кучу малу скопом,тогда и добавление какого нибудь нового модуля в любую категорию не отразиться на остальных.

На втором скрине эффект краски покрытой лаком и отполированной как раз выглядит более реалистично а на первом скрине как будто кисточкой покрасили плохой краской.

Пускай выпускают недоделанные,всё равно многие будут просить что бы дали быстрее и рады будут побыть тестерами на добровольных началах. Но нужно что бы ED предоставляли какой то план своих работ и самое главное соблюдали его,а не занимались всем подряд помаленьку,сейчас же складывается впечатление,что производство модулей носит какой то хаотичный характер и зависит от настроения разработчиков и звёзд на небе. Надо делать так:ED объявляют начало разработки (как пример) Спитфайр и карту Нормандии для WWll,МиГ-29 и карту Кавказ(новый),выставляют сроки пол года и запускают предпродажу,выдав пользователям альфу и при этом каждый месяц отчитываются о проделанной работе(пишут комментарии,выкладывают видео и скриншоты),пока они этим занимаются естественно и речи не может быть ни о каких су-33,ф-18,кузнецовых,картах ормуза и т.д. А то что творится сейчас,это ненормально,пусть берут пример с разработчиков БЗС,назвали проект,определили сроки,сделали и все довольны и счастливы.

Может тут чего нибудь можно про штопор найти(для понимающих немецкий) http://www.avialogs.com/index.php/aircraft/germany/messerschmitt/bf109.html ну и существует же "Отчет по результатам испытаний самолета Ме-109 G 2 №14513 ДБ 605А/1, на устойчивость и управляемость" нии ввс.

Как может устраивать то чего нет? Все изначально заявленные сроки уже истекли.

А ты сам то почему Мэтту не напишеш?

Вы намекаете что являетесь бессмертным?:D

Плоха сама политика ED,когда сразу хватаются за несколько направлений,а в результате только размазывают усилия и до конца ничего не доводят.

Ну ведь действительно какая то ненормальная ситуация получается,аддон с WWll анонсирован давным давно,а за всё это время появилось 2.5 самолёта и всё. Эта музыка начинает казаться вечной,я даже уже не загадываю когда сделают оставшиеся из заявленных 3.5 самолёта. Ну нельзя всё превращать в такой долгострой.

А чего это он над Кавказом делает? Надоел этот Кавказ,даже скрины с ним уже раздражают,обещали же EDшники,что скоро выложат новые скрины Нормандии и опять тишина,как будто Нормандию делают в свободное от работы время или вообще по праздникам,два года я её жду и уже что то начинает внутри перегорать. Пора бы уже какой нибудь стрим выпустить про неё,а на 9мая объявить предзаказ.

А что,разве не правильно написано? Эта красота только на определённом расстоянии видна,а при приближении весь её смысл теряется и это от того,что земельку как вы выразились Бартек как раз и не делает,она остаётся старой и не соответствует картинке.

Только следов этой ходьбы не заметно.

На 180 не получится,мяч сейчас на стороне ED без их поддержки дело не пойдёт.

Ну в АРМА точно несколько карт есть,которые сделаны пользователями https://arma-play.ru/info/kartyi-dlya-arma-3

При наличии вменяемой инструкции или видео урока,а так же человека от ED,который в особой теме на форуме хотя бы раз в неделю отвечал на вопросы,какой то запредельной сложности в создании новых карт не возникло бы,освоить фотошоп и 3д редактор в части касающейся картостроительства вполне реально. Те кто добьются в этом деле определённых успехов могут по своему усмотрению сотрудничать с ED или само ED сможет предложить это сотрудничество,но без первоначальных шагов со стороны ED дело с мёртвой точки не сдвинется под лежачий камень вода не течёт.

Так а с чем связано нежелание ED предоставить SDK пользователям?

Какой то он подозрительно дешёвый и минимальные требования(оптимальных вообще в стиме не заявлено) какие то уж очень минимальные для такого качества,которое показано в рекламном ролике.

Очень жаль. Хотя бы какую нибудь небольшую инструкцию или пару видео вроде этого для war thunder ну и какую нибудь прогу которая переводит данные из 3d max/maya в движок игры.

А у ED ещё остались планы дать пользователям общедоступные инструменты и хоть какую то инструкцию для самостоятельного моделирования новых карт. В каком то давнем стриме этот вопрос поднимался,но внятного ответа не было.

Так эти данные 30 метровые. Я точно не знаю,но почему то мне запало в память,что где то говорилось об использовании ED для старой карты "Кавказ" 25 метровой сетки(если нет,то пусть меня поправят),т.е. даже существующая сетка вполне с запасом подходит,мельчить её имеет смысл лишь при более детальных данных,а они платные(по крайней мере я о бесплатных не слышал). Вот тут на ГИСовском форуме обсуждают эти 1секундные данные SRTM http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=60&t=17307&start=45 P.S.Вот эти данные о которых говорится в вашей ссылке на вики хорошо бы подошли,но они платные https://en.wikipedia.org/wiki/TanDEM-X#WorldDEM.E2.84.A2

А какой смысл переделывать сетку,если общедоступных(бесплатных) данных для карты высот под более мелкую сетку всё равно нет,вряд ли кто то будет в каком нибудь редакторе ландшафтов вручную воссоздавать реальную местность для увеличения детализации карты.

Возможно конечно ориентируясь только на скриншоты у меня создается ложное представление,но всё равно не покидает чувство,что чего то на этом скрине "Нормандии" не хватает по сравнению с "Невадой",может автомобили на улицах,фонари и ещё некоторые мелочи создают визуальное превосходство "Невады",как бы оживляя картинку.

Когда планируется возможность предзаказа Spitfire и карты "Нормандии"?

В новостях сообщается: "Проведенные летные испытания в среде DCS World показали Spitfire LF Mk.IX как очень послушный и предсказуемый в управлении самолет. Особый интерес представляет точно реализованная пневматическая система самолета, используемая в тормозах и посадочных щитках. Ранее смоделированные в DCS World самолеты времен Второй Мировой войны не использовали подобную систему. Пилоты Spitfire LF Mk.IX от Eagle Dynamics смогут почувствовать все особенности пневматики на рулении и при посадки самолета." Интересно,а на остальных уже представленных поршнях её(пневматическую систему самолета) будут впоследствии реализовывать или у этих самолётов её не было?