Jump to content

BlueRaven

ED Translators
  • Posts

    950
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by BlueRaven

  1. Quoto in pieno e, nello specifico, rendere un engine che non è stato pensato fin dall'inizio per farlo in grado di sfruttare threading e parallelismo è un compito davvero improbo. Se ci aggiungiamo che - come (se non sbaglio) ha detto lo stesso Wags in uno dei suoi ultimi interventi - il motore di DCS è completamente custom e quindi non può beneficiare di eventuali sviluppi in questo senso di progetti esistenti, penso che rimarra com'è ancora mooolto a lungo. Per cui la frequenza e le prestazioni per core della CPU continueranno ad essere fondamentali nella scelta dei componenti del PC di chi fa simulazione. Oddio, insomma, per lo storico c'è IL-2 Sturmovik ma per il moderno? FSX a mio parere neanche va considerato, non è nato per fare simulazione militare e si vede. Per quanto riguarda Falcon BMS, sì, continua ad evolversi ma è pur sempre un gioco del 1998 e l'evoluzione si scontra sempre più pesantemente con i limiti di un codice così vecchio. Tra DX arcaiche, difficoltà a girare sui sistemi operativi più recenti, supporto alle periferiche confusionario a dire poco, crash assolutamente casuali, etc. non è che renda semplice l'accesso ai comuni mortali eh... e per come sono implementati gli shader e il resto (sempre perché è ormai molto vecchio) non è scontato che un sistema di fascia media riesca a farlo girare maxato, dipende anche qui dalla configurazione. Su questo piano DCS è esattamente alla pari, anzi, ha comunque un motore più moderno per cui non credo che gli utenti fuggiranno in massa per questo.
  2. Ricordano solo a me (ma tanto, eh) qualche scena del film R2B: Return to Base?
  3. Non possiedo ancora l'Harrier (lo prenderò quando verrà rilasciato ufficialmente) ma vorrei fare anch'io i miei più sentiti complimenti a TBear, PorcoRosso86 e in contumacia a Gladius per le splendide skin italiane. :thumbup: Siete grandi ragazzi, non so voi ma per quanto mi riguarda volare ha un sapore più dolce se l'aereo mostra le vestigia della nostra amata Italia.
  4. I complimenti te li ho già fatti qualche tempo fa, ma mi sembra doveroso rinnovarli: GRANDISSIMO, grazie mille! Non vedo l'ora che venga integrato nella stable così da mettere nel mio logbook la patch di qualche stormo italiano (devo decidere quale, sarà dura...)
  5. BlueRaven

    FC3 e DCS

    Yes, ma c'è veramente qualcuno che la usa? Io ovviamente intendevo in modalità simulazione, che è comunque più game dei moduli avanzati... ma non è War Thunder, dai. :D
  6. BlueRaven

    FC3 e DCS

    Aggiungo un ulteriore spunto di riflessione: la semplicità di FC3 abbassa la soglia di ingresso in un settore dell'intrattenimento videoludico che, di suo, è abbastanza ostico come la simulazione di volo e aiuta quindi a far sì che più persone siano invogliate ad andare avanti dopo le prime volte. Nel mio squadrone il simulatore principale è (o almeno era) BMS e abbiamo sempre fatto enorme fatica a trovare nuove persone che arrivassero a volare ad un livello accettabile. Penso sappiate tutti che con BMS se entri nel cockpit senza esserti ben preparato preventivamente non riesci a fare assolutamente nulla... e non sto parlando di impiegare le armi - IMHO chi si affaccia per la prima volta alla simulazione di volo e chiede come prima cosa come si lanciano i missili ha sbagliato hobby - ma proprio delle cose di base. Per cui in tantissimi hanno mollato il colpo subito o poco dopo e questo, se da un lato crea una sana selezione naturale per cui quelli che rimangono sono normalmente piloti di una certa qualità, dall'altro (almeno nel nostro caso) ha l'assai poco desiderabile effetto di farci rimanere sempre i soliti quattro gatti. E nella vita di una community questo aspetto incide mooolto di più, ne mina la sopravvivenza stessa. FC3 invece ti permette di divertirti da subito e comunque non è War Thunder o robaccia del genere (con tutto il rispetto per chi ci gioca :music_whistling:): ad es. l'F-15 è sì semplificato ma ha il PFM che non lo rende poi così banale da pilotare e il radar - che è la parte un po' più impegnativa - tutto sommato è simulato bene, tra display B-Scope, TWS, selezione PRF, elevazione antenna, azimuth variabile e compagnia bella. In questo modo sei stimolato ad andare avanti perché, appunto, ti diverti e di conseguenza cresce naturalmente la voglia di approfondire e saperne sempre di più... a quel punto lo studio diventa un piacere e da lì in poi è tutta discesa. Per cui, concludendo: long live FC3! Poi il problema dello squilibrio creato dai caccia ahimé c'è sicuramente ed è di suo irrisolvibile, ma come detto più volte da molti si può aggirare facendo affidamento sul buonsenso del mission editor.
  7. Quoto, aggiungo solo: e ci mancherebbe altro. Il mio gruppo è nato proprio perché volevamo divertirci come piaceva a noi e non come volevano altri. E qui il chapeau triplo carpiato è d'obbligo, mi inchino con deferenza alla tua saggezza.
  8. Yes, fino a 2 bersagli puoi tranquillamente ingaggiarli rimanendo in RWS (più precisamente, in TTS submode), vedi pag. 125 e seguenti del -34 che trovi nella documentazione. Provare per credere. :thumbup: Anzi, per essere anche qui più preciso, il radar è capace di tracciarne fino a 10 e di ingaggiarne 6 simultaneamente.
  9. Questo in modalità RWS, in TWS puoi ingaggiare anche fino a 6 bersagli contemporaneamente; in altre parole, se necessario puoi lanciare in una singola passata tutti i 120 che il falcone può caricare. :music_whistling: Confermo, funziona esattamente così (e funziona pure bene).
  10. +1, e fa 2. :beer:
  11. Perdonami, sono stato libero professionista anch'io e so cosa significa quando non ti pagano... ma il modo in cui l'hai detto mi ha fatto piegare dalle risate! :lol: Questo credo sia quello che conta veramente, non ci mangi eh, per carità, ma amare quel che si fa secondo me è fondamentale, altrimenti ogni giorno diventa una tortura (per me, almeno, è così).
  12. Assolutamente d'accordo, grazie mille ancora per lo splendido lavoro.
  13. Spettacolo! Una domanda: anche se non ufficialmente integrato nel sim, nel frattempo è possibile scaricare il materiale da qualche parte?
  14. Davvero bellissimi, complimenti. L'aereo da trasporto stile Cars mi fa impazzire!
  15. Quoto, qualche mese fa ho organizzato un evento a tema simulazione di volo dove abbiamo avuto l'onore di avere ospite un Generale dell'AMI a riposo e diversi ufficiali. Il Generale era stato pilota di 104 (oltre 3.000 ore di volo) e ci ha raccontato tantissimi aneddoti ed episodi... e ogni volta che parlava si capiva chiaramente quanto fosse letteralmente innamorato di quella macchina. E anche tutti gli ufficiali - alcuni troppo giovani per averlo visto in linea - ne parlavano con assoluto rispetto e deferenza. E' un aereo che ha segnato la storia dell'AMI e di conseguenza è nel cuore di tutti coloro che ne hanno seguito le vicende, non c'è niente da fare. Pensate che nella mia città c'è un imprenditore appassionato di aviazione che ne ha acquistato uno dismesso, lo ha restaurato per intero e lo ha messo al posto dell'insegna all'ingresso dei capannoni dell'azienda... se non è amore questo... :thumbsup: Confermo, il suddetto Generale volava proprio con i 104 in versione bombardiere - il cui segno distintivo erano le grandi taniche montate alle estremità alari, che non si capisce neanche come facessero quelle ali a reggerle... :weight_lift: - e ci diceva che, pur non essendo stato pensato per quel ruolo, era ampiamente in grado di coprirlo.
  16. I just discovered this and am SO impressed with your huge and excellent work! Keep it up mate, thanks so much!!!
  17. Hi, apart from razo+r's suggestion, keep in mind that you can increase and decrease scan range by hitting (respectively) the top and bottom edge of the VSD with the TDC. The range will then go up or down to the next step. HTH ;)
  18. Congrats PilotRyan for the win and thank you again Dojo for the opportunity! Merry Christmas to you all guys.
  19. I deserve it because maybe once I have it I'll finally succeed in doing a refuel without looking completely drunk to the dear boom operator.
  20. Great job man, it's really amazing!!! :clap_2::worthy:
  21. Look at the quick start guide on OpenTrack wiki, it's excellent stuff to start with.
  22. F-15 Eagle F/A-18 Hornet + Carrier F-14 Tomcat
  23. R.I.P. Legend.
  24. Can I pick two? BF-109E and F-15C are my favorites.
  25. Really sad news... R.I.P. and all the best to his family. :(
×
×
  • Create New...