The M

I think that is classified stuff and it will not be simulated

Ich glaube die F5 wird von vielen als Aggressor genutzt

The Korean Version schould have the most advanced systems. It has all of the above. The German Version has no MWS and simpler optics.

Ich denke auch das ATC ein sehr komplexes Thema is um sich mal eben jemanden von außen zu holen.

Es ist sehr schwer den Punkt genau zu treffen. Der Trim Knopf reagiert sehr empfindlich und macht es schwer kleine Korrekturen zu machen.

Viggen in Depth is a bit misleading if the video is so shallow. But on the upside, it looks nice

Jeder Helikopter wäre mir lieber :(

Der Computer muss wissen wie weit der Boden weg ist um den IP zu berechnen. dazu wird das Radar verwendet.

He described in an earlier post that the System consists of 3 sensor eyes on each side rotated so that the detection area from his source is reached. He said multiple times he can't change what the sensors see or what the field of view is. They are the same sensors used in the A-10c module, because he can't add new ones to the game, and he can't adjust the ones he uses: myHelljumper: The D2M will only detect missiles with active rocket motor right ? Zeus67: I think so. I have no control over that. Zeus67: Due to thecnical constrains I had to implement 3 "eyes" per sensor. The coverage is still 180 degrees azimuth and 80 degrees elevation. Unfortunately there is no way for me to block the upper coverage so I rotated the sensor eyes to simulate it. It looks like there is no "blind spot" but that is an optical illusion created by the drawing of the rotated cones. That is what I understood from what Zeus wrote

Ja aber ich will dieses hin und her springen vermeiden. Wenn ich den kopf nach hinten bewege springt meine Sicht wieder in die neutrale Position. Das ist beim längeren fliegen sehr anstrengend. Ich habe grade festgestellt das ich vorher Trueview sogar mal an hatte, ohne das das Problem aufgetreten ist. Das gesamte Setup hat sich nicht verändert. edit: ich glaube ich hab es jetzt so gut es geht umgangen indem ich die Kurven für Pitch und die Y Achse geändert hab. Jetzt wird die Y Achse nicht mehr so sehr von der Entfernungsänderung durch das heben und senken des Kopfes angesteuert. es ist nicht weg aber die Sprünge sind jetzt "weicher"

Ich hab ein Problem wenn ich bei meinem Trackir trueview aktiviere. Es sieht ungefähr so aus wie in diesem Video: Ich nutze den TrackClip und die 3 grünen Punkte sind zentral im Sichtfeld der Kamera angeordnet. Die Kamera schaut etwas von oben auf den Clip. Störende Lichtquellen kann ich auch ausschließen da es auch in einem komplett dunklen Raum passiert. Die Kamera schaut etwas von oben auf den Clip. Kann man das beheben oder muss ich damit leben das ich kein trueview nutzen kann. edit.: Ich habe grade festgestellt das ich vorher Trueview sogar mal an hatte, ohne das das Problem aufgetreten ist. Das gesamte Setup hat sich nicht verändert.

Das sind welche der besten Tutorials um einzusteigen. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=135765

Ich hab mal mein Profil angehängt. Das geht ganz gut wenn man sich etwas daran gewöhnt hat. DCS.rar

Nachdem ich den Huey ohne Öl geflogen bin war doch etwas verwundert warum der das so lange mitmacht. Hab erst danach gelesen das es den Huey in DCS nicht kümmert ob er Öl oder hat oder nicht

I have to say he knows how to burn money.

Ich kann es kaum abwarten mich historisch inkorrekt zu verhalten. Das scheint ja einige hier mehr zu stören als man denkt :D

Eine SAM Stellung auf DCS Niveau wäre mal was. Für reine Bodeneinheiten gibt es mMn noch zu viel zutun (Line of sight, TWS, Geländequalität, etc. ).

Hier solltest du alles finden was du brauchst https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=156657&highlight=mirage+rwr+export

In the russian forum there was some talk about new information next week https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2979838&postcount=3270

Auf dem deutschen Community Server is eigentlich immer was los

ED hat scheinbar schon eine List mit Problemen an LN geschickt. Darum verzögert sich das ganze

Für mich war der Inhalt der announcement week sehr enttäuschend. Die gezeigten Videos waren ganz ok aber die versprochenen Videos mit mehr Tiefe kamen einfach nicht. Es kann gut sein das die von ED etwas ausgebremst werden. Leatherneck kann ja ohne die Zustimmung von ED kein Modul verkaufen.

They said it's up to ED. They have the module for testing and when they say it is ok, it will be released.

Gibt es hier eigentlich was neues zur Terminfindung?