Mig Fulcrum

Lo Zero (mi pare l'A6M5) era sotto sviluppo dall'allora leatherneck ma è probabile che abbia subito rallentamenti (come il Corsair) se non addirittura stop totale (come Iwo Jima) dopo la scissione in Magnitude.

Non so se qualcuno segue il reparto mod di DCS ma l'altro giorno ho scoperto alcune cose interessanti, vi faccio un riassunto veloce per quelli che non sanno nulla della vicenda: Cubanace è un modder (abbastanza conosciuto per la mod Pak-Fa) che ha iniziato a lavorare a una mod KC-130 e si stava sviluppando da solo il suo multicrew. Ora torniamo un attimo indietro nel tempo, quando fu annunciato il Christien Eagle. L'annuncio del CEII aveva suscitato non poche polemiche così Razbam ha chiesto alla community se si fosse eventualmente interessati ad un aereo militare ma non armato (una sorta di compromesso per che vuole roba bellica e chi roba civile) e le maggioranze le ottennero C-130 e E-2. Pochi giorni fa Cubanace è stato ingaggiato dalla Razbam per aiutarli a fare un modulo su base C-130 full fidelity infatti ha annunciato che il suo KC-130 non sarà più una mod gratuita, successivamente ha affermato che il KC-130 non è il massimo per DCS, al contrario risulta molto più appetibile un AC-130H Spectre. Quindi in conclusione anche se non è stato ufficialmente confermato sembrerebbe che il modulo Spectre arriverà su DCS col multicrew. Quì sotto trovate i link più salienti e concreti. Non so voi ma a me non dispiace per nulla l'idea. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3497291&postcount=34 https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3506984&postcount=47

Im pretty sure it's an AC-130H and maybe we will have a C-130 with that in the same module.

Yeah me too, i don't really think this is the year.

Io ho una teoria riguardo DCS WWII, ripeto che è solo una mia teoria e non la verità: La Eagle Dynamics ha sempre sviluppato simulatori di alto livello per aerei moderni (vedi la serie Flanker e poi Lock On) e si distingueva sul mercato proprio per questo mentre di simulatori WWII c'è sempre stata più scelta. Quello che stavo pensando era quindi che ED abbia sviluppato lo scenario WWII per prendere qualche soldo facile visto che attrae molto più pubblico rispetto alla guerra moderna. Siccome è risaputo che DCS è uno dei migliori se non il migliore simulatore di volo e combattimento la ED ha furbamente utilizzato la fama del gioco per attirare gente (questa tesi è avvalorata dal fatto che la mappa Normandy è uscita in un periodo di magra notevole dove non avevano entrate da un pò). Quindi il target della ED resta la guerra moderna, infatti sono in arrivo moduli di quarta generazione e per questo lo scenario WWII viene messo un pò in secondo piano. Se così fosse non mi sentirei di additare la Eagle Dynamics perchè ricordiamo che è una società e in quanto tale deve guadagnare quindi è giusto che faccia le sue scelte di marketing.

You should do a poll for this.

+1

If it is possible it's a very good idea, but why only the Hornet, move it for all aircrafts.

You aren't the first and you won't be the last to request it, there are many problem with this, first: i think it's an huge amount of work create every single airport of the world, second: if you play multiplaeyr you will not find anyone, third: fighter planes are not civil planes and they don't have the autonomy to go all around the world. If you like to fly around there are many other civil simulators out there.

Perdonami l'ignoranza ma cos'è il TDC?

Riprendendo il discorso di prima, non credo che alla fine sia una tragedia se avremo solo l'S e non il W. Certo, anche io avrei preferito il W ma l'S ha comunque il cannoncino da 20mm brandeggiabile e i missili TOW che anche se non sono Hellfire fanno comunque il loro sporco lavoro. L'unico fronte su cui mi dispiace è che non è biturbina, sarebbe interessante per gli elicotteristi del sim avere tra le mani una macchina così prestante ma pazienza, ripeto che l'S alla fine non è neanche una brutta scelta, poteva andarci peggio ...cough...G...cough....

Devi stare molto stabile con la cloche per l'AUTO o CCRP, in ogni caso questo metodo è più indicato per bombardamenti più che per attacchi di precisione.

They look more "flat" than teaser screenshots ones, maybe they used trees of paywere maps to look better, this could explain why some of these are smaller than the same ones in the other screen, maybe ED do this to tempt buying some maps (i could understand business reason). P.S: i know these are minor problems but all mixed they do much more.

Ok, maybe Senaki is the wrong example but there are many other airports with darker asphalt such as Batumi, Kutaisi, Gudauta, Sukhumi and many other.

Probabilmente il W è ancora classificato, alla fine si tratta di un elicottero ancora in servizio negli stati uniti, l'Hornet Legacy non più, per questo ce l'abbiamo.

Hi Bignewy, first of all thanks for your quick reply. I try what you suggest, reducing gamma helps a bit, i took this screenshot at 18:00 but you can see nor me or you can have the realistic darkness of the asphalt, not even reducing gamma at 1 and trying other months. Atteched are the new screenshot and my graphic settings. Here are my pc specs: - GPU: Nvidia GTX1070 - RAM: 16GB - FullHD monitor, - CPU INTEL CORE SKYLAKE I7-6700K 4.0G - ASUS Z170 PRO GAMING - Windows 10 - SSD 500GB

Dear ED, do you remember when you tease us with amazing screenshots of 2.5? I was impressed by super realistic trees, shadows and how dark the asphalt of the airports was. Well, now i want to know: why don't we have this graphic in our 2.5? Just take a look at the two images below, one is a screenshot i made and the other one is a teaser image posted on facebook by ED, i think they are quite different (i want to point up that all graphic stats are at max). To me actual graphic looks like a placeholder of 2.5. Do we ever see these dark runways, these trees ecc...? I hope so because i love that sim and it would be amazing!! Please ED, please.

This is a feature already present for AI Hornets, can you please add this for players' aircrafts too? It should be more realistic to spawn with wheel chocks as well (also on the ground).

Ho notato che con il piccolo aggiornamento per fixare alcune cose hanno aggiunto la colonna sonora dell'Hornet, è bellissima!!

F-16C confermato insieme all'AH-1S, sono molto contento per l'F-16 ma per il Cobra speravo nella versione W, l'S è un po limitato con solo i TOW anzichè Hellfire.

I really love to have a Tornado in DCS, i think the GR.4 is too advanced, i would enjoy a GR.1/IDS as well. It would be awesome if there are two version (like F-14A and B): one is an attack aircraft (like GR.1/IDS) and the other is the ADV or maybe ECR. If this come true i'm glad to buy the module 100 times.

+100000 I'm tired to use the german one.

I'm agree with you, moving the camera with mouse in f2 and f11 is pretty awful, i wish the do a more "cinematic" moving. But you bring the wrong example because in the video you posted the usere is using a trackIR or something else.

Premetto che è una stupidata ma per caso è stata rimossa la spina di sicurezza del seggiolino? Quella che va infilata nella carlinga.

Io ti consiglio di andare sull'Aerobatic Server con più utenti al momento. Lì puoi sbizzarrirti a volare liberamente e occasionalmente, inoltre spesso ti ritrovi a fare volo in formazione senza che te ne accorga nemmeno, è molto bello.