Mig Fulcrum

I think the answer is no

Lo Huey è forse l'unico che è storicamente accurato, L'A-4 è una mod quindi tendo a non considerarlo troppo anche se molto ben fatto, tuttavia se volessimo essere fiscali anche li quell'A-4E con quella suite avionica mi pare non sia stato impiegato in Vietnam. Dire che l'F-14A ha combattuto in Vietnam è un'affermazione decisamente tirata visto che l'ha giusto annusato quel conflitto. Ma anche in quel caso non abbiamo la versione corretta anche se con L'F-14A Early che dovrebbero rilasciare ci si può andare relativamente vicino se non si usa il chinpod. Gli altri aerei sono tutte versioni più recenti che non hanno combattuto lì. Ok che poi ci si può accontentare con qualche limitazione qua e là ma qua stiamo abbastanza stratchando la realtà perchè alcune versioni sono fondamentalmente diverse da quelle impiegate nella guerra. Prendiamo il Mig-21Bis: è un aereo profondamente rivisitato rispetto ai PFM, PF e addirittura F-13, e non stiamo parlando di piccole modifiche ma di radar diverso, motore diverso, aerodinamica diversa, sistemi diversi, cockpit diverso, missili diversi, modello di volo diverso, loadout diverso... Anche l'F-4 arriva in una versione più recente, in maniera meno estrema rispetto al Mig-21 ma comunque non la versione giusta, è da vedere se ci saranno i missili corretti perchè altrimenti va tutto in fuffa anche qui, per non parlare del fatto che ancora non è stata annunciata la versione della Navy. A-6 di Heablur si tratta di una versione della guerra del golfo quindi con anche AN/AAS-33 DRS (aggiornamento TRAM), diverso radar e armamento molto più variegato (quello si può effettivamente limitare ma comunque stiamo parlando di una versione di una ventina di anni più moderna, non bruscolini). Idem con patate per l'A-7, si tratta della versione usata durante la guerra del golfo con conseguenti modifiche e ammodernamenti. Riguardo il Mig-19 noi abbiamo il P anzichè l'S. uno potrebbe dire "vabbè quanto vuoi che cambi?" Se non consideri radar, RWR, missili, armamento fisso diverso con conseguente differenza di pesi e modello di volo diverso, niente. L'F-5 è decisamente fuori luogo, non solo per la versione totalmente sbagliata, stiamo parlando di un aereo che non aveva ne radar, ne RWR, missili diversi, motori diversi, prestazioni diverse più altre piccole modifiche come la refueling probe (solo per quelli americani, non sudveitnamiti), ma in generale l'F-5 in vietnam ha avuto un impiego talmente ridotto da essere quasi ininfluente (giusto 12 esemplari), a livello dei F-102 e F-104. Quindi usarlo come asset principale per i blue mi pare decisamente esagerato. Poi anche il Mi-8 che abbiamo è del 1991 quindi giusto una ventina di anni fuori. Dei moduli che sono stati annunciati ci sono F-100D e A-1H che sono giusti (dovrebbe esserci anche un Mig-17 in sviluppo, altro asset decisamente importante visto che era l'aereo principalmente usato dai vietnamiti), anche il CH-47 appena annunciato è una versione di almeno 30 anni più nuova di quella usata in vietnam. Adesso lo so che ci si può arrangiare e usare l'immaginazione ma se bisogna inscenare un conflitto Vietnam, ripeto, sarebbe carino avere moduli che hanno effettivamente combattuto quantomeno che ci vadano vicino, non tutti moduli che non centrano quasi un bel niente. Per fare un paragone col mondo WWII è come se facessimo una bella battaglia di Inghilterra con i 262, Meteor, 109K-4 e Spitfire Griffon. Sono sicuro che più di qualcuno non apprezzerebbe troppo. Per questo secondo me è ancora troppo presto per la mappa Vietnam.

Prima di avere una mappa del Vietnam sarebbe carino avere anche almeno uno/due moduli che abbiano combattuto in quel conflitto IMHO.

You are partially wrong. A 3rd party is working with E19 for their aircraft mudule (A-1H). ED is continuing to work with their sounds. And yes, ED sounds are amazing, F/A-18, F-16 and F-5 have the best sounds of the game, i hope to hear something like that for older modules as well.

+1 Yes please

Does anybody know if the EE will get the countermeasure pods under the wings with, like, more than 250 chaffs/flares?

I think a Mig-19S would be much needed first

OMG thanks a lot!! It's wondreful now.

Does it exist? It would be nice for my eyes, does anyone know if I can activate it somewhere?

Yeah I couldn't care less too but just to point out what you point out. F-15E (non AESA) - AN/APG-70 (F-15C uses this radar from late '80s, just about when the E came out) F-15C (in DCS) - AN/APG-63(V)1 (the radar the USAF start using from early 2000s)

As far as I know razbam is doing the -220 engines version, am I wrong? I assume it only by the pics they posted, not sure if they specify somewere these info.

Then use the F-15C, it's the aircraft created for that role, single seat so you don't have to share anything, no (so hated) CFTs, much better thrust to weight ratio, same amount of missiles, no wierd AG corks for non sweaty players and even a better radar, why in heaven would you choose a fast bomb truck for PvP air to air?

Yeah +1 It's funny that most question of the Muhden are about removing CFTs than about actual F-15E capabilities.

I can definitely confirm this bug, pretty annoying since most of my missions are half broken, I'm sure it will be fix soon, plz

AIM-9 were only tested by portuguese air force but never managed to make them work, AS-20 are pretty much the same, in theory it has that capability but nobody ever used them AFAIK. So the G.91 will stick pretty much to unguided rockets and bombs.

Nice, didn't know about that but remember that all block 10 has been upgraded to block 15 standard, so maybe part of those kills were made by block 10 that were in fact block 15

Really? On which side? Israel?

Riguardo il collimatore non è proprio possibile che si monti automaticamente montando un qualunque armamento? Sarebbe infinitamente più comodo.

AMX replaced the G.91, they are both little cheap light attacker withsome frighter capabilities but one made in the late '50s and one in the early '90s. Honsetly while the G.91 is one of my favourite aircrafts is not competitive in any DCS scenario, limited with only 2 or 4 dumb bombs (and not very big ones) and no guidance of any kind is make this very light attack aircraft meybe more of a light fighter but still less powerful than a Sabre. On the other hand the AMX can be a real little monster, 4 pylons with the ability to carry two bombs per pylon, LGB included, ventral TGP and a couple of AIM-9L or IRIS-T, M61 vulcan or two 30mm DEFA with radar lock guidance. It's not an A-10 but it can be treat as a Harrier.

Infatti io ho un PC di fascia medio-alta, ma del 2016!! Con la 1070 in 2D a 1440p gira ancora benone con la grafica abbastanza spinta

I think the AMX is a good plane for DCS, right now there is a lack of european aircrafts and while we have a reasonably good fighter like the Mirage there are no ground attackers. Yes there is the Viggen and it will come the Tornado but they are two very dedicated aircrafts, not the most versatile CAS planes. The best ground attacker we could ask for is a Harrier Gr.7/9 but as far as I understood british new(ish) planes will never be a thing so the AMX is the best we can get. And it's a cool looking plane.

Onestamente è quello che un'azienda di gaming deve fare. Indubbiamente non è un processo piacevole per tutti ma il comparto audio-grafico deve andare di pari passo col resto dello sviluppo. Se si smette di sviluppare questo reparto si trasformerà in un gioco sempre più di nicchia e quindi con sempre meno finanziamenti, fino alla potenziale chiusura del titolo. Tenere un gioco volontariamente visivamente brutto per avere ottime prestazioni su computer che hanno più di 10 anni di vita non è una scelta commerciale azzeccata. Inoltre la tecnologia dei PC sta avanzando a un ritmo esorbitante e non usare queste conoscenze solo per accontentare utenti storici sarebbe addirittura stupido, per fare un paragone è come se una marca di auto decidesse di produrre una macchina senza airbag, aria condizionata, infotainment e tutte le cose venute fuori da 20 anni a sta parte solo per dire "però costa meno della concorrenza", vi lascio immaginare quanto venderebbe. Ricordo che quando si è passati dalla 1.2 alla 1.5 ho dovuto cambiare computer principalmente per poter giocare a DCS ma è una scelta di cui non mi sono mai pentito (visto che il PC è molto utile per un sacco di altre cose), li per li non ero contento ma non potevo chiedere che il mondo si fermasse per me.

Interessante. Sarebbe molto gradito se fosse meno diretto l'input. Ora come ora è abbastanza prepotente, non troppo preciso.

Chiedo qua prima che sul forum internazionale: Il vero 339 ha il trim reset? Perchè in game non mi pare ci sia ma sarebbe molto comodo.

That Ghana wallpaper is outstanding