Mig Fulcrum

Thanks, i will do some research. Do you know if Hornets A were able to use Nite Hawk FLIR pods? Because as far as i understand it start to be integrated from C Lot 12 (Night attack)

Thanks, I was looking for this kind of info. Do you also know when Hornets recive Link 16?

Hi, I used to have a mission in Persian Gulf with a nice heavy sandstorm (wind and dust smoke), however i re-opened this mission yesterday and it was just a windy day, no dust visible. I tried with different settings and creating different missions but still, no sand dust visible. Hope to see a fix soon, it was very nice.

Does anyone know the year of DMAS upgrade? I searched on the interned but had little luck. Thanks

Era da tempo che attendevo l'annuncio ufficiale, finalmente il primo aereo per uno scenario Vietnam accurato, speriamo arrivi altro oltre l'F-100.

Being heavly exported i very much hope to see plenty of liveries for the 17

Ma si dai, alla fine l'uscita è imminente, che si tratti di aspettare due settimane o due mesi non è quello che cambia, c'è gente che aspetta da 10 anni. Non sono certo questi ultimi giorni/settimane che renderanno l'attesa "inattesibile". Morale: si aspetta quel che c'è da aspettare. P.S: poi ci sono persone come me che aspettano da troppo tempo il Tornado e sanno che prima di 10 anni rimarranno ancora a bocca asciutta quindi i fan del Mudhen possono reputarsi molto fortunati.

Quella è semplicemente la grafica su ultra low

Hanno fatto teasing della prossima manetta, pare abbia l'autothrust ma sono pure speculazioni date dal video di addio del super thaurus

I really really really hope the devs will solve this issue because doing BFM is painful, and i'm so sad to tell this because this could be so much fun, it's by far the most powerful trainer for BFM but one little "mistake" and you're done, without any warning. Unfortunally DCS lack of consistency because there are many external developers and everyone choose their way to do the modules, this is a perfect example of non-consistency: MB.339 rip its wings at 8,5g and a F-5 can do 10-11g.

Il giorno in cui DCS rilascerà 9 moduli in un anno sarà probabilmente quello in cui diventerò bisnonno. E ho 25 anni.

Am I beating a dead horse or there is stil hope for this module to come for DCS? I really really really love the little AMX and I want it so badly, pleaaaase razbam, i'm asking with my heart in my hands

Since I saw many German liveries is it still planned to be E model ONLY? with just german liveries on it? Don't get me wrong, i'm fine with this choice but having a real F-4F would be something else with not too much work (at least I think, maybe i'm totally wrong). If i recall correctly we are talking about different amount of fuel and removing AIM-7 capabilities, all the rest should be the same, right? I'm thinking about it only because we are talking about Heatblur and we know they like to do many variants of the same plane for the correct time period or scenary. Hope this will be the case.

Yeah, all M3 sound are... meh. I really hope they'll change pace with the Corsair and do a overhaul for the Mig-21, it deserve it

Onestamente non credo si tratti di un bug quanto più della presenza di 3 strati di nuvole belli corposi e il particellare della neve, sicuramente tutto questo ha un peso rispetto a un cielo quasi sereno. Come detto voglio tenere la grafica bella alta quindi le nuvole sono impostate su Ultra, sicuramente abbassando un po' la qualità di queste ultime risolverei un po' il problema ma dopo diventano blurrose e non lo sopporto. Detto questo avevo una mezza idea di passare a una GPU della serie 3000, specialmente con l'idea di passare al VR, cosa che al momento col mio setup non mi sento di fare, almeno non fino all'implementazione di Vulkan.

C'è scritto GPU BOUND. Ho fatto altri test e ho scoperto che avevo prestazioni così basse perchè ero nel mio server con la neve, mettendo la primavera gli FPS sono aumentati a 50-60FPS anche in missioni pesanti e anche sulla Supercarrier, solo il Mig-21 richiede una decina di FPS in più, mentre per gli altri moduli (Hornet, Tiger e Su-25T) mi attesto sui 50-60 già citati. Anche alcuni problemi di stutter che avevo sembrano migliorati. Di fianco a GPU BOUND ci sono gli FPS teorici che si aggirano tra 80 e 100 FPS. Morale della favola, non giocate con la neve

Io ho indubbiamente un setup vecchio con una 1070 e processore i7-6700K e speravo di poter ambire anche io a miglioramenti di prestazioni. Non ho notato nessun cambiamento di FPS, forse solo sulla supercarrier qualcosa c'è ma parliamo di non più di 5 FPS, per mia fissa tendo a giocare con la grafica abbastanza pompata e rimango intorno ai 30FPS nelle missioni pesanti, 50FPS in quelle leggere, ovviamente parlo di gioco in 2D, a 1440p. Spero in futuro di vedere miglioramenti anche per computer vecchietti perchè non avevo intenzione di cambiarlo solo per DCS.

Mig-21PFM is the way to go, it is THE Mig-21, perfect from vietnam even to desert storm, if I remember correctly it was the main variant used during every conflict involving Israel vs Egypt, or maybe it was the earlier PF bit still, pretty similar

La verità assoluta è stata finalmente detta, qualcuno doveva farlo

I think the answer is no

Lo Huey è forse l'unico che è storicamente accurato, L'A-4 è una mod quindi tendo a non considerarlo troppo anche se molto ben fatto, tuttavia se volessimo essere fiscali anche li quell'A-4E con quella suite avionica mi pare non sia stato impiegato in Vietnam. Dire che l'F-14A ha combattuto in Vietnam è un'affermazione decisamente tirata visto che l'ha giusto annusato quel conflitto. Ma anche in quel caso non abbiamo la versione corretta anche se con L'F-14A Early che dovrebbero rilasciare ci si può andare relativamente vicino se non si usa il chinpod. Gli altri aerei sono tutte versioni più recenti che non hanno combattuto lì. Ok che poi ci si può accontentare con qualche limitazione qua e là ma qua stiamo abbastanza stratchando la realtà perchè alcune versioni sono fondamentalmente diverse da quelle impiegate nella guerra. Prendiamo il Mig-21Bis: è un aereo profondamente rivisitato rispetto ai PFM, PF e addirittura F-13, e non stiamo parlando di piccole modifiche ma di radar diverso, motore diverso, aerodinamica diversa, sistemi diversi, cockpit diverso, missili diversi, modello di volo diverso, loadout diverso... Anche l'F-4 arriva in una versione più recente, in maniera meno estrema rispetto al Mig-21 ma comunque non la versione giusta, è da vedere se ci saranno i missili corretti perchè altrimenti va tutto in fuffa anche qui, per non parlare del fatto che ancora non è stata annunciata la versione della Navy. A-6 di Heablur si tratta di una versione della guerra del golfo quindi con anche AN/AAS-33 DRS (aggiornamento TRAM), diverso radar e armamento molto più variegato (quello si può effettivamente limitare ma comunque stiamo parlando di una versione di una ventina di anni più moderna, non bruscolini). Idem con patate per l'A-7, si tratta della versione usata durante la guerra del golfo con conseguenti modifiche e ammodernamenti. Riguardo il Mig-19 noi abbiamo il P anzichè l'S. uno potrebbe dire "vabbè quanto vuoi che cambi?" Se non consideri radar, RWR, missili, armamento fisso diverso con conseguente differenza di pesi e modello di volo diverso, niente. L'F-5 è decisamente fuori luogo, non solo per la versione totalmente sbagliata, stiamo parlando di un aereo che non aveva ne radar, ne RWR, missili diversi, motori diversi, prestazioni diverse più altre piccole modifiche come la refueling probe (solo per quelli americani, non sudveitnamiti), ma in generale l'F-5 in vietnam ha avuto un impiego talmente ridotto da essere quasi ininfluente (giusto 12 esemplari), a livello dei F-102 e F-104. Quindi usarlo come asset principale per i blue mi pare decisamente esagerato. Poi anche il Mi-8 che abbiamo è del 1991 quindi giusto una ventina di anni fuori. Dei moduli che sono stati annunciati ci sono F-100D e A-1H che sono giusti (dovrebbe esserci anche un Mig-17 in sviluppo, altro asset decisamente importante visto che era l'aereo principalmente usato dai vietnamiti), anche il CH-47 appena annunciato è una versione di almeno 30 anni più nuova di quella usata in vietnam. Adesso lo so che ci si può arrangiare e usare l'immaginazione ma se bisogna inscenare un conflitto Vietnam, ripeto, sarebbe carino avere moduli che hanno effettivamente combattuto quantomeno che ci vadano vicino, non tutti moduli che non centrano quasi un bel niente. Per fare un paragone col mondo WWII è come se facessimo una bella battaglia di Inghilterra con i 262, Meteor, 109K-4 e Spitfire Griffon. Sono sicuro che più di qualcuno non apprezzerebbe troppo. Per questo secondo me è ancora troppo presto per la mappa Vietnam.

Prima di avere una mappa del Vietnam sarebbe carino avere anche almeno uno/due moduli che abbiano combattuto in quel conflitto IMHO.

You are partially wrong. A 3rd party is working with E19 for their aircraft mudule (A-1H). ED is continuing to work with their sounds. And yes, ED sounds are amazing, F/A-18, F-16 and F-5 have the best sounds of the game, i hope to hear something like that for older modules as well.

+1 Yes please

Does anybody know if the EE will get the countermeasure pods under the wings with, like, more than 250 chaffs/flares?