Кош

Guys, does the ARK work now? If I select it, the needle just turns into a fixed position 220-40 and stays there. I'm flying high enough to get the signal. Question to the devs: is it possible to implement the FAR/CLOSE beacon switching like in the L-39?

That greyblock? I was saying about the more or less final one.

It's a true greenfor, with systems originating from all over the world, with a lot of input from the USA and EU. A J-11B or a J-10 would be a modern redfor, but not the Jeff, even if it borrows the engine from the MiG-29. /offtop Can't wait to see the workspace of the 23.

As it it going to be the latest-gen and possibly last redfor fighter jet in DCS, please make it on par with F-18 and F-14 quality, no less. It should be a 60-80 bucks module. We can wait, we can pay.

Is it over?

Я об этом и говорю. Нужна дополнительная монетизация, модули дай бог окупают сами себя, но ворлду в целом этого не хватает. С точки зрения монетизатора это как раз хорошо - хочешь на сервер - покупай паки. Альтернатива - все видят некупленное в последнем лоде например. SilverDragon, I was talking not about the towed units themselves, but the functionality of tug and trailer connection, disconnection, their movement with their pivoting on turns. Original Lock On engine never intended that.

Судя по тому как и в каких муках появляются новые юниты, удобного SDK нет у самих разработчиков. В больших компаниях есть тулз-отделы по многу человек на постоянной основе. ЕД маленький и бедный инди-коллектив по меркам современной индустрии. Но зато гордый и упорный! СДК не появится потому что некому его пилить, новые юниты не появятся потому что нет СДК. Решение - пилить юниты без СДК. Почему я упоминал А-4 - потому что он и бот самый нормальный из самодельных. И вообще, боту все равно не нужна АФМ и продвинутые системы. Буксируемость это вообще новая фича движка, и может будить хтонические глубины. С учетом длины эволюции технологии компании, вообще не удивительно.

1 - Есть А-4 - сделали чем есть. 2 - Можно делать модели и сдавать ЕД на интеграцию, выполнив требования - желающих нет. Надежда на бизнес-модель продажных паков как для ВМВ.

Су-35 бота даже было бы актуально... Вообще ботов сейчас хочется даже больше чем летабов, тот же пак ботов 60х-70х купил бы. Century fighters, 111, проулер, всякие RB и RC...

На Су-27 на диапазоне 400-750 км/ч, отклонение до -20% :book:. Указание на это порождает ответ с претензией к отсутствию провального пика на трансзвуке при том что за исключением этого узкого провала, как раз в диапазоне 900-1100 км/ч DCS совпадает с РЛЭ просто точнехонько. Вам говорят про слона на 500 км/ч а вы про мышь на 1000 :D. Я от вас ничего не жду на самом деле, это ваше творческое видение, авторы вольны делать что хотят покуда это окупается. Просто иногда, цивилизованные разговоры приводят к образовательным обрывкам информации и это главная ценность этого комьюнити.

По результатам испытаний трофейного Ф-5 МиГ быстрое вертикалящее бревно. Можно сравнить графики альфа-ny из РЛЭ - там почти прямая, но в симе она имеет другой наклон :doh:

Андрей, сто раз кидали РЛЭ, таблицы итд. Красная техника летает хуже - РЛЭ написано наотшибись, синяя техника летает лучше - это мы обошли секретность. Документы принимаются только когда не противоречат вашей уютной картине мира. Как вы получаете данные по которым "РЛЭ врет" - мне интересно(действительно интересно, по делу, как разработчику) послушать развернуто, как дневники разработчиков. Но - молчок плодящий "это маркетинговая игра, красных опустили" итд бесполезный бег по кругу.

Mirage-IIIC, Mirage-F1, F-104G - at least as bots.

По ресурсу идея супер. А вот звания, награды, живость/мертвость пилота - убрал бы, ну или в опции их. Интересно налет знать, а то все баловство.

On the BlackPixxel's photo, literally translating from Ukrainian(I'm a native speaker), left(missile front) to right(more to the center): "Inertially semiactive radio location head", "Block of aerodynamic control", "Semi-something(cut) head-something(cut)". So this corresponds to INS being at the front and part of the radio location seeker.

I'd prefer both, as MLA has a wider historical span. And it fought in Angola....

Уже где-то писал, кидаю еще раз. Хочу платных документалок о разработке, типа как https://store.steampowered.com/app/976180/Deliverance_The_Making_of_Kingdom_Come/?curator_clanid=32942828 Особенно интересует как получаются ЛТХ "более правильные" чем РЛЭ. Готов донатить денюжку про "скучную физику", интересно уж очень.

А можно НСВ или ДШК? И в Ми-8 тоже? Корд таки сильно современен, иммершен брейкер если я хочу в дверях модерн толкинг послушать.

Stated previously that SPO-15 is optional and countermeasures dispensers are part of the loadout. As for interdiction - yes its supersonic on the deck, and also it has a remote-controlled hat-switch steered A-G missile. Comparing it to MiG-25 - its a newer platform, with a better radar(25's were later upgraded with the 23's radar's derivative), has better BVR missiles, though only two comparing to 25's four. And of course it can dogfight while 25 is a drag racer only. Initial MiG-25's radar was pulse without look-down, comparable to first phantom-2's, still having an impressive range for its time, only on high altitude.

Перегибы, недогибы... Если я вообще получу 24 то всё равно что раньше истребителя или кликаба Су-25 - альтернатива не получить его вообще. Афган бы к нему только и скелетную пехоту...

По расфокусировке - не понимаю откуда она должна быть если ОВН накручен на бесконечность. По читаемости - из опыта со стрелковыми коллиматорами, есть которые засвечиваются, есть которые видно как днем глазами, а есть те в которых просто исчезает марка. На некоторых есть режим дружественности к ПНВ, и по сути это просто пониженная яркость. То есть на комфортной для дня яркости они засвечиваются в ПНВ, а на минимальной - читаются.

Сама подсветка приборов, и особенно табло стала одновременно и красивее/атмосфернее и читабельнее, что обычно взаимоисключающе. :thumbup:

Это все известно с выхода ЧА1 :) В Акуле ИЛС читается в ОВН(не помню только так ли оно и в реале). Читается ли в крокодиле АСП(или что у него там за коллиматор)? Подсветку приборов можно выключить в конце концов. А вообще конечно ИБА вешает люстры и вперед.

Вот недавно летал ночным рейсом в ясную погоду, в симе стало похоже, раньше было темнее реала. Который час у вас на видео? Делал себе миссию час после заката - зарева не было уже.