Кош

Оверстратос(инженер ТЭЧ ВВС Кубы, МиГ-21бис-23-29) писал что их кубинские летчики ставили крыло 33 на МЛ-ках по образу МЛД и были довольны, там просто нет защелки на этом положении - ни крыло не трещало ни шарнир. То есть регулятор угла стреловидности это "ось" с упорами.

In most aircraft with non-elevated(not like in MiG-15) position of tailplane is affected by wing wash and even vortices if any present. Usually the wash goes back - down. When ground approaches, it begins to redirect the wash direct-back or even back-up instead of back-down dramatically affecting the AOA of the tailplane and requiring very large amounts of stick travel to counter. But if it does not occur untill the touchdown then it's not this but either scripted switch of some mode of the modeling, or wheels behave like they have brakes all the way on. My case in aerobraking is interesting - the nosewheel touches the ground but after it touches I'm again able to put it back in the air and aerobrake with good efficiency. So my guess is amount of force wheels need to start rotating is exaggerated.

Can you elaborate why do you think so, with numbers? What's the amount of counter-rotating moment of force on the wheels for example?

It literally writes that (target V)/(fighter V)=1(velocities are the same) is solid line. (target V)/(fighter V)=0.8(Fighter is 20% faster than the target) is dashed line. V истр мин - minimal speed of the fighter, V истр макс - maximum speed of the launching fighter As we can see, AIM-7F has the first shot to send you defensive in a head-on. So teamwork or go home.

Кстати, а можно в DCS дальность постановки цветного дыма ограничить 10-20 метрами от ближайшего своего юнита? Из "афганских" историй слышал что ПАН бронегруппы, или поисковая пешая группа старались брать дымы экзотического цвета(оранжевый, вроде фиолетовый были), так как нередки были случаи когда ставишь задачу ИБ или грачу, обозначаешь себя ракетой - и духи пускают ракету, даешь белый/черный дым - и духи ставят дым. Война - борьба за информацию и искусство обмана))

Так же не соответствует радиус дистанционного подрыва и радиус поражения. Вьетнамские фото постить не буду - их все видели. И П-12 хорошо бы.

And the module needs an update to work just like this. Frequency setting for channels can be done in the mission editor. And slant rangefinder block...And ASP...

Вот это я понимаю "комсомольская гарантия"!

Also we can't use far/close ARK beacons for patterns. Sarmatt did a mod setting all channels to Russian far/close airfield's beacons, but still I'm not sure if the whole logic of ARK is realistic now - no wonder when it was made. It badly needs an update to be relevant with the current Caucasus and, for example, L-39. Same as own RSBN's and not the world ones.

Angolan :pirate:

...справедливости ради, таки второго поколения... Эта "ракета" на релизе отказывалась сбрасывать скорость на малом газу без аэродинамического тормоза, не валилась и не штопорила. Что и было пофикшено и добавлена закритика. Для предметного обсуждения боя лучше выложить файл таквью.

SPO-10 showing lock direction as IRL please. Also saw a video of MiG-23 flight with SPO-10 showing one locked threat and another one just illumination from another direction(don't know how does it relate to docs). Also, correct me if I'm wrong, it shows distance to threat with blips repetition frequency. So SPO-10 is fine to be default.

Растительность нормально выглядела с земли даже в "десятке". Другой вопрос что она статична. Другой пример. В чешском мотострелковом симуляторе деревья и кусты это последнее что тормозит. И оно еще и танками давится, уничтожаетя взрывами. Нормально выглядит что с вертолета что пешком. На кавказе деревья красивые сами по себе. Просто диссонанс модели и размера дерева там где дерево масштабировано ломает вирпильский эрзац жопомера.

Я же говорю, аппаратно ускоренный рендеринг массивов одинаковых объектов давно решенная задача, библиотечная фича. Интересно имплементирована ли она уже(и тогда совсем печаль), либо нет.

Интересно каким способом лес не тормозит у обоих основных гражданских.

1 - Можно ли хотя бы в населенных пунктах сделать нормальные деревья, не выше 4-5 этажа 2 - можно ли найти модели деревьев ваших размеров? потому что сейчас это модель дерева обычного размера, увеличенная в масштабе. На некоторых растут яблоки размером с колесо урала, я не шучу. 3 - рассматривалась ли технология инстансинга, отложенного инстансинга, где одинаковые предметы в кадре, начиная с определенного количества, бесплатны? Это старая технология, ей лет 10. 4 - рассматривалась ли возможность делать леса более дешевым чем отдельные деревья способом? Не знаю что для вашего движка дороже, полигоны или вызовы. Если вызовы, надо переходить на патчи леса когда n деревьев один объект. 5 - дорого ли сделать опцию "скейлинг деревьев" в настройках, с редкими лесами как результат на суд юзера? Почему вообще заходит речь о скейлинге деревьев. Из-за скейлинга страдает чувство высоты и чувство скорости. Именно из-за того что это не просто большие деревья, а из-за того что это увеличенные маленькие деревья.

Пока никак. Надеюсь диполи из "радийных ЛТЦ" времен фланкера превратят в непрозрачную ширму и за ними можно будет укрываться.

Красных опустили сначала Хрущев, потом Горбачев. Это объективная реальность. Складываем слово "Счастье" из тех букв что есть.

Пионерским собранием повеяло аж. Ууууу!:lol: К новому методу применения или ЛТУ подходят месяцами. Тут разговор о том что мы чего-то не умели и решили научиться. И не пыщь а постаравшись уложиться в норматив КУЛП. Нахиба? потому что челенж и фаново.:thumbup:

I prefer this https://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=239533&d=1591918132 green-on-black than this https://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=239536&d=1591918232 glittering white on glittering lightgreen - for me its just a blob of lightgreen without text. Other aspects of new cockpit are very pleasant.

А мы дураки к вылету по бомбежке полигона с элки готовимся по 3 дня... Схемы отхода подхода ожидания, время у цели, контрольный ппм для поправки времени скоростью...

Езжайте на Кубу, заодно с МиГ-23 поможете.

В цитате речь была "приходите берите". О том что "я послушал и пошел а с меня попросили 2 миллиарда" продолжения не было. Далее, использование для некоммерческих и коммерческих целей, физлицом и юрлицом - разные вещи.

После чего никто не пошел и не сделал сканы чего либо даже для себя.

[quote=jager_jager;4399503 Не нужно притягивать за уши и выдавать желаемое за действительное. Это прозвучало так, как прозвучало.