Кош

Судя по тому как и в каких муках появляются новые юниты, удобного SDK нет у самих разработчиков. В больших компаниях есть тулз-отделы по многу человек на постоянной основе. ЕД маленький и бедный инди-коллектив по меркам современной индустрии. Но зато гордый и упорный! СДК не появится потому что некому его пилить, новые юниты не появятся потому что нет СДК. Решение - пилить юниты без СДК. Почему я упоминал А-4 - потому что он и бот самый нормальный из самодельных. И вообще, боту все равно не нужна АФМ и продвинутые системы. Буксируемость это вообще новая фича движка, и может будить хтонические глубины. С учетом длины эволюции технологии компании, вообще не удивительно.

1 - Есть А-4 - сделали чем есть. 2 - Можно делать модели и сдавать ЕД на интеграцию, выполнив требования - желающих нет. Надежда на бизнес-модель продажных паков как для ВМВ.

Су-35 бота даже было бы актуально... Вообще ботов сейчас хочется даже больше чем летабов, тот же пак ботов 60х-70х купил бы. Century fighters, 111, проулер, всякие RB и RC...

На Су-27 на диапазоне 400-750 км/ч, отклонение до -20% :book:. Указание на это порождает ответ с претензией к отсутствию провального пика на трансзвуке при том что за исключением этого узкого провала, как раз в диапазоне 900-1100 км/ч DCS совпадает с РЛЭ просто точнехонько. Вам говорят про слона на 500 км/ч а вы про мышь на 1000 :D. Я от вас ничего не жду на самом деле, это ваше творческое видение, авторы вольны делать что хотят покуда это окупается. Просто иногда, цивилизованные разговоры приводят к образовательным обрывкам информации и это главная ценность этого комьюнити.

По результатам испытаний трофейного Ф-5 МиГ быстрое вертикалящее бревно. Можно сравнить графики альфа-ny из РЛЭ - там почти прямая, но в симе она имеет другой наклон :doh:

Андрей, сто раз кидали РЛЭ, таблицы итд. Красная техника летает хуже - РЛЭ написано наотшибись, синяя техника летает лучше - это мы обошли секретность. Документы принимаются только когда не противоречат вашей уютной картине мира. Как вы получаете данные по которым "РЛЭ врет" - мне интересно(действительно интересно, по делу, как разработчику) послушать развернуто, как дневники разработчиков. Но - молчок плодящий "это маркетинговая игра, красных опустили" итд бесполезный бег по кругу.

Mirage-IIIC, Mirage-F1, F-104G - at least as bots.

По ресурсу идея супер. А вот звания, награды, живость/мертвость пилота - убрал бы, ну или в опции их. Интересно налет знать, а то все баловство.

On the BlackPixxel's photo, literally translating from Ukrainian(I'm a native speaker), left(missile front) to right(more to the center): "Inertially semiactive radio location head", "Block of aerodynamic control", "Semi-something(cut) head-something(cut)". So this corresponds to INS being at the front and part of the radio location seeker.

I'd prefer both, as MLA has a wider historical span. And it fought in Angola....

Уже где-то писал, кидаю еще раз. Хочу платных документалок о разработке, типа как https://store.steampowered.com/app/976180/Deliverance_The_Making_of_Kingdom_Come/?curator_clanid=32942828 Особенно интересует как получаются ЛТХ "более правильные" чем РЛЭ. Готов донатить денюжку про "скучную физику", интересно уж очень.

А можно НСВ или ДШК? И в Ми-8 тоже? Корд таки сильно современен, иммершен брейкер если я хочу в дверях модерн толкинг послушать.

Stated previously that SPO-15 is optional and countermeasures dispensers are part of the loadout. As for interdiction - yes its supersonic on the deck, and also it has a remote-controlled hat-switch steered A-G missile. Comparing it to MiG-25 - its a newer platform, with a better radar(25's were later upgraded with the 23's radar's derivative), has better BVR missiles, though only two comparing to 25's four. And of course it can dogfight while 25 is a drag racer only. Initial MiG-25's radar was pulse without look-down, comparable to first phantom-2's, still having an impressive range for its time, only on high altitude.

Перегибы, недогибы... Если я вообще получу 24 то всё равно что раньше истребителя или кликаба Су-25 - альтернатива не получить его вообще. Афган бы к нему только и скелетную пехоту...

По расфокусировке - не понимаю откуда она должна быть если ОВН накручен на бесконечность. По читаемости - из опыта со стрелковыми коллиматорами, есть которые засвечиваются, есть которые видно как днем глазами, а есть те в которых просто исчезает марка. На некоторых есть режим дружественности к ПНВ, и по сути это просто пониженная яркость. То есть на комфортной для дня яркости они засвечиваются в ПНВ, а на минимальной - читаются.

Сама подсветка приборов, и особенно табло стала одновременно и красивее/атмосфернее и читабельнее, что обычно взаимоисключающе. :thumbup:

Это все известно с выхода ЧА1 :) В Акуле ИЛС читается в ОВН(не помню только так ли оно и в реале). Читается ли в крокодиле АСП(или что у него там за коллиматор)? Подсветку приборов можно выключить в конце концов. А вообще конечно ИБА вешает люстры и вперед.

Вот недавно летал ночным рейсом в ясную погоду, в симе стало похоже, раньше было темнее реала. Который час у вас на видео? Делал себе миссию час после заката - зарева не было уже.

Будет ли на Ми-24 опциональный ОВН? Насколько реально с ним работать с прицелом и применять неуправляемое вооружение?

Есть большая разница между отрендеренной картинкой в пониженном разрешении и сразу показанной, и ей же апскейленой до нативного разрешения. Если в первом случае "лесенка" то во втором легкий блур. Очень хорошо можно это все посмотреть например в АРМЕ. Это фича, она полезная, и подозреваю прикручивается off-the-shelf - слишком уж одинаково она работает везде где видел. Можете ответить "это некому/некогда сделать", "это несовместимо с движком", "может когда нибудь реализуем". Черт, как я завидую сотрудникам ЕД в том как им позволено общаться вовне компании. В западном геймдеве так не дают.

Вопрос в том что у реального переднее колесо не отрывается от поверхности на метр. Поэтому я и предполагаю что сумма сил и моментов в модели неполная.

Да я понимаю что реальный не прыгает. Просто не может же быть что тупо неправильно выставили плечо у вектора тяги. https://en.wikipedia.org/wiki/Wheelie#Physics

Полетал на элке ночью на Кавказе. Разработчики, сердечное спасибо! Можно летать ночью! Города видно! Освещение кабины элки супер, одна гамма внутри и за бортом - наконец-то! Свечение табло - респект! Пара придирок - Луна размером с Венеру, и все звезды одной звездной величины, созвездий в каше не разобрать.

Looks like seeker spoolup time from the moment of missile getting power from the rack.