Jump to content

.Tigre.

Members
  • Posts

    4255
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by .Tigre.

  1. Thanks for the information, good job :thumbup:
  2. +1, still no news of the guide dedicated to the Viper? Thank you Chuck :thumbup:
  3. Il manuale ufficiale, cioè proprio quello che hai trovato nella cartella di installazione, non viene aggiornato da molto tempo, ti consiglio di scaricare la guida di Chuck, molto esaustiva e aggiornata a fine anno scorso. :thumbup:
  4. Ottima cosa, si spera che rilascino il fix in tempi ragionevoli, ieri ho avuto il problema tre volte praticamente di seguito... :thumbup:
  5. Per quanto mi riguarda è si, poi appunto c'è la facilitazione del mese di prova che ti evita anche di comprare a scatola chiusa o solo sulla base di filmati,ecc.. , un vantaggio non da poco insomma quindi provalo e se ti "prende" procedi con l'acquisto usufruendo tra l'altro anche dell'annesso periodo promozionale. :thumbup:
  6. Io volo con i soliti 4/5 amici quindi non si può certo considerare una situazione di stress test, comunque di problemi relativi allo stuttering, ecc... non ne abbiamo riscontrati, sono comparsi invece i CTD random mentre con la precedente patch gli avevamo riscontrati molto raramente. Inoltre, non so a voi ma noi il problema lo abbiamo riscontrato tutti, adesso quando entri nella schermata principale del sim dopo aver fatto il regolare login nell'apposita icona in alto a sinistra compaiono con molto ritardo i moduli acquistati e non installati, nello specifico il pallino rosso con all'interno appunto il numero di cui sopra, poi andando in multiplayer non è più visibile la lista dei server attivi e non è possibile fare il refresh con l'apposita icona perchè continua a girare come se non ci fosse un domani, a forza di tentativi esci/entra riusciamo a vederla ma chiaramente la cosa è fastidiosa, curioso il fatto che se digiti nella casella di ricerca il nome del server aperto da qualcuno di noi questo invece viene trovato e visualizzato, boh... Francamente non si riesce a capire cosa hanno combinato perchè, almeno a noi, pare che la situazione a livello di fps non sia affatto migliorata mentre sono subentrati altri problemi come appunto i CTD, aspettiamo le prossime patch e vediamo se sistemano la faccenda... :thumbup:
  7. Il contesto SP chiaramente è diverso da quello MP dato che appunto puoi crearti delle missioni ad hoc, per altro la stessa cosa avviene anche in MP nel caso di server privati, come ad esempio quelli che hanno diversi gruppi ma non solo, dove appunto il mission editor crea la missione secondo determinati parametri tra cui proprio i moduli da inserire in funzione di cosa di desidera fare. Il discorso server MP invece a mio avviso è diverso proprio perchè sono pubblici, e se esistono già server dedicati ai vari periodi storici come Cold War piuttosto che Storm of War e altri, nel contesto moderno in genere si tende a mettere sia l'Hornet che l'Harrier parlando di velivoli imbarcati quando non proprio anche il Tomcat, almeno io ho sempre visto questa situazione poi può darsi che ce ne siano anche altri configurati diversamente, con l'ovvia conseguenza che la stragrande maggioranza degli utenti, salvo ovviamente quelli specificatamente interessati all'Harrier, prende l' Hornet per le ragioni che conosciamo e che non sto a ripetere mettendo di fatto in ombra il nostro V/Stol, sarebbe invece interessante se ci fossero dei server che prevedono come operazioni imbarcate solo l'Harrier ma dubito che sarebbero diciamo commercialmente appetibili e infatti almeno io non ne ho mai visti.... :thumbup:
  8. Certo il tuo ragionamento non fa una piega, soprattutto quello inerente il contesto mondo reale rapportato a quello simulativo, e sarebbe senz'altro interessante avere quel genere di server che citi e che invece, specie per quelli pubblici che giocoforza devono inserire più moduli possibile per risultare diciamo appetibili proprio perchè tali, nella maggioranza dei casi sono impostati in modo diverso. Per quanto riguarda l' Hornet è penso fuori discussione il fatto che ci troviamo di fronte a una macchina molto diversa dall' Harrier proprio per quelle capacità multiruolo che quest'ultimo non ha con riferimento alla versione presente attualmente in DCS, chiaro che se ci fosse la Plus la questione sarebbe ben diversa ma questa abbiamo e questa dobbiamo utilizzare con tutti i limiti che si porta dietro, in pratica è un' AG diciamo così puro con limitate capacità sead date dai Sidearm e di questo a mio avviso bisogna necessariamente tenerne conto specie in condizioni operative in cui non c'è una condizione di superiorità aerea. Poi certo l'Harrier, come per la Marina ma anche per altre forze aeree navali come quella spagnola, ecc... , permette di avere comunque una forza aerea imbarcata pur senza sobbarcarsi i costi di una portaerei tradizionale con relative macchine dove si parla ovviamente di ben altri costi ed è un fatto appunto certamente positivo, chiaro che il prezzo da pagare per così dire sono i limiti che questa formula comporta c'è poco da dire. Tra l'altro sono curioso, parlando di aeroplani V/Stol, di vedere quale ruolo avranno gli F-35B in seno all' AM dal momento che come è noto 15 degli esemplari ordinati in questa versione andranno al 32° Stormo che gli affiancherà a quelli della versione tradizionale già in linea... :thumbup:
  9. Grazie anche da parte mia, per il resto credo che siano condizioni riservate come lo sono di consueto nelle trattative commerciali quindi appunto non di pubblico dominio. :thumbup:
  10. Iniziativa interessante a cui partecipo con favore, per quanto mi riguarda le mie preferenze sono nell'ordine: Moduli Completi: 1- FW-190 A8, un vero must per gli appassionati come me degli aeroplani WWII, recentemente dichiarato finito è particolarmente indicato per l' AG dove ha una varietà di carichi bellici unica tra cui le cluster oltre ai quattro cannoni da 20mm, inoltre è il primo velivolo di questa epoca con il motore radiale. 2- Huey, per gli amanti dell'ala rotante è un'acquisto praticamente obbligato, molto famoso ha operato anche con le insegne italiane e può svolgere diversi compiti compreso i carichi al gancio baricentrico, inoltre sarà il primo elicottero ad avere il multicrew. 3- Mig-21, caratterizzato dal modello di volo superlativo, è un velivolo vecchia maniera quindi con poca avionica e dal pilotaggio complicato che per essere usato al meglio necessita di studio e dedizione, da considerarsi come la controparte dell' F-104 con cui condivide diverse caratteristiche specie in decollo, atterraggio, inviluppo di volo. Moduli Early Access: 1- AV-8B Harrier, un velivolo unico che si caratterizza per le capacità V/Stol e per questo molto interessante, uscito da tempo si caratterizza per uno sviluppo piuttosto lento, dovrebbe essere dichiarato finito entro l'anno in corso e, visto cosa sta facendo con il Mirage la SH che lo ha realizzato, ci si augura che sia finito come si conviene, ad ogni modo attualmente è più che godibile e utilizzabile. 2- F-16 Viper, un must che non può mancare nell'hangar di ogni appassionato di aeroplani moderni, molto famoso è un multiruolo in grado di fare operazioni AA, AG, Sead, ecc.., ancora in uno stato piuttosto acerbo ma dalle grandi potenzialità che verranno sicuramente espresse. 3- Yak-52, un'aeroplano civile acrobatico divertentissimo per coloro che amano e cercano le sensazioni del volo, lo sviluppo per il momento è congelato in attesa di tempi migliori ma rimane comunque un velivolo molto interessante. Per quanto mi riguarda anche se al di fuori del contesto moduli finiti e early access aggiungo l' MB-339 delle FTV, secondo me è tranquillamente equiparabile a un modulo ufficiale per qualità, caratteristiche di volo, ecc.., ha anche capacità combat per l'AG ed è realizzato da un team di appassionati italiani. :thumbup:
  11. Ma figurati non hai affatto tediato nessuno con le tue considerazioni, anzi le reputo interessanti quando non anche condivisibili, soprattutto per il discorso del tempo disponibile che, purtroppo in periodi normali è un problema che affligge molti di noi me compreso. Per quello che posso dire a proposito di quanto hai espresso, dal mio punto di vista l'Harrier proprio per le sue peculiarità che così tanto lo rendono unico richiede per essere appreso e utilizzato come si conviene non dico una dedizione assoluta ma comunque un impegno non indifferente soprattutto perché al di la del discorso teorico piuttosto che procedurale richiede a mio avviso tanta pratica specie in quell'aspetto così particolare del suo inviluppo di volo come sono appunto le operazioni Vtol, ma senza dimenticare il rifornimento in volo piuttosto che le altre situazioni operative di volo prima ancora ancora di affrontare il discorso combat. In un reply precedente avevo parlato di un concetto che secondo me è certamente applicabile all'Harrier e cioè che questo velivolo o lo si ama o lo si odia, non ammette le vie di mezzo proprio per l'impegno e la dedizione che richiede, quindi se non sei del tutto convinto come mi pare di capire dalle tue considerazioni secondo me fai bene a rimandare l'acquisto e a dirigerti su altri velivoli che rispondono maggiormente alle tue esigenze, chiaramente con l'Hornet siamo su un'altro pianeta praticamente per tutto compreso ovviamente la presenza del radar, capacità AA e quant'altro, tutte cose che l'Harrier non può offrire. :thumbup:
  12. Patch disponibile, per la mia installazione sono circa 2.6Gb... :thumbup:
  13. Sarebbe ancora più grande di quanto lo è già se facessero uscire i fix dei bug che ancora presenta, ma come dice giustamente nessuno0505 quanto stanno facendo con il Mirage, anche nell'ultima patch è presente un sostanzioso log, lascia ben sperare che adottino lo stesso metro anche per l'Harrier, pensiamo positivo questo aeroplano lo merita tutto :) :thumbup:
  14. Confermo, finalmente, e hanno anche fixato alcuni problemi nell'A-8, Spit, ecc... , bene molto bene :) :thumbup:
  15. E' uscito il changelog della patch che a questo punto dovrebbe essere disponibile a breve: DCS 2.5.6.47224 Open Beta Link: https://www.digitalcombatsimulator.com/en/news/changelog/openbeta/2.5.6.47224/ :thumbup:
  16. Concordo, per arrivare a metterci la faccia in questo modo qualcosa è successo, c'è da augurarsi che non sia qualcosa fine a se stessa e legata al momento quanto piuttosto un segnale di quel cambiamento che dovevano fare ben prima di trovarsi con l'acqua alla gola, vedremo cosa succederà... :thumbup:
  17. Prendere per i fondelli mi pare esagerato, diciamo che la ragazza come dici giustamente sta cercando di salvare capra e cavoli perchè probabilmente la situazione non è delle migliori, è un po ritornare al discorso già fatto sui nodi che vengono al pettine, è chiaro che in un qualche modo devono uscirne, resta da vedere in che modo al netto che non credo possano continuare come hanno sempre fatto, qualcosa volenti o nolenti dovrà succedere.... :thumbup:
  18. Mah io l'ho inteso che più che attaccarsi ai vetri è come mettere prudenzialmente le mani avanti, nel senso potrebbe accadere che causa possibili problemi che dovessero insorgere nella fase di sviluppo le release finali di questi due moduli siano spostati al 2021, però non dice che sarà così, potrebbe essere.... :thumbup:
  19. La patch è ancora programmata per oggi ma arriverà più tardi del solito: :thumbup:
  20. Altro intervento di Kate in risposta ad un utente che aveva sollevato alcune argomentazioni, da apprezzare sicuramente per la chiarezza e l'onestà, questa ragazza sta riscuotendo unanimi consensi e sono ampiamente meritati. :thumbup:
  21. Per quanto mi riguarda non lo reputo affatto una chiavica e sono contento di averlo comprato sia perchè l'Harrier è una macchina unica sia e soprattutto perchè sono un fan di questo velivolo sin dagli anni '80 con la guerra delle Falkland, del resto l'ho definito un buon modulo che mi pare abbia un significato ben diverso da chiavica, semmai il rammarico, almeno per adesso, è che non si può ancora definire eccellente ma solo buono, vedremo nel corso del tempo con il proseguo dello sviluppo se chi di dovere lo porterà a tale livello, le potenzialità ci sono tutte, devono solo essere espresse come si conviene. Per il resto c'è poco da dire visto che in sostanza è stato detto tutto, mi limito solo ad aggiungere un' aspetto che finora non è stato ancora citato e che secondo me va di pari passo con l'unicità di questa macchina, l' Harrier o si ama o si odia, non ci sono le vie di mezzo.. :thumbup:
  22. Ciao, tutto bene grazie, mi auguro anche per te e i tuoi cari, è sempre un piacere sentirti, porta anche i miei cari saluti agli altri ragazzi :) Guarda sono troppo contento che hai deciso di portare a casa la missione con il 205, davvero un grazie grosso così :) :thumbup:
  23. Per quanto mi riguarda non ho notizie in merito, infatti sono curioso quanto te di vedere cosa conterrà questa patch oltre alle cose citate da Kate, secondo me è probabile che sarà corposa, quanto non è dato si saperlo... :thumbup:
  24. Ultime notizie da Kate, oggi esce la patch per la 2.5.6 con il fix per il framerate che comunque non sarà come nella 2.5.5 e altre cose, parla anche della questione delle superportaerei: Uscita prevista dopo le ore 16.00 ora di Minsk da quanto ho capito, aspettiamo... :thumbup:
  25. Assolutamente d'accordo con le tue considerazioni, prima di gridare al lupo sarebbe meglio aspettare di vederlo altrimenti sappiamo come è andata a finire questa nota vicenda.. Aggiungo che come ha già anticipato Lordfacker84 il fatto che abbiano dichiarato che sarà compatibile con Xbox non è propriamente un segnale incoraggiante sul livello simulativo che intendono proporre con questa nuova versione di FS, ad ogni modo aspettiamo di metterci le mani sopra prima di fare ulteriori considerazioni e confronti per adesso evidentemente molto prematuri... :thumbup:
×
×
  • Create New...