Rtyer

Я начинал в Oculus Rift S с GTX 1060, летать можно было. Так что все запустится, но придется отключить тени, уменьшить радиус загрузки, летать без облаков. Возможно понизить текстуры. Насчет очков, я сторонник Oculus, но любые очки будут лучше монитора. Погружение в VR доставляет больше, чем любые красоты на плоском мониторе. Тем более, что даже на минималках ДКС выглядит очень хорошо. PS Но система просится на апгрейд. 16 гб ддр3 это уже не очень.

Иногда так М2 называют. От .50 Browning Machine Gun (.50 BMG)

Да я уже десятки этих конфигураций здесь постил. Какая разница, пусть хоть что-то сделают, хоть разбрасыватель мин. Самое простое - впихнут модель BMG .50 вместо М60. UH-1 изначально должен быть калейдоскопом разных вариантов, включая полевой "тюнинг", это часть его легендарности.

Это что значит? Правильно нашел? Устройство для изготовления ватных пробок УНВП - это аппарат для изготовления ватно-марлевых пробок для закупоривания пробирок, колб, флаконов и выращивания грибковых форм.

Хоть результата нет уже 10 лет, но я продолжу напоминать про хотелки нового вооружения для UH-1. Ну хоть что-то, ведь это был самый разнообразный вертолет в истории.

Хотя бы добавить простенький скрипт, чтоб после выгрузки они разбежались на метров 30 в стороны и залегли. А то стоят столбом в колонну по одному. Часто первой очередью половину десанта срезают. Надо все-таки десант доделать. Три транспортных вертолета, а десант все еще никакой.

Такое разрешение ДКС на ультрах не скоро потянет, а с сотнями юнитов уже не верю, что при нашей жизни... В BMS модели юнит а-ля кирпич с палкой, в ДКС упоролись каждый болт у танка рисовать, так что результат очевиден. Тем не менее, я в Марианнах летаю на хьюи и с примерно 30 юнитами, вода "высокая", и фризов нет, картинка плавная и дух захватывает от красот, по крайней мере мой дух Обнаружил, что на островах ставлю точку старта миссии подальше, чтоб просто пролететь над красивым морем и на чаек полюбоваться.

Я много раз писал, что на такой видеокарте (примерно уровень 3060ti) можно комфортно летать в ДКС в VR. Да, многие опции графики придется скрутить вниз, но картинка все равно будет намного лучше, чем в локон 2, с которого я начинал. А ту графику я до сих пор считаю достаточной для авиасимулятора, ИМХО в комбат-симуляторе есть вещи поважнее графики. Так что если у вас что-то вроде 3060-3080, не надо слушать тех, кто говорит, что ВР стартует от 4090. Покупайте очки и летайте, по любому будет больше впечатлений, чем от монитора.

Частоту обновления надо понижать до минимально возможной, 72 хватит за глаза. Сейчас из-за криворукости разработчиков в разных играх уже говорят, что и 30 ФПС на 60 Гц это топ-гейминг. А у нас вообще не шутер ни разу, главное чтоб фризов не было. В VR тени надо выключать, они сильно жрут ФПС. Так же для себя заключил, что облака нет смысла в ВР вообще использовать, особенно на ультра. Все равно непонятная мазня, а не облака, особенно если радиус предзагрузки снизить (а он в ДКС больше 60-75тыс. и не нужен, так как юниты не прогружаются). Также я снизил до минимума разрешение картинки на мониторе - фактически это второй МФД, который бессмысленно жрет фпс в ВР. Плотность пикселей есть смысл повышать только до 1,5, дальше разницы не видно даже в вайро. PS Все мое ИМХО, ибо разработчики до сих пор не выпустили мануал для настройки в ВР.

Есть смысл попробовать вынести хотя бы перед стеной или просто подойти в очках к роутеру, чтоб помех не было. Но вряд ли решит проблему целиком, все-таки wi-fi 6 имеет намного меньшую задержку. У меня матюкались когда тащили 15 метров оптоволокна и роутер в комнату, где стоит ПК и очки ВР - я заранее думал о будущих беспроводных очках :)))

Ну по кабелю должна быть нормальная скорость. К сожалению часто провайдеры используют самые дерьмовые ноунейм-роутеры, чтоб сэкономить. Вероятно в вашем случае так и есть, раз лагает. У меня есть трекер, чтоб транслировать ходьбу в ВР, так у него хороший беспроводной чип и три антенны для трех контроллеров (две ноги и пузо), и все работает четко. По идее для надежной работы очков тоже нужно несколько антенн.

Должен быть 802.11ax, это wi-fi 6 (установщики вероятно имели ввиду, что устройства wifi-6 могут работать с вашим роутером, обратная совместимость). В вашем случае надо убедиться, что очки подключены на 5ГГц к 802.11ac - это самое быстрое в вашем роутере, но не wi-fi 6. Если будете менять, то роутер должен быть с MIMO - несколько антенн, чтобы связь работала нормально при движении очков. Еще неплохо бы узнать, будет ли роутер работать напрямую с провайдером. Как бы не вышел огород: комп -> кабель в роутер wi-fi 6 -> кабель в старый роутер wi-fi 5 -> интернет.

Роутер с wi-fi 6? У меня Пико 4 недорого продается, и роутер wi-fi 6 есть. Очень хочется без кабеля, ну максимум тонкий юсб от повербанка на кресле. Так что очень интересно.

Я пример с крейсером привел не случайно. Если взлетная масса будет 100 тонн, из которых 90 т это топливо, то аппарат будет менее уязвим? Надо смотреть массу пустого, и здесь разница очень большая у ка-50 и ан-64. Так что апач действительно легкий.

Чтоб было понятно тем, кто выбирает с нуля: схожую с первой слева картинкой я вижу в oculus rift S. Похожую на ту, что справа, я видел в очках Vajro Aero. Но в Oculus rif S я ИЛС и МФД вижу хорошо при полной безглючности трекинга и без задержек. Собственно потому и не тороплюсь пока их менять. Аналогичная мысль и у меня, только я выбирал между G2 и vajro. Ну еще Oculus 3 посмотрю...

У ан-64 даже вес PMGW меньше, чем весит пустой ка-50: 6838 кг против 7692 кг. Сравнивать эти вертолеты невозможно. Это как сравнивать современный крейсер с крейсером ВМВ: при равном водоизмещении у современного корабля из брони только задубевшие носки боцмана.

Если не читать сообщения внимательно, то вообще можно много выводов сделать. Приземляешь вертолет полностью, левой рукой поднимаешь очки VR, правой нажимаешь кнопки (аж штук пять нажатий нужно), периодически подглядывая в очки, надеваешь очки, кладешь руки на РУСы-РОШи, взлетаешь. В каком месте это удобно и реалистично? Может и здесь пилот руки за голову закинул и курит, а во Вьетнаме под огнем пилоты вовсе выходили в кусты отлить? Про морской десант вообще молчу. С палубы вертолеты взлетают, а погрузить в них людей нельзя. Приходится бессмысленно напрягать фантазию.

Очки сделать не проблема, даже с FOV 200 и 4К, вопрос в качестве софта, беспроблемной работе и ФПС на текущих видеокартах. Даже первым пользователям Rift Dk1 было сложно завидовать - гора кабелей, коробочек и геморроя с настройками и глюками. Те же пимаксы до сих пор без контроллеров - не по силам. У Somnium сразу виден неправильный подход к очкам для симуляторов. Надо как у профессиональных делать: экран высокого разрешения в центре и экраны "пожиже" сбоку для максимального FOV. Так у проф. очков от вайро сделано. Там и качество картинки, и FOV, и ФПС нормальный. Выкинуть все специализированные фишки от таких очков, оставить экраны и слежение головы, ужать цену до $1000 - будет симуляторный хит. Почему вайро так не сделали, загадка. Вероятно не хотели допустить утечку софта на массмаркет.

У меня по цене близкой к Pico 4 еще PIMAX 5K продается. Так что на следующий год три кандидата для покупки: Quest 3, Pico 4 и PIMAX 5K. Жду обзоров на Quest 3, пока не вижу смысла торопиться...

В Quest 3 вроде как обещают смешанную реальность, то есть камера будет показывать руки и клавиатуру. Если так, впервые можно будет геймить на огромном экране в 2D-игры или, например, в ДКС комфортно делать миссии.

У меня Хариер - один из немногих, купленных сразу без раздумий, потому что этот самолет мне очень нравится. Летать на нем весело. Однако ХОТАС такой, что если не летаешь на нем часто, то забывается мгновенно. Я уже три раза заново изучал, с мануалами и видео. С другими самолетами у меня такого нет. Поэтому зачастую летаю только с DMT - НАРы, простые мк, пушка и т. д.

Думаю, крайне важная хотелка: сделать быструю кнопку для высадки десанта из вертолета. Когда приземляешься посреди перестрелки, попросту нет времени прожать кучу F-кнопок, особенно в очках VR. Текущая реализация не реалистичная и делает невозможным кучу сценариев. Также хотелось бы возможность организовать десант, действуя с палубы корабля. На мой взгляд проще всего это сделать добавив в loadout-ы вертолетов предустановленные наборы пехоты, чтоб можно было сразу начать миссию с десантом в кабине. Вертолетное десантирование - распространенная практика у ВМС и спецподразделений для береговой охраны. Сейчас в ДКС этот пласт миссий недоступен.

Писал уже 100 раз, что проф. пользователи (а в симах типа ДКС таких большинство) в курсе про нюансы всяких пико, пимаксов, вайро и т. д. Кому надо воткнул-полетел, тот покупает Oculus. Так что рынок очков сейчас весьма сбалансированный. Я против создания стереотипов, что VR это сложно. Нам надо по мере сил рекламировать направление, иначе будет как с 3D-телевизорами.

Думаю все не так просто с jdam-er, как и с jassm и AGM-84 на F-16, и с пулеметами .50 на UH-1. Вероятно это часть маркетинга по продаже новых модулей, поэтому хотелки эти останутся без реализации :((

На вашем видео ФПС у 3090 показывает 37, а на 4090 - 41 с периодическими колебаниями туда-сюда. О чем я и говорил. Спасибо, что подтвердили мои слова :)))) На этом не вижу смысла продолжать ваш флуд.