Rtyer

В ветке почитайте про Ми-4, как пример. На западе тоже куча старичков, которые отвалят полтинник, чтоб тряхнуть стариной, впомнить как лихо жгли всяких проклятых гуков, которые всем правильным парням жизнь портили, сидя в своих деревнях. Вот и пилят модули... много модулей... их даже не надо делать хорошо...

Интересно не интересно, а разработчики обязаны какой-никакой геймплей сделать под свой модуль, тем более такой странный. А то слепили, часто как получилось, и дали - делай с этим что хочешь, ведь проведенные в редакторе часы, наверное, в зачет жизни не идут :D.

Причем тут мое рождение и какие-то фанаты? То, что вертолет древний, не делает его легендой и необходимостью для ДКС. Давайте еще фанерный летак братьев Райт сделаем - на нем поумневшие приматы уличлись летать, сто пудов легенда :doh: Ах да, вы ж его не застали (надеюсь), а в ДКС надо только то, что щекочет вашу ностальгию по молодым годам... Я бы вообще голосовал за мораторий на новые модули на два года - пускай старые доделают и обновят. А я думал игра вокруг геймплея, а оно о как... вокруг самолетов и вертолетов... Да, влепим Ми-4, и сразу вернется дух великих побед СССР на карте Невады под пак юнитов ВМВ и цитаты ютуберов про "грузовички" и "камазики"... PS Про акции сложно - что за мысль-то была?

Я не понял, что в этом вертолете легендарного - не припоминаю, чтоб хоть кто-то из заставших на службе его так называл. UH-1 да, можно так назвать, Ми-8 тоже. Про создание модуля в ДКС вообще молчу - я бы лучше доплатил за новый пак вооружения или более продвинуту версию UH-1.

Thank you! I am discovering this interesting plane. Unfortunately in the Internet there are many conflicting opinions about the payloads. Thank's for help. I'm sorry about minigun :), but version A has a lot more intresting. What is the 'combined fuel/smoke tank' for exmpl? :book:

If it possible to implement GAU-2/A (Minigun) that can carried bottom MB339C? I had been made pods with miniguns for MB-339A; but there are some troubles. First of all count of ammo in mod: if it is more than 350, guns are broken and the sight dissapears. I cannot in basic code and ulmimited (cheat) ammo also are not working (automatically shot all ammo).

Ну конечно, сели великие умы и призадумались :megalol: По итогам применения в Чечне он как раз получил добро от военных. Денег просто не было, и возможности развернуть массовое производство. Вот и все "теоретические выкладки". В будущем ракета Гермес должна была отодовинуть Ка-50 на 15 км от цели, и у одного пилота было бы время и цель поискать, и выстрелить. А один пилот, а не два - это как раз преимущество, потому что пилот стоит как три вертолета. Сейчас пилота найти сложнее, чем вертолет купить.

С этим реально проблема. Взялся бы кто из уважаемых разработчиков-модераторов да и сделал норальные видео-завлекалки, показал нам свою удаль и скилл, научил полезному. А то на ютубе сплошь профессионалы, которые в редактор ни в зуб ногой и о ВВТ знают только по историям из школьного туалета...

Фалкон на голову выше, когда речь идет о моделировании БД. В Фалконе ты выходишь на ТВД как участник, и отсчет событий идет не от твоего самолета, а в ДКС - долго и мучительно лепишь песочницу на крохотном пятачке и наизусть помнишь все, что тебя ждет. Мощная интрига, мда... Хотя и в Фалконе есть существенное ограничение по дальности полета ракет (тот самый "пузырь"), но в ДКС это вообще "монетка".

UFO have been problem with AI. UFOs cannot support speed and and eventually fall. Pity, I had made a mission to intercept a hypersonic UFOs in the stratosphere...

F-117 with Harrier's cockpit will be nice...

Вы плохо представляете квалификацию доступных программистов :D Те, что могут сделать описанное вами, работают явно не в странах молодой демократии в перерывах между сбором картошки, и не за горсть тугриков. Сборка вычислительных кластеров в суперкомпьютер - это уровень топовых специалистов Google с зарплатой от $100 тыс. в год. Вот пару смазливых дизайнерш нанять под рисование текстур... Это да ))

У меня нет стима, у двоих моих знакомых ДКС-ников тоже. Причем у одного оборудование для ДКС по цене, как тысяча компьютеров школьников, котрые шарятся по лаунчерам-помойкам в поисках скидок на очередную гриндилку. Так что статистика стим - настоящая статистика :D

Ранее обещали Draken и какие-то другие плюшки-юниты для Виггена и Швеции. Что про это слышно, или опять в лучших традициях предзаказа?

Я для себя тему с виндовс закрыл. Сейчас стоит седьмая, на новых ноутбуках уже линукс. Даже ради ДКС не буду ставить десятку и далее, хоть я летаю со времен первого Локона. Если не сделают ДКС под линукс, будет минус один пользователь... К счастью, Falcon BMS под линуксом работает...

Если бы мог, вернул бы ее обратно. Абсолютно бесполезная карта.

Это, простите, дилетантский подход к маркетингу. Идеально - не мучаться с организацией продаж милионам потребителей, а найти сотню "особо озабоченных" и продать им в тысячу раз дороже. Выручка будет меньше, а вот прибыль может быть и больше. Примеров такой схемы множество, в том числе и в игровой индустрии. Такая схема монетизации особенно популярна у мелких контор, которым не по силам масс маркет.

А что, крыша башни не относится к бронированию башни? :doh: Полумодульная, это когда модули брони частично закрывают площадь. У леклерка это большие "ящики" сверху, и крыша Леклерка минимум вдвое толще, чем у Т-72. Я линейкой не мерял, но любой, кто люк открывал, сразу заметит. Это все мои аргументы. А вы спорите ради спора. Я так понимаю дальше будут только оскорбления, посему - ищите других оппонентов, вашего уровня.

Броня башни Леклерка выполнена по полумодульной схеме. На этом форуме картинки невозможно нормально добавить, так что гуглите их самостоятельно. Понимаю, что облажались с участием Леклерка в тесте, но это не отменяет результатов теста, а только требует корректировки выводов.

У Леклерка крыша башни бронирована лучше, чем у любого ОБТ. Он вообще современный и сильно отличается от других танков, да и моделирование Леклерка почти наверняка далеко от реала. Зря его в тесты включали.

Когда можно ожидать возможность добавить пехоту и ПЗРК на корабли?

700 с лишним страниц только в разделе "другое" и нет поиска. Как там найти темплейт, например, ДРГ или расчета орудия? Пролистать за пару часов? И так регулярно? :megalol: Раз прикрутили к игре интернет, ИМХО, должна быть и функция "поделиться" и сделать так, чтобы недостающие юниты из модов автоматом заменялись на стоковые. Это наполнило бы игру контентом, с чем сейчас большая проблема. У меня, например, есть темплейт Персидского залива со всеми американскими базами, ЗРК и т. д., куча шаблонов подразделений, расстановки мобильных патрулей, оборудования военных баз и тому подобного. Все это лежит у игроков мертвым грузом, а могло бы создать тысячи часов геймплея, которого всем не хватает. Упершись в текстурки, забыли про военную симуляцию...

Было бы здорово сделать какой-то сервис обмена темплейтами. Кто-то, например, сделал развернутую роту или FARP, а кто-то АУГ и батальон в наступлении. Потрачено куча времени, но все осталось на ПК создателей миссии и, фактически, пропало даром. Была бы кнопка "экспорт", "импорт" и место хранения для выбора, или еще что-то такое... По мне так это очень и очень упростило бы работу с редактором.

Обычно на личности как раз переходят, когда парировать нечем. Я так не делаю никогда. Я написал, что в ТТЗ на носителя фениксов была главная задача длительное патрулирования, что привело к некоторым компромиссам в констуркции томкета, в отличие от су-33, где эти компромиссы были не нужны. Можно быть каким угодно "великим спецом в авиации", но когда не понимаешь простые мысли, написанные буквами, возникают сомнения в любой квалификации.

Кто орет? Вы значение слова "совершенная" знаете? :doh: Не поверите, можно даже сказать "более совершенная аэродинамика". Совершенная - достигшая максимальной эффективности при усилиях/расходах, приемлемых в рамках заданых условий. Видно сразу "знатока". Впрочем, не вы единственный :book: PS Какой нынче уровень дискуссии: скажешь "осень красная пришла", а в ответ "ты коммунист!" :megalol: