ДУБЛЁР

Штатными средствами кабинета - никак. Если только лично обращаться к модератору. Но я где-то читал тут, что вроде такие просьбы оставляют без ответа. Пробуй.

+1 Полностью поддерживаю

Это точно. Вертолёт чисто физически не способен развить такую перегрузку, чтобы хотя бы попытаться дёрнуться от ракеты.

Спасибо! Как же я рад увидеть результат работы по 24-ке! Тоже очень-очень жду этот вертолёт! И мне больше ничего не надо.:smilewink:

Понял позицию. Спасибо! ;)

Хех... а я думал, Крокодил будет со стапелей с мультиэкипажем. Вроде даже писалось об этом на форуме, не мог же я сам придумать;). Насколько помню, сложности возникали с реализацией сетевого экипажа расположенного "плечом к плечу" (например, как в Ми-8 ). А "тандем" ведь отработан у ED: Л-39, Як-52. Александр, почему тогда у Вас такой не обнадёживающий ответ?:)

:D считаете себя самым преданным фанатом этого вертолёта?

Это баг. У меня тоже облачность имеет вид окружности с центром на старте ЛА.

Спасибо за видео. Снимаю шляпу. Молодцы! Увидел значок на заставке "Братские крылья". Это бывшие знаменитые "Белорусские крылья" (Беларускія Крылы)?

Воспроизвелась та же проблема. Удалил старую пользовательскую папку (точнее перенёс её пока в другое место, чтоб DCS её не видел). Запустил игру - вот оно, такое же "мыло", как у товарища на скриншотах. Вставил ради эксперимента в SAVED GAMES старую папку - мыло пропало. Думаю, сейчас сделаю скриншот одного и того же места, чтоб наглядно было...Поменял всё обратно (на новую папку). Замыленного фона уже не было. Больше не воспроизводиться...Не успел скринов сделать.:doh:

Аааа, т.е. на контейнере есть ИК-канал. Понял. Спасибо.

Мне вот тоже интересно. Играя в онлайне, А-10 спокойно находят технику, спрятанную в лесу. Отсюда и вопрос: либо в настройках деревья скручивают, либо Бородавочник так хорош? У меня интерес к советской технике, А-10 я не имею, потому и проверить нет возможности. Кто штурмит по честному на этом типе, отзовитесь по этому поводу.

По-моему, поговорили уже об этом. Для Вас, я вижу, жизни людей - шутки...

Если я не ошибаюсь, в реале в штурмовиках/истребителях ремни имеют 2 степени свободы: полностью притянут и с небольшой степенью свободы в продольном отношении, т.е. наклонится немного можно.

Я стараюсь не вступать в полемику в "Воронежах", но тут уж напишу и поддержу SL PAK: Доколе? Доколе это будет продолжаться? Когда начиналась возня в Украине, в шапке форума висел транспарант с просьбой воздерживаться от политический дискуссий. И это правильно. Почему? Да потому как у каждого своё "мироощущение" со своей правдой и аргументами. И форум не может быть площадкой для цивилизованного обсуждения этого. Тут не будут придерживаться дипломатического тона и блюсти политес. Так почему, обращаюсь к Вам, Чиж, вы считаете допустимым обсуждения злободневной ситуации в России? А конкретно Ваши посты всё более и более походят на ведение "политической борьбы". За кого/чего? За умы спикеров форума? Вся эта писанина в таких темах (я не только о Вашей, но и Ваших оппонентов) ещё отвратительней передач на федеральных каналах. Я надеюсь на понимание, а также на табу подобных разговоров у нас на Форуме. Ведите политическую активность в другом месте. Здесь давайте "любить" авиацию и наш замечательный симулятор.

Я думаю, автор не против будет, если я в "вертолётную" ветку это продублирую:

Увидел фразу по АСП в разделе про МиГ-21. Сердце замерло...но, как говориться, "не угадал": опять только косметические улучшения. Я никак не пойму эту команду. Зачем нужен новый красивый, но некорректно функционирующий прицел? P.S. Всё равно спасибо Магнитудам (или Лазернекам. Я уже запутался, чей это сайт). Что-то делают по мной любимому МиГу. Надежда у меня ещё не умерла...

Разве? Из "большого" там, помню, была только УР ВП Х-25. Крупных НАРов Акула вроде не возила.:) Вот, нашёл некоторые описания по С-24 и С-25 из своих закладок афганских мемуаров:

Не видно изображений. Ни в последнем посте, ни в предыдущем.

Повторюсь, наверное... Хотелось бы видеть пару гражданских лайнеров в виде ботов: российский и европейский (американский). Например Ту-154 (Ту-204) и Airbus 320 (или Boeing какой). А то для имитации "трассовых" у нас только Як-40 (и Ан-24 по-моему), который кроме Кавказа никуда и не пристроишь. P.S. Модов полно, даже очень крутых...но это моды.

Привет, Ястреб. У МиГ -21 по умолчанию все каналы АРК настроены на трассовые ОПРС, вместо аэродромных приводов. Для ДПРМ/БПРМ реализован только маркер (звуковой сигнал прохода над этими приводами). Sarmatt делал мод, который позволял с помощью АРК выходить на приводы некоторых аэродромов, на сколько хватило каналов. Это, конечно, не совсем как должно быть(ближний и дальний висят на разных каналах и не переключаются тумблером БЛИЖНИЙ/ДАЛЬНИЙ) , но позволяет обеспечить заход по приводным.:) https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/files/2147157/

Это интересует? https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/files/2147157/

Спасибо. Буду пробовать.

Спасибо, SL PAK. Я всё понял твою логику, да, она существенно проще и будет работать...но вряд ли мне подойдёт: это придётся ставить на каждый флаг отдельный пункт радиоменю. У меня в миссии около 50 титров. Моя задумка была в том, что любой из них будет вызываться одним флагом (например 300), а идентифицироваться будет по значению этого флага. При срабатывании это значение увеличивается на 1. Пример: Титр 18 - это флаг 300 со значением 18 (при сработке значение флага устанавливается 19) Титр 32 - это флаг 300 со значением 32 (при сработке значение флага устанавливается 33) Теперь, имея ОДИН пункт радиоменю, который будет уменьшать значение флага 300 на 1, мы активируем условия для повторного вывода последнего титра. Ладно, не буду голову Вам забивать. :) Может что разработчики ответят...

У меня в миссии именно "граничное условие". Если быть более конкретным, через "ИЛИ" не срабатывают эти триггерные правила: [i]Триггер 1 Граничное условие:[/i] ВРЕМЯ ПОСЛЕ ФЛАГА ИЛИ ЗНАЧЕНИЕ ФЛАГА РАВНО (знач) Срабатывает только один раз, по "ВРЕМЯ ПОСЛЕ ФЛАГА". А когда я даю условие "ЗНАЧЕНИЕ ФЛАГА РАВНО (знач.)" то уже не срабатывает. Если сделать это не через логику "ИЛИ", а двумя отдельными триггерами - всё работает: [i]Триггер 1 Граничное условие:[/i] ВРЕМЯ ПОСЛЕ ФЛАГА [i]Триггер 2 Граничное условие:[/i] ЗНАЧЕНИЕ ФЛАГА РАВНО (знач)