tintifaxl

Get the Hawg for the most content, videos and fun. Remember only the A-10C has the GAU and with the new sounds - awesome!

So looking forward to those missions! I like the concept of offering small trainings, too. As planning to wait for the Harrier to come out of EA before starting to learn it, it's even perfect timing for me.

Push.

I would be surprised if it will be considerable less than the T-50 base. But one can hope, of course.

As the P-51 is my fav WWII module in DCS I bought the campaign and hope to have mucho fun with it. Just need to skill up on the landing on a Normandy airstrip a bit more ...

You‘re not he only one. I tried it yesterday and it didn’t work then, too. I’m the end I paid with my credit card.

Same here. And the greyed out options in the radio menu are hardly readable too. To the mods: can you please report this bug?

To everbody stating it's the best module ever ... I beg to differ. Nothing beats the Hawg :smartass:

I was hoping for a steady release of new ai units after the initial release. Even that didn't happen, so I guess ED has no time to work on WW2 right now. Maybe after 2.5 is out.

No training missions in 1.5 either, atm.

@Cypher: will you restock amazon before Christmas?

This kit was 175 @amazon.de when I bought it 01/2017: Crucial 32GB Kit (16GBx2) DDR4 2400 MT/s (PC4-192000) DIMM Now it's 325. Nearly double...

Light at the end of the tunnel!

So the youtube videos were made with 2.3 and on 28th there is major maintanance going on ... I can dream, can't I?

Sounds good. Maybe I'll give it a try.

And how is the VR experience in DCS, now that you can actually fly an aircraft?

Thanks for responding, Sith. I was hoping for a steady trickle of new units (like one every month), but maybe they want to release bigger packages. And of course I can understand the planes taking longer with the new damage model. But still more ground target variety would be nice :)

Du implizierst damit, dass ED mit DCS kein Geld verdient. Ich glaube das nicht, daher meine Antwort: Ist der Kontext jetzt klarer?

Wenn das so wäre, sollte ED DCS sofort einstellen und alle Ressourcen in das Nebenprodukt investieren. Nur das macht kaufmännisch Sinn.

Sith, can you share some insight why it takes so long to get the additional units into the asset pack? Comparing the release unit list to your post from 10th Oct. nothing was added. • Jagdpanzer IV • Sd.Kfz. 162 Those are the same and shouldn't be listed as two entries in your list.

Good news!

Und profitieren daher von der Parallelisierung. Die Komplexität ist selbstverständlich hoch und ein nachträgliches Einbauen potenziert das Ganze noch. Die Chancen das die bestehende Engine grundlegend verändert wird, sind dementsprechen niedrig und das ist auch vernünftig. Aber ich denke auch, dass ED über kurz oder lang eine neue Engine entwickeln muss, die mit der Hardware Entwicklung (statt schnellerer cores, einfach mehr davon) besser harmonisiert.

My guestimate Dec. 1st.

Was glaubst du dauert länger: Position für 1200 Objekte sequenziell auf einem core berechnen, dann für 1200 Objekte die Kollisionsabfrage auf einem core machen, oder Position für 1200 Objekte parallel auf 4, (8 oder 16 cores, dahingehend werden ja derzeit CPUs weiterentwickelt) berechnen, dann die Kollisionsabfrage für 1200 Objekte auf einem core machen? Ich hoffe, dass ED sich mit den Möglichkeiten beschäftigt, wie sie die GHz vs. Multicore Thematik angehen. Was war mit deinem Beispiel, kannst du darauf eingehen?

Dass nicht Alles parallelisiert werden kann, ist offensichtlich, aber: * Entscheidungsfindung der KI * neue Position im Raum für alle Einheiten berechnen. * LOS für alle Einheiten berechnen. lässt sich gut parallelisieren.