Neues aus dem Russischen Forum

[Nirvi]

Soweit ich das gelesen habe hat sithspawn die yak52 Ankündigung nicht bestätigt. Angeblich wurde die Yak52 im Kundenauftrag entwickelt und wird nun für alle released werden.

Ohne Gewähr!

 

Stimmt, die Ankündigung wird in naher Zukunft erfolgen.

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3299401&postcount=441

 

Die YAK-52 ist ein privater Kundenauftrag (So wie die A10 damals fürs Militär) und so wie es aussieht darf die Yak jetzt auch für DCS erscheinen.

 

Alles was bis jetzt zur Yak bekannt ist:

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=195173

[QuiGon]

Ah, ein Kundenauftrag also. Dann macht das auch Sinn :)

 

Auf meine Einkaufsliste kommt das Ding aber trotzdem nicht :D

[Mking]

Vielleicht wird es nein neuer gratis flieger ?

[ram0506]

Auf meine Einkaufsliste kommt das Ding aber trotzdem nicht :D

 

Brauch ich jetzt auch nicht unbedingt. Aber wenn die Mühle schon entwickelt ist und sie über die DCS-Veröffentlichung noch ein paar extra Dollar einnehmen können, soll`s uns egal sein.;)

[shagrat]

Eigentlich will nie jemand eines der "nächsten" Module, wenn man das im Forum betrachtet.

Aber am Ende kommt dann doch der Hype, die Begeisterung für ein zumeist "besonderes" Luftfahrzeug, das eben nicht schon in dutzenden Flugsimulationen seit 30 Jahren verhackstückelt wurde, und es findet seine Liebhaber und Käufer...

 

Ich bin da im Moment eher gespannt, was die Yak-52 in DCS so ausmacht. Wir werden sehen.

 

Jedenfalls war ich bis jetzt noch von keinem Modul enttäuscht auch wenn ich kaum dazu komme alle zu fliegen. :pilotfly:

[MAD-MM]

Mir gefällt die Yak-52, zumindest das erste Sternmotor Flugzeug für DCS...

[QuiGon]

Rik antwortet hier auf die Frage ob DCS WW2 eine dynamische Kampagne haben wird: "Vielleicht ja".

[Weasel]

Vielen Dank für die Übersetzung QuiGon :thumbup:

 

In diesem (englischen) Thread bekommt ihr ebenfalls die Übersetzungen eines ED Translators:

 

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=116893

[Manitu03]

Eigentlich will nie jemand eines der "nächsten" Module, wenn man das im Forum betrachtet.

Naja, bei Mustern wie der F14, dem Harrier, geschweige den der F18, ist die negative Resonanz aber idR nicht der Rede wert, aber bei einem Sprühflugzeug Gerät (:D) wie der YAK, bzw. Trainern generell, sind die Kritiker stark in der Mehrzahl. Letztlich spielt das zwar eh keine Rolle, denn jedes Flugzeug ist ein Zugewinn für DCS, aber die echten Zugpferde sehen halt schon anders aus.

[Philipp2]

Eventuell setzen sie ja auch die bewaffnete Variante der Yak um... Das wäre interessant.

[shagrat]

Naja, bei Mustern wie der F14, dem Harrier, geschweige den der F18, ist die negative Resonanz aber idR nicht der Rede wert, aber bei einem Sprühflugzeug Gerät (:D) wie der YAK, bzw. Trainern generell, sind die Kritiker stark in der Mehrzahl. Letztlich spielt das zwar eh keine Rolle, denn jedes Flugzeug ist ein Zugewinn für DCS, aber die echten Zugpferde sehen halt schon anders aus.

Och, auch bei der Harrier, selbst der F-14 und auch bei der F/A-18C gab es genug "unbefriedigte" (sowas wie "Warum denn nicht die F-16?")... Du wirst es eben nie allen recht machen können, aber genauso wird sich vermutlich selbst für eine ASK21 oder einen einen Paraglider Fans finden... ;)

 

Aber du hast schon recht, es gibt Flieger die mehr Leute oder die mehr hier posten, begeistern, als andere.

 

Ich habe auch meine Vorlieben, so wie jeder hier.

Aber ich muss auch gestehen, ich habe eben bis jetzt alle Module erworben und ich hatte noch keins was nicht seinen eigenen Reiz hatte und Spass macht.

[McMicha]

Hier mal ein kleines Beispiel wie lange es dauern kann zwischen einer Beschreibung eines möglichen Features und deren Umsetzung.

Dieser Eintrag ist vom 29.07.2016.

Chizh schreibt hier, dass das Registrierungssystem geändert werden soll, so das alles am Online Account hängt und keine Seriennummer mehr auf dem Rechner eingegeben werden muss.

...

Dieser Eintrag ist vom 29.11.2017.

IMPORTANT: AV-8B COPY PROTECTION CHANGE!

 

Dear all,

 

With the release of the AV-8B today, it is import to know that this will be the first DCS World product that uses our new protection system. Rather than use StarForce keys, we are moving to a “keyless” system which binds your purchase to your www.dcs-world.com username, and NOT a key.

 

We strongly believe that this will make protection of your DCS World products much more simple.

 

Thanks,

The Eagle Dynamics Team

 

Mal sehen wann denn alle alten Module umgestellt werden.

[QuiGon]

In der Tat ein äußerst anschauliches Beispiel wie viel Geduld man bei dem Spiel manchmal aufbringen muss. Dass so eine Änderung so lange dauern würde, würde wohl von vornherein kaum jemand vermuten.

[McMicha]

Auf die Frage ob das erstellen der Spiele-Statistik sich auf die Performance auswirkt, hat Chizh Nein geantwortet.

 

Chizh sagt hier Nein, auf die Frage ob es eine bewaffnete Version der Yak-52 im Spiel geben wird (Yak-52B/Yak-54).

 

Laut Chizh soll die neue Kaukasus Map ca. 14 GiB Plattenplatz belegen.

[Butcher868]

Auf die Frage ob das erstellen der Spiele-Statistik sich auf die Performance auswirkt, hat Chizh Nein geantwortet.

 

Chizh sagt hier Nein, auf die Frage ob es eine bewaffnete Version der Yak-52 im Spiel geben wird (Yak-52B/Yak-54).

 

Laut Chizh soll die neue Kaukasus Map ca. 14 GiB Plattenplatz belegen.

 

Was hat die alte Map auf der Platte belegt?

[1stBEAST]

wenn überhaupt dann 4GB glaub ich.

 

aber die 14GB sind schon stattlich, aber wenn man bedenkt das da texturen für 4 jahreszeiten drinne sind....

[QuiGon]

Zum Vergleich: Nevada sind 30GB (laut Hardwareanforderungen im ED-Shop).

[caponi]

interressanter wäre aber der Hauptspeicherverbrauch ... :music_whistling:

[Butcher868]

Zum Vergleich: Nevada sind 30GB (laut Hardwareanforderungen im ED-Shop).

 

Wie geht das? Also mir persönlich ist die Nevada und die Normandie Map deutlich kleiner vorgekommen!? Müsste dann die Kaukasus nicht größer sein?

[PicksKing]

Wie geht das? Also mir persönlich ist die Nevada und die Normandie Map deutlich kleiner vorgekommen!? Müsste dann die Kaukasus nicht größer sein?

 

Nein. Entscheidend ist, wie die Karte aufgebaut ist. Nevada hat beispielsweise recht wenig recycelte Texturen. Da sieht kein Quadratkilometer aus der andere. In der Normandy sieht das schon wieder ganz anders aus. Ebenso wie im Kaukasus. Da hat man dann einige Texturen für Felder, wildes Grass usw. und die werden dann immer wieder verwendet. Wenn viel gemustert und wiederverwendet wird, wird die Karte automatisch kleiner und je mehr individuelle Objekte, Texturen und Handarbeit, desto größer wird die Karte.

[1stBEAST]

nicht zu vergessen das auf der kauskasus karte viel wasser ist^^

[QuiGon]

Nein. Entscheidend ist, wie die Karte aufgebaut ist. Nevada hat beispielsweise recht wenig recycelte Texturen. Da sieht kein Quadratkilometer aus der andere. In der Normandy sieht das schon wieder ganz anders aus. Ebenso wie im Kaukasus. Da hat man dann einige Texturen für Felder, wildes Grass usw. und die werden dann immer wieder verwendet. Wenn viel gemustert und wiederverwendet wird, wird die Karte automatisch kleiner und je mehr individuelle Objekte, Texturen und Handarbeit, desto größer wird die Karte.

 

Normandy sind aber auch 30GB (laut ED-Shop).

[PicksKing]

Normandy sind aber auch 30GB (laut ED-Shop).

 

Ich bezweifle, dass die Hardwareanforderungen dort gewissenhaft eingepflegt sind. Ist auch kaum möglich, da alles mit jedem Update neu gemacht werden müsste. Vielleicht kann man sich ab 2.5 eher drauf verlassen.

Und ich glaube mich zu erinnern, dass DCS 2 um etwa 9 GB größer wurde, als die Normandy durch ein Update dazukam.

Edited December 1, 2017 by PicksKing

[Canadus]

Normandy sind aber auch 30GB (laut ED-Shop).

 

Irgendwie ist alles laut ED-Shop 30GB und ist es am Ende doch nicht.

Wird eben doch Zeit für `ne dedizierte SSD für DCS. :thumbup:

[Blech]

Hi,

 

CaucasusBase 3,24 GB

Nevada 33,7 GB

Normandy 9,2 GB