ilya1502 Posted May 26, 2015 Share Posted May 26, 2015 del Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted May 26, 2015 Share Posted May 26, 2015 Всё-же так я и не понял, в чём смысл пролонгации полуактивных ракет - после отключения сопровождения РЛС, ракеты Р и ЭР тупо переходят в прямолинейный полёт, не сохраняя траекторию и перегрузку, может кто объяснить (или показать в треке), в чём она выражается? Или это пока всё-же не работает? Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted May 26, 2015 Share Posted May 26, 2015 (edited) Всё-же так я и не понял, в чём смысл пролонгации полуактивных ракет - после отключения сопровождения РЛС, ракеты Р и ЭР тупо переходят в прямолинейный полёт, не сохраняя траекторию и перегрузку, может кто объяснить (или показать в треке), в чём она выражается? Или это пока всё-же не работает? А что за пролонгация ракет с ПАРГСН? Вообще у них есть автопилот и при срыве сопровождения они должны выдерживать курс и высоту (ну понятно с погрешностью, гироскопы уходят). При возобновлении сопровождения должны "снова подхватываться", если время не вышло. Для американских пилотов: есть русский и английский мануал по DCS и по ГС3. У тебя английская версия игры, значит на инглише есть. А вот русский перевод. http://www.digitalcombatsimulator.com/ru/files/685737/ Кстати, а в США можно отдавать честь с непокрытой головой? Я думал это только в Израильском צה"ל (Ца́hаль) Edited May 26, 2015 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Air_man Posted May 26, 2015 Share Posted May 26, 2015 Всё-же так я и не понял, в чём смысл пролонгации полуактивных ракет - после отключения сопровождения РЛС, ракеты Р и ЭР тупо переходят в прямолинейный полёт, не сохраняя траекторию и перегрузку, может кто объяснить (или показать в треке), в чём она выражается? Или это пока всё-же не работает? Вообще у них есть автопилот и при срыве сопровождения они должны выдерживать курс и высоту (ну понятно с погрешностью, гироскопы уходят). При возобновлении сопровождения должны "снова подхватываться", если время не вышло. Други! Если я правильно понял ваш разговор, то в инструкции описан сей момент. Кстати, а в США можно отдавать честь с непокрытой головой? Я думал это только в Израильском צה"ל (Ца́hаль) Слушай Братка, а ты , энто... в какой армии служил-то? Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted May 26, 2015 Share Posted May 26, 2015 (edited) А что за пролонгация ракет с ПАРГСН? Я вот об этом (в каком-то из недавних патчей было): Все ракеты Воздух-Воздух. Добавлен аглгоритм пролонгации траекториии цели, при потере захвата. Ракеты не будут обнулять перегрузку и переходить в прямолиненый полет, вместо этого они будут лететь в вычесленную точку перехвата. Edited May 26, 2015 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
azm Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 Вот шайтаны, ПР, ТГС, ДО, честному американскому лётчику нихрена ж непонятно :laugh: Так и задумано, см. "макаку чешет" )) Подскажите пожалуйста, у 27Т-ЭТ на начальном участке полёта есть радиокомандное наведение? Link to comment Share on other sites More sharing options...
andyustim Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 Подскажите пожалуйста, у 27Т-ЭТ на начальном участке полёта есть радиокомандное наведение? Не радиокомандное наведение, а радиокоррекция на этапе инерциального наведения. Да, есть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 Не радиокомандное наведение, а радиокоррекция на этапе инерциального наведения. Да, есть.в реале или в игре? п.с.Вроде решили,что нет радиокоррекции на ЭТ. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilya1502 Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 Не нашёл оригинального сообщения, но кто-то тут спрашивал. В армии США наличие головного убора при воинском приветствии не регламентировано, но вот обе руки должны быть свободны. (И, да, честь не отдают, а держат при себе :) , отдают воинское приветствие.) Насчёт пуска ЭТ в белый свет и ожиданием, что она поймает цель: в реале я не стал бы так делать: мало ли, что она может поймать так... Вдруг свой ей дорогу перейдёт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 Не радиокомандное наведение, а радиокоррекция на этапе инерциального наведения. Да, есть. Э э э как бы нет РК для 27Т! УР сходит с пилона только при захвате ГСН ВЦ ,в этом случае коррекция не треба ,так е как и нет инерциального наведения ... А вот перезахват при срыве имеет место быть ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 (edited) Не нашёл оригинального сообщения, но кто-то тут спрашивал. В армии США наличие головного убора при воинском приветствии не регламентировано, но вот обе руки должны быть свободны. (И, да, честь не отдают, а держат при себе :) , отдают воинское приветствие.) Насчёт пуска ЭТ в белый свет и ожиданием, что она поймает цель: в реале я не стал бы так делать: мало ли, что она может поймать так... Вдруг свой ей дорогу перейдёт. ЭТ автоматом идет в белый свет,если ты ее пускаешь с максимала.Пути наведения ГСН неизучены и кого она поймает в последний момент неизвестно.:) п.с.Перенаведение даже у ЗРК происходят с ЗУРми с ИКГСН. Edited May 27, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Air_man Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 Не нашёл оригинального сообщения, но кто-то тут спрашивал. В армии США наличие головного убора при воинском приветствии не регламентировано, но вот обе руки должны быть свободны. (И, да, честь не отдают, а держат при себе :) , отдают воинское приветствие.) Насчёт пуска ЭТ в белый свет и ожиданием, что она поймает цель: в реале я не стал бы так делать: мало ли, что она может поймать так... Вдруг свой ей дорогу перейдёт. Сначала по ракетам. Преценденты с перенацеливаем ракет с ТГС имели быть место. Помнится, при пуске Р-73, ракета описала косую петлю и зашла в хвост пустившей её паре :) Все очень радовались. 1.В Уставе внутренней службы СССР: Отдание воинской чести 18. Все военнослужащие обязаны при встрече (обгоне) отдавать друг другу честь, строго соблюдая правила, установленные Строевым уставом. Подчиненные и младшие по званию отдают честь первыми. 19. Военнослужащие обязаны, кроме того, отдавать честь:... 2.Полевой устав военных войск, ч.7. Воинская честь отдается правой по ходу движения рукой таким образом, чтобы прижатые друг к другу пальцы ощущали себя единым подразделением. Отдание воинской чести производится тогда, когда военнослужащий не имеет возможности поцеловать, пощекотать усами или взять на руки другого военнослужащего. Отдание воинской чести в движении производится одновременно с поворотом головы до щелчка, после которого срабатывает опускатель руки. Отдание воинской чести обязательно для всех военнослужащих, за исключением тех, кто в данный момент отдает честь иным образом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilya1502 Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 (edited) 1.В Уставе внутренней службы СССР: Так человек про армию США спрашивал. Впрочем, там не всё одинаково: ВМС, морская пехота и ещё некоторые роды войск отдают приветствие только с покрытой головой; сухопутные силы — если надета полевая форма, то только с покрытой головой, но приветствие не отдают внутри помещения за исключением какого-нибудь официоза, в общем, много деталей. Но при чём тут СССР? Это устаревший документ. Сейчас актуален Устав внутренней службы ВС РФ. Там используется понятие воинское приветствие. Оно и логичнее, т. к. "отдать честь" звучит, как по мне, нелепо :megalol: Edited May 27, 2015 by ilya1502 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 (edited) Сначала по ракетам. Преценденты с перенацеливаем ракет с ТГС имели быть место. Помнится, при пуске Р-73, ракета описала косую петлю и зашла в хвост пустившей её паре :) Все очень радовались. Володя, тогда еще такой ВАЖНЫЙ вопрос, понятно про РЕАЛЬНОСТЬ. Ситуация: цель обнаружена и произведен захват, но ПР еще не высветился, тк далеко. Могу я каким-то образом исхитриться и пустить "радийную" или тепловую ракету, не дожидаясь этого ПР. В игре-то у нас есть 2 возможности: -"снятие ограничений на пуск"; - при активной помехе можно вручную ввести такую дальность до цели, что СУВ выдаст долгожданную ПР. А что в реальности можно сделать? Скажем "прожига" помехи нет, ПР нет, но ДРЛО выдал мне дальность до цели и ясно, что ракета имеет шанс поразить цель. Edited May 27, 2015 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДЭМ Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 Резервный/аварийный пуск, т.е. не от БК 1 Продаются авиационные бомбы. Доставка на дом со скидкой... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 А что за пролонгация ракет с ПАРГСН? Я вот об этом (в каком-то из недавних патчей было): Все ракеты Воздух-Воздух. Добавлен аглгоритм пролонгации траекториии цели, при потере захвата. Ракеты не будут обнулять перегрузку и переходить в прямолиненый полет, вместо этого они будут лететь в вычесленную точку перехвата. Вопрошаю зело к отцам-разработчикам, пролейте свет плиз, есть оно или нет? Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 Я вот об этом (в каком-то из недавних патчей было): Вопрошаю зело к отцам-разработчикам, пролейте свет плиз, есть оно или нет? Так сделай трек, пуск под ракурсом по самолету, летящему прямо и равномерно и не реагирующему на угрозу, потом сброс захвата... Если нет пролонгации, при сбросе захвата ракета уйдет с траектории. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 Так сделай трек, пуск под ракурсом по самолету, летящему прямо и равномерно и не реагирующему на угрозу, потом сброс захвата... Если нет пролонгации, при сбросе захвата ракета уйдет с траектории. Так и происходит, я об этом и говорю (пробовал несколько раз после выхода патча именно в таких условиях - цель без помехи, под ракурсом) - возможно не на всех ракетах должно быть - потому и интересуюсь, проверял Р-27Р и ЭР. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 (edited) Так и происходит, я об этом и говорю (пробовал несколько раз после выхода патча именно в таких условиях - цель без помехи, под ракурсом) - возможно не на всех ракетах должно быть - потому и интересуюсь, проверял Р-27Р и ЭР. Надо на Р-77 проверить и на AIM-120C. Хотя по-уму должно быть на Р-27Р. PS: проверил, и Р-27Р (ЭР) и Р-77 при сбросе захвата проходят достаточно далеко от летящей прямолинейно и равномерно цели (Р-27Р даже ближе, чем Р-77). Не похоже на сохранение перегрузки и полет в вычисленную точку перехвата. Или же введена большая погрешность системы расчета этой точки и системы управления ракетой. Edited May 27, 2015 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 (edited) У AIM-120С тоже вроде-бы не работает, проверил на участке сопровождения с носителя, и на участке самонаведения - как и Р-27Р и ЭР - после срыва сбрасывает перегрузку на 0.9 и летит прямо. Edited May 27, 2015 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 Надо на Р-77 проверить и на AIM-120C. Хотя по-уму должно быть на Р-27Р. PS: проверил, и Р-27Р (ЭР) и Р-77 при сбросе захвата проходят достаточно далеко от летящей прямолинейно и равномерно цели (Р-27Р даже ближе, чем Р-77). Не похоже на сохранение перегрузки и полет в вычисленную точку перехвата. Или же введена большая погрешность системы расчета этой точки и системы управления ракетой. Да там проще - смотри на нижнюю строку с вида на ракету - все параметры прекрасно видны. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted May 28, 2015 Share Posted May 28, 2015 Да там проще - смотри на нижнюю строку с вида на ракету - все параметры прекрасно видны. Перенес обсуждение в ветку по ракетам http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=93834&page=538 Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andyustim Posted May 28, 2015 Share Posted May 28, 2015 в реале или в игре? п.с.Вроде решили,что нет радиокоррекции на ЭТ. В реале. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted May 28, 2015 Share Posted May 28, 2015 (edited) В реале. Чего-то не понял. Вопрос был о наличии/отсутствии радиокоррекция на этапе инерциального наведения у ракет типа Р-27Т и ЭТ. У этих ракет нет радиокоррекции в реале. Захват цели ТГС должен быть произведен на носителе. Только тогда СУВ выдает команду ПР. Спрашивали неоднократно и технарей и аксакалов. Если где-то появилась достоверная инфа о модификация Р-27Т с радиокоррекцией, дайте ссылку. Edited May 28, 2015 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted May 28, 2015 ED Team Share Posted May 28, 2015 ТГСН должна взять цель на подвеске носителя, без этого не будет сформирован сигнал разрешения пуска. О каком "этапе инерциального наведения" после этого может идти речь? Несколько лет назад тут уже приводили логическую формулу пуска. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts