димок Posted May 23, 2016 Posted May 23, 2016 Что понимается под "плохим радаром"? Если имеется в виду радар AN/APQ-159, который установлен на F-5, то я бы его плохим не назвал, с его то дальностью обнаружения до 40 миль. И зачем в этом случае выводить на 3-5 км мне решительно непонятно. Всмысле такой какой есть ? Если есть возможнось ИРЛ Aim-9P4 нести то и в игре должна быть.. Или не ? Давайте тогда у Миг-29 отберем Р-73 чтоли, оставив только Р-60. Почитав внимательно по ф5 , понятно что белсимтеки очень правильно уловили философию фридом файтера - самолет для бедных стран свободного мира. Для тех кто должен был стать смазкой гусениц наших танков. В наших реалиях тру самолет для тру вирплов, для тех кому интересна сама авиация, а "не понагибать". Путь самурая - путь к смерти , это надо принять и не придумывать обходных путей. Лично мне в ф5 белсимтеков нравиться именно то что они не пошли на поводу нагибальщиков и сделали прекрасный симулятор. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
Frogen Posted May 23, 2016 Posted May 23, 2016 (edited) на РЛЭ от амеров выше давали ссылку игровая РЛЭ пока только у разработчиков на просторах инета есть такой док, из ВВС СССР F-5E Tiger II, файл в зипархив на моё ИМХО, это самолет более пилотажник (по двигателям, крылу и т.д.) чем наша традиционная Элка. но дороже в реальной эксплуатации. (нам на это пофиг) Есть желающие покрутить пилотаж на нем, в группе? Edited May 23, 2016 by Frogen F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
-Slayer- Posted May 23, 2016 Posted May 23, 2016 (edited) Ув. разработчики, ещё раз просим выложить игровой мануал - лично у меня прочтение его может повысить вероятность покупки по нынешней цене :). зы недавно прочитал книжку "Боевые действия войск ПВО и ВВС Вьетнамской Народной Армии в декабре 1972 года" - чуть не купил Миг-21, несмотря на неприязнь к ФМ - остановило только отсутствие времени на освоение. Как идея для пиара - можно выкладывать на форуме - оф. сайте выдержки тактического применения самолётов из подобных книг, мемуаров - честно очень подстёгивает.. Edited May 23, 2016 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
ААК Posted May 23, 2016 Posted May 23, 2016 Почитав внимательно по ф5 , понятно что белсимтеки очень правильно уловили философию фридом файтера - самолет для бедных стран свободного мира. Для тех кто должен был стать смазкой гусениц наших танков. В наших реалиях тру самолет для тру вирплов, для тех кому интересна сама авиация, а "не понагибать". Путь самурая - путь к смерти , это надо принять и не придумывать обходных путей. Лично мне в ф5 белсимтеков нравиться именно то что они не пошли на поводу нагибальщиков и сделали прекрасный симулятор. Это не повод для некоторых форумчан изображать из себя балбесов, не способных отличить аим-9р-5 от аим-9х ))) Правильно выше написали - с таким же успехом можно у миг-29 р-73 отобрать.
ED Team SL PAK Posted May 23, 2016 ED Team Posted May 23, 2016 Это не повод для некоторых форумчан изображать из себя балбесов, не способных отличить аим-9р-5 от аим-9х ))) Правильно выше написали - с таким же успехом можно у миг-29 р-73 отобрать. Более совершенные ракеты нужны чтобы приблизить Тигра с современным истребителям? Но тогда это отдалит его от сверстника МиГ-21.
димок Posted May 23, 2016 Posted May 23, 2016 Это не повод для некоторых форумчан изображать из себя балбесов, не способных отличить аим-9р-5 от аим-9х ))) Правильно выше написали - с таким же успехом можно у миг-29 р-73 отобрать. ААК, ты совершаешь критическую ошибку сравнивая ф5 и самолеты ГС3 , ЛА ГС3 справятся со всеми задачами на порядок лучше. То же миг на много эффективнее будет во всех задачах. Отбирай ты у него 73, не отбирай . А дайте нам всеракурсную ГСН и все тут . :) Подход не правильный , нельзя рассматривать ф5 в контексте ГС3 . Этот самалет сам по себе самалет. :) А то сейчас все заноют - Как мы торы с С-300 валить будем ? А почему БЭВМ точку падения не рассчитывает ? Где маверики ? И получится лузернековский мигарь(не к ночи будь помянут.) Вот кста вопрос аим-9р какое охлаждение ГСН имеет ? Это отражено в боевом применении модуля? Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
Andrei Posted May 23, 2016 Posted May 23, 2016 Вот кста вопрос аим-9р какое охлаждение ГСН имеет ? Это отражено в боевом применении модуля? Смотря какие версии. Ранние Р - похоже на элемент Пельтье. Р4 и Р5 - аргон. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
ED Team BillyCrusher Posted May 23, 2016 ED Team Posted May 23, 2016 Мда... Как-то быстро пафосные речи о тру-ястребе и пути самурая перешли в требования всеракурсной ракеты. Видимо одного самурайского скилла недостаточно :D Самурай без AIM-9P подобен самураю с AIM-9P только без AIM-9P)) "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
-Slayer- Posted May 23, 2016 Posted May 23, 2016 В принципе любые ракеты всегда на усмотрение создателя миссии - в данном случае учитывая, что это не ракета последнего поколения, почему бы не добавить? Т.е. миссии аля Вьётнам - ракеты не ставит создатель миссии, современные миссии - ставит (если фанатам хочется воевать на нём с 4-м поколением).. Я так понимаю его использовать в современных миссиях будут в основном для таскания ГБУ-12 до подсвеченной цели, и хочется, чтобы было чем огрызнуться, если прижучит истребитель (как никак сильнее штурмовика в БВБ).. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
ED Team BillyCrusher Posted May 23, 2016 ED Team Posted May 23, 2016 В принципе любые ракеты всегда на усмотрение создателя миссии - в данном случае учитывая, что это не ракета последнего поколения, почему бы не добавить? Это нужно авторов просить, то бишь БСТ. Мое личное мнение - чем больше доступная номенклатура вооружения, тем лучше. Но если его нет, то его нужно делать. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
ED Team SL PAK Posted May 23, 2016 ED Team Posted May 23, 2016 В принципе любые ракеты всегда на усмотрение создателя миссии - в данном случае учитывая, что это не ракета последнего поколения, почему бы не добавить? Т.е. миссии аля Вьётнам - ракеты не ставит создатель миссии, современные миссии - ставит (если фанатам хочется воевать на нём с 4-м поколением).. А много сейчас в сети серверов с ограничением по ракетам? Я видел только в редких совместных вылетах организуемых ААК. Всеракурсная ракета может порушить антуражный сеттинг - иностранцы на Тиграх не будут уменьшать свои шансы сбить МиГ-21.
-Slayer- Posted May 23, 2016 Posted May 23, 2016 А много сейчас в сети серверов с ограничением по ракетам? Я видел только в редких совместных вылетах организуемых ААК. Всеракурсная ракета может порушить антуражный сеттинг - иностранцы на Тиграх не будут уменьшать свои шансы сбить МиГ-21. Тоже правильно, но всё-же не факт - если человек делает именно винтажную миссию, должен иметь какое-то понимание. Всё-же вышесказанное больше подходит к миссиям с СБА, когда просто ничего не ограничивается.. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
ED Team SL PAK Posted May 23, 2016 ED Team Posted May 23, 2016 Тоже правильно, но всё-же не факт - если человек делает именно винтажную миссию, должен иметь какое-то понимание. Понимание у них одно - нагнуть Советы с помощью суперракеты.
димок Posted May 23, 2016 Posted May 23, 2016 Понимание у них одно - нагнуть Советы с помощью суперракеты. ААК - агент империализьма :) Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
-Slayer- Posted May 23, 2016 Posted May 23, 2016 ААК - агент империализьма :) И фанат Су-27 - человек-пароход :D. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
димок Posted May 23, 2016 Posted May 23, 2016 В принципе любые ракеты всегда на усмотрение создателя миссии - в данном случае учитывая, что это не ракета последнего поколения, почему бы не добавить? Т.е. миссии аля Вьётнам - ракеты не ставит создатель миссии, современные миссии - ставит (если фанатам хочется воевать на нём с 4-м поколением).. Я так понимаю его использовать в современных миссиях будут в основном для таскания ГБУ-12 до подсвеченной цели, и хочется, чтобы было чем огрызнуться, если прижучит истребитель (как никак сильнее штурмовика в БВБ).. ИМХО смысла в гбу12 на ф5м нет. Все равно кидать с пикирования. мираж в этом смысле лучше. Чисто оффлайн/сквадовая фича . Су27/33 с пикирования отработают фабами ничуть не хуже чем ф5 гбу12. + еще и ракеты В-В останутся + радар+ДРЛО и тп ++++. А с Вьетнамом беда не считая отсутствия аутентичного окружения , миг21 может на бой не явиться :) Без аим9-L в онлайне с ГС3 ф5й не жилец. ИМХО . Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
-Slayer- Posted May 23, 2016 Posted May 23, 2016 ИМХО смысла в гбу12 на ф5м нет. Все равно кидать с пикирования. мираж в этом смысле лучше. Чисто оффлайн/сквадовая фича . Су27/33 с пикирования отработают фабами ничуть не хуже чем ф5 гбу12. + еще и ракеты В-В останутся + радар+ДРЛО и тп ++++. А с Вьетнамом беда не считая отсутствия аутентичного окружения , миг21 может на бой не явиться :) Без аим9-L в онлайне с ГС3 ф5й не жилец. ИМХО . Со всем согласен, но суть в том, что вы же не поставите (надеюсь) на свой сервер Мираж по понятным причинам. Т.е. насчёт эффективности не спорю, но всё-же могу предположить, что пикировать можно с большой высоты на большой скорости т.е. сброс производить с порядочной дистанции - есть определённы плюсы - вероятно даже ПВО можно таким образом уничтожать (примерный сброс в район, дальше само летит..) Т.е. довольно таки занимательный геймплэй получается пусть и на устаревшем самолёте. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
Solway Posted May 24, 2016 Posted May 24, 2016 (edited) Не то чтобы жалуюсь, но интересно узнать почему ED внезапно начало продавать модули в России по тем же ценам, что и буржуям? Очевидно для того, чтобы недопустить/перекрыть преступный модулетрафик из России в зарубежье. именно поэтому модули, вышедшие до Газели, всё ещё продаются по старой цене :megalol: Посмеялись? Теперь, если не успели купить по старой цене, торопитесь, можете и на оффсайте не успеть. Edited May 24, 2016 by Solway Win10 / I7-4790K 4.6GHz / Z97X / GTX 1080Ti / 32 Gb / SSD Samsung 860 Pro 2Tb+HDD WD 2Tb/ 40" 4K Philips BDM4065UC / TrackIR 5 / VPC MongoosT-50CM2 Flightstick (pitch: soft center cam, stiff spring / roll: hard center cam, stiff spring) + VPC Extension 200mm (S-shaped)/ VPC MongoosT-50CM3 Throttle with Aerobatics Detents/ VPC Control Panel #1 / VPC Ace Flight Rudder Pedals [sIGPIC][/sIGPIC]
dtfin Posted May 24, 2016 Posted May 24, 2016 Посмеялись? Теперь, если не успели купить по старой цене, торопитесь, можете и на оффсайте не успеть. а кто не успеет купить акулу и восьмерку, сможет обменяться со мной на F-5Е :D жду когда ГС3 на модули разобьют :thumbup:
Ястреб Posted May 24, 2016 Posted May 24, 2016 Посмеялись? Теперь, если не успели купить по старой цене, торопитесь, можете и на оффсайте не успеть. Пусть его сначало облетают. А потом буду посмотреть. А то модуль не вышел а жалобы уже есть. Тише едешь - дальше будешь... (с) Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|
FAB999 Posted May 24, 2016 Posted May 24, 2016 Именно так, поскольку являюсь поклонником РУ крафтов то рублем всегда поддерживал толь ко отечественные ,а по забугорным можно и подождать рождественских скидок ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
ААК Posted May 24, 2016 Posted May 24, 2016 (edited) ААК, ты совершаешь критическую ошибку сравнивая ф5 и самолеты ГС3 , ЛА ГС3 справятся со всеми задачами на порядок лучше. ЛА ГС3 в проекте не было, когда был Вьетнамайзер. То же миг на много эффективнее будет во всех задачах. Отбирай ты у него 73, не отбирай . А дайте нам всеракурсную ГСН и все тут . :) У МиГ-29 что отбирай Р-73, что не отбирай - он на уровне УГ и остаётся :megalol: Если серьёзно - без Р-77 и Р-73 этот самолёт полный ноль, МиГарь в ДКС как раз на одном ракетном допинге и держится. Так что чет ты бред говоришь. Ещё раз рекомендую - не суйся в истребительную тему. Подход не правильный , нельзя рассматривать ф5 в контексте ГС3 . Этот самалет сам по себе самалет. :) А кто его рассматривает в контексте ГС3, АИМ-9Р-4/5 - это вообще то полный аналог Р-60М, которая есть у МиГ-21. Ферштейн? :) Мда... Как-то быстро пафосные речи о тру-ястребе и пути самурая перешли в требования всеракурсной ракеты. Видимо одного самурайского скилла недостаточно Ну видишь димок, а ты говорил. Я ж предупреждал, что так оно и будет :megalol: Edited May 24, 2016 by ААК
Neuman Posted May 24, 2016 Posted May 24, 2016 Нет у МиГ-28 ракет. Я в фильме видел - Guns Only :) Ракеты будут у F-14. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
ААК Posted May 24, 2016 Posted May 24, 2016 (edited) А много сейчас в сети серверов с ограничением по ракетам? Я видел только в редких совместных вылетах организуемых ААК. Всеракурсная ракета может порушить антуражный сеттинг - иностранцы на Тиграх не будут уменьшать свои шансы сбить МиГ-21. Ой ё, да она весьма "условно-всеракурсная". Чтоб было понятно (предположительно это графики по бесфорсажным целям на средней высоте): Вот Лка, которая примерно эквивалентна реализованной в игре Мке А вот Р-5 Заметна весьма значительная разница в возможностях? По сути всеракурсную Р-5 можно пусть в лобешник только в упор, если цель без форса, а обычно его предусмотрительно сбавляют. Ну а на такой короткой дистанции пуска в лоб ракета почти гарантированно пролетит мимо. Почему ж я тогда прошу Р-5, раз она так убога и явно "доминировать" не даст? А вот почему: Из этого графика очевидно, что простую Р можно пустить только тогда, когда ты висишь у цели четко на 6, т.е. в той ситуации, где итак уже можно пушкой достать. Онли ганз? Так что не для того, чтобы у Тигера какое-то преимущество было над МиГ-21 и Су-25 с Р-60М, а чтобы он вообще хоть как-то мог с ними воевать в условиях 80-х, которые в игре в основном и отыгрываются. Были бы там бои 60-70-х - да, справедливо, тогда 9J/P-1 была вполне себе адекватной по возможностям ракетой, но тогда такие ракеты были у всех или почти у всех, простая 60-ка например тоже имеет весьма скромные ракурсы пуска. А вот 60М по-моему только в конце 70-х появилась, как и АИМ-9Л. Но в игре все летают обвешанными ракетами по самые воздухозаборники, и ракеты обязательно последних модификаций. Edited May 24, 2016 by ААК
ED Team SL PAK Posted May 24, 2016 ED Team Posted May 24, 2016 Из этого графика очевидно, что простую Р можно пустить только тогда, когда ты висишь у цели четко на 6, т.е. в той ситуации, где итак уже можно пушкой достать. Онли ганз? Так что не для того, чтобы у Тигера какое-то преимущество было на МиГ-21 и Су-25 с Р-60М, а чтобы он вообще хоть как-то мог с ними воевать в условиях 80-х, которые в игре в основном и отыгрываются. Были бы там бои 60-70-х - да, справедливо, тогда 9J/P-1 была вполне себе адекватной по возможностям ракетой, но тогда такие ракеты были у всех или почти у всех, а вот 60М по-моему только в конце 70-х появилась, как и АИМ-9Л. Возможно ты и прав, если AIM-9P действительно так плоха по сравнению с Р-60М. Но не является ли эта советская ракета единственным шансом для МиГа сбить значительно более маневренного всего такого автозакрылочного Тигра?
Recommended Posts