Сообщения до предзаказа

[CyMPAK]

А нижнию створку зачем опускать?

[MicroShket]

А нижнию створку зачем опускать?

Это он где-то экспонируется, вероятно.

[IDDQD]

А нижнию створку зачем опускать?

В этом собственно и вопрос. Судя по фото, стрелять из пулемета можно только с открытыми створками.

[PilotMi8]

В этом собственно и вопрос. Судя по фото, стрелять из пулемета можно только с открытыми створками.

трудно представить, как можно стрелять при закрытой нижней створке))

[IDDQD]

трудно представить, как можно стрелять при закрытой нижней створке))

Так может нафиг КОРД? Может лучше ПКТ с открытой верхней створкой, ну или хотя бы ПКТ/ПК в шкворневой установке?

[Lion07]

Так может нафиг КОРД? Может лучше ПКТ с открытой верхней створкой, ну или хотя бы ПКТ/ПК в шкворневой установке?

Лучше возможность выбора нужного, для данной задачи, вида оружия.

[Susliki0]

Как целится,кто то спрашивал,вот в видео есть.

 

http://avia-ts.com/production/180-uchebno-trenazhernyy-kompleks-vertoleta-utkv-mi-24p.html

[S.E.Bulba]

Лучше возможность выбора нужного, для данной задачи, вида оружия.

Хорошо, если бы было как в DCS: UH-1H Huey: хочешь – выбираешь M60, а хочешь – M134 (для DCS: Ми-24П: ПКТ или «Корд» соответственно). Однако полагаю проблема в ограниченности ресурсов Belsimtek, вероятно поэтому идут по наименее время- и трудозатратному пути: «пересаживают» в разрабатываемый модуль стрелков с «Кордами» из DCS: Ми-8МТВ2.

 

Как целится,кто то спрашивал,вот в видео есть…

ЕМНИП, это не здесь спрашивали. Это в [thread=30655]другом[/thread] разделе.

Edited May 12, 2020 by S.E.Bulba
update.

[Stratos]

Смотреть видео Интересно, какие камеры есть у стрелка? дневной свет, слабый свет и инфракрасная камера? А сколько у вас увеличений в каждом режиме?

[IDDQD]

Смотреть видео Интересно, какие камеры есть у стрелка? дневной свет, слабый свет и инфракрасная камера? А сколько у вас увеличений в каждом режиме?

Ну это слишком круто для старых Ми-24. В действительности камер там нет. Перископический оптический прибор с двумя полями зрения: широким (с увеличением 3.3х) и узким (с увеличением 10х). Также в конструкции прибора есть 2 светофильтра: оранжевый и СЗС. Это для ПТУР. Для всего остального вооружения у штурмана-оператора используется прицел ПКИ (для Ми-24П).

Edited May 12, 2020 by IDDQD

[Stratos]

Ну это слишком круто для старых Ми-24. В действительности камер там нет. Перископический оптический прибор с двумя полями зрения: широким (с увеличением 3.3х) и узким (с увеличением 10х). Также в конструкции прибора есть 2 светофильтра: оранжевый и СЗС. Это для ПТУР. Для всего остального вооружения у штурмана-оператора используется прицел ПКИ (для Ми-24П).

 

Спасибо за информацию, А наша версия совместима с очками ночного видения?

[IDDQD]

Спасибо за информацию, А наша версия совместима с очками ночного видения?

Судя по скриншотам -- нет. По крайней мере пока.

[S.E.Bulba]

Судя по скриншотам -- нет. По крайней мере пока.

Скорее всего нет.

PilotMi8, а ОНВ на Ми-24 будут?

рассчитываем, что да

 

ПС. уточнил: кабины адаптированные для ОНВ серийно делали для версии ПН.. для П только пробы были, но без адаптации.

Поэтому наверное смысла нету.

[Stratos]

Спасибо за информацию! Мне кажется, что для ночных атак мне придется тянуть молниеносные ракеты. Или у Антонова 12 сбрасывают легкие бомбы.

[Chizh]

Да, в реальности для ночных ударов привлекаются самолеты с осветительными бомбами или вертолеты с осветительными НАР.

[Time 83]

[Кайрат]

Интересно было послушать.

[Stratos]

В Афганистане Советский Союз использовал наземные диспетчеры для управления вертолетами Ми-24? Я имею в виду солдат, которых НАТО называет FAC

[oltim]

Авианаводчик вы имели в веду.

[SL PAK]

Авианаводчик вы имели в веду.

Наводчик JTAC. Наверно FAC это что-то типа офицер боевого управления.

[CiberAlex]

Наводчик JTAC. Наверно FAC это что-то типа офицер боевого управления.

 

FAC и JTAC - это одно и тоже, если верить википедии

[SL PAK]

FAC и JTAC - это одно и тоже, если верить википедии

Forward air controller? Какой же это наводчик? Это контролер :) Подход к району цели.

Edited May 16, 2020 by SL PAK

[vvm13]

Вы автоматически подставляете "контролёр" вместо "controller", и такого рода подстановки - типичная проблема при переводе, которая встречается сплошь и рядом. Иностранные слова, неправильно понятые и внедрённые в русский язык... их тьма.

[vvm13]

https://www.doctrine.af.mil/Portals/61/documents/Annex_3-03/3-03-D19-LAND-Type-Terminal-CTRL.pdf - TYPES OF TERMINAL ATTACK CONTROL

Type 1 control is used when the JTAC requires control of individual attacks and must visually acquire the attacking aircraft and the target for each attack (JP 3-09.3). “Visually acquire” is literally eyes-on or via optics such as binoculars, without the use of third party devices such as laptops or other digital imagery. Analysis of attacking aircraft geometry is required to reduce the risk of collateral damage or the attack affecting friendly forces. Language barriers when controlling coalition aircraft, lack of confidence in a particular platform, ability to operate in adverse weather, or aircrew capability are all examples where visual means of TAC may be the method of choice.

Type 2 control is used when the JTAC requires control of individual attacks and any or all of these conditions exist: JTAC is unable to visually acquire the attacking aircraft at weapons release, JTAC is unable to visually acquire the target, or the attacking aircraft is unable to acquire the mark/target prior to weapons release (JP 3-09.3). The JTAC must acquire the target visually or use targeting data from a scout, fire support team, joint fires observer, unmanned aircraft (UA), special operations forces, CAS aircrew, or other asset with accurate real-time targeting information. Type 2 control may be applicable during certain conditions, such as night, adverse weather, and high altitude or standoff weapons employment. Type 2 control is also applicable when using configured UA or targeting pod sensor aimpoint via remotely operated video enhanced receiver. A JTAC, who can see a laser spot on the target or a real-time feed from a targeting pod, may be better able to minimize collateral damage and deconflict an attack from friendly forces than one relying on visual contact with an attacking aircraft at high altitude. Currently fielded technology has the capability to improve the flow of information between the JTAC and pilot. These tools are an additional means to ensure the destruction of the enemy, minimization of collateral damage and prevent friendly fire incidents, and in many cases are a more reliable means of aimpoint verification than observing the attacker’s nose position.

Type 3 control is used when the JTAC requires the ability to provide clearance for multiple attacks within a single engagement subject to specific attack restrictions. Type 3 control does not require the JTAC to visually acquire the aircraft or the target; however, all targeting data must be coordinated through the supported commander’s battle staff (JP 3-09.3). During Type 3 control, JTACs provide attacking aircraft targeting restrictions (e.g., time, geographic boundaries, final attack heading, specific target set, etc.) and then grant a “blanket” weapons release clearance to meet the prescribed restrictions. The JTAC monitors radio transmissions and other available digital information to maintain control of the engagement. The JTAC maintains abort authority. Observers may be used to provide targeting data and the target mark during Type 3 control. Type 3 is a CAS TAC procedure and should not be confused with terminal guidance operations or AI. Missions attacking targets not in close proximity to friendly forces, and beyond the range requiring detailed integration with surface fires and maneuver, should be conducted using air interdiction (AI) procedures vice CAS.

[vvm13]

Общается с пилотами, разъясняет, где свои, где чужие, что нужно атаковать. Как это называется?