Обсуждение официальных новостей 3

[Кош]

1 час назад, Aero4000 сказал:

Как это относится к заявленному, если речь в ченджлоге идет просто о моделях? Предлагается оценить внешний вид.

• Updated external and cockpit 3D models of next aircraft: A-10A, F-15C, Su-27, Su-33, J-11.

Я об этом и написал. Посмотрел на Су-27. Снаружи разница есть, внутри не увидел. Как было плоско так и осталось, может конечно где четче стало, на глаз не заметно.

[Aero4000]

21 минуту назад, pashtet сказал:

текстуры су 25 планируют обновить?особенно кабину.

Да, вроде было в планах. Там особенно удручающе выглядит дужка переплёта (задняя часть козырька), как кусок инородной пластмассы в, в общем то, неплохом кокпите.

[snaryad2]

Су-33 моделька похорошела с внутри с снаружи
Крылатые ракеты теперь стараются долетать до цели, хотя все еще сохраняют некую индивидуальность (при атаке одной остальные рассредотачиваются)
Е-3 раньше тоже умел на сушки даталинк передавать?

[FRus]

Надо же единственный самолет на чем я активно летаю в DCS это Су-25А и как на зло именно эго разрабы обделили

 

[Gordei87]

Где посмотреть список изменений? 

[serg_p]

На русский получается, что еще не перевели.

Edited February 22, 2024 by serg_p

[GORNYAK]

18 минут назад, FRus сказал:

Надо же единственный самолет на чем я активно летаю в DCS это Су-25А и как на зло именно эго разрабы обделили

 

Он будет позже.

[Eponsky_bot]

Коллеги, а почему бот хвостом вперед летает?

Я честно признаться сперва думал что мне просто показалось, что ракурс такой.    На потом решил проверить на внешних видах ...

 

Да! кстати, это не связно сегодняшним  обновлением,  потому что точно помню что наблюдал подобное на днях.   (Это быстрая миссия воздушного боя на карте Нормандии, если лететь за P-51 )

трек прилагаю

odnako.trk

Edited February 22, 2024 by Eponsky_bot

[VanekK30]

Кажется кабины ГС-3 стали более мультяшными
В МиГе кран шасси при выпущеных стойках, так и стоит по факту в нейтральном. И Лётчика так и не посадили в кабину за столько лет....

[Rtyer]

10 hours ago, Eponsky_bot said:

Коллеги, а почему бот хвостом вперед летает?

Так ИИ же улучшили. ИИ  видит врага на шести: включает заднюю передачу и летит уткой, отстреливаясь назад. Пилоты ВМВ были просто люди, не додумались.

 

Меня в очередной взгрустнули фиксы в F-16.  Часто что-то не работает, и не понимаешь - что не так делаешь, а потом выясняется, что это баг. 
Лично меня терзали эти баги, а я не понимал, что к чему.

• Fixed: Datalink doesn't work for maps in the Western hemisphere.

• Fixed: Maverick VIZ and TGP SPI not Working.

В ветках "Баги" обычно все засыпано вопросами "это баг или нет", трудно найти актуальные баги. Может какой-то список багов сделать, чтобы люди себе не портили нервы? Хз...

[Nick220584]

4 часа назад, VanekK30 сказал:

В МиГе (...) Лётчика так и не посадили в кабину за столько лет....

Может это новый БПЛА о котором мы не знаем?

[-Slayer-]

 

[TOT_53]

На западной ветке форума, много кто отмечает что FPS прилично подросло. Кто чего заметил?

 

[Rtyer]

7 minutes ago, TOT_53 said:

На западной ветке форума, много кто отмечает что FPS прилично подросло. Кто чего заметил?

Обрадовался вашему сообщению. Посмотрел видео. При компе с 4090 (релевантная сборка, да) было 70-80 ФПС, стало 80-90, иногда разница меньше.  Не знаю, что значит в вашем понимании "прилично",  как по мне - статистическая погрешность. У меня иногда за секунды по 30 фпс туда-сюда качаются. 

 

[TOT_53]

13 минут назад, Rtyer сказал:

Обрадовался вашему сообщению. Посмотрел видео. При компе с 4090 (релевантная сборка, да) было 70-80 ФПС, стало 80-90, иногда разница меньше.  Не знаю, что значит в вашем понимании "прилично",  как по мне - статистическая погрешность. У меня иногда за секунды по 30 фпс туда-сюда качаются. 

 

На видео там где было 70FPS стало 80FPS. Это где то +14% FPS, вполне себе приличный результат. 

У кого вообще, прирост чуть ли не 50%
 

17 часов назад, Qcumber сказал:

The increase in VR performance is amazing. I did a few of my test flights to see the difference. Last night I could run the 109 airfield defence on N2 at 45-72 FPS. I repeated it tonight at the same settings and got 60-90 FPS. Free flight over Cairo in the 109 I used to get around 35-45 FPS. Tonight I got 50-70!

I also noticed that eye tracking is a lot better for some reason. I think this must be due to landscape rendering (as YoYo says). Previously I had noticed a slight lag in rendering when eye tracking. This is now a lot better. 

I need to try Marinas next. 

 

 

[Eponsky_bot]

Хотел бы  поздравить всех с праздником.   Пожелать мирного неба. 

И особенно выразить огромную благодарность разработчикам .  Ребят, то что вы делаете , это прям очень круто. Спасибо вам огромное. Несмотря ни на какие баги, которые безусловно есть , но в целом DCS  это конфета!!  Топчик!  10 из 10.   Огромное довольствие от использования. Поверьте мы видим ваш огромный труд, и очень ценим.   

 

[Eponsky_bot]

3 часа назад, -Slayer- сказал:

 

 

ну местами Бефор то был получше ИМХО

В частности на западных образцах вроде стало поинтереснее, а вот на Российских  , сомнительно, но Ок 

[biotech]

44 минуты назад, TOT_53 сказал:

На видео там где было 70FPS стало 80FPS. Это где то +14% FPS, вполне себе приличный результат. 

У кого вообще, прирост чуть ли не 50%

Не знаю на счет фепесов, т.к. играю в VR и настраиваю так, чтобы всегда или почти всегда было 72 кадра, т.к. это собственная частота экранов в шлеме. Соответственно, почти всегда есть запас и я не особо интересуюсь сколько можно выжать максимум. Однако я заметил, что в целом стало _значительно_ плавнее, особенно это касается отсутствия мелких рывков, когда смотришь вбок на проносящуюся внизу поверхность. Уменьшилось размазывание от DLSS, что заметно по дисплеям в кабине. Наконец-то исчезла текстура фейковых отражений на стекле фонаря в хорнете, заменили на нормальные блики. Хороший патч. И да, заранее извиняюсь, у меня 4090.

Сильно ощущается изменение настроек fcs хорнета. Привычные, отработанные движения при заходе на авианосец дают не тот результат, к которому привык )

Edited February 23, 2024 by biotech

[Kril_FC]

Да, заметил прирост, пробовал только карту Сирии и апач, прирост 5-10 кадров в некоторых моментах.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Aero4000]

13 минут назад, Rokman сказал:

Да,на НАТОвской технике очень заметна "реставрация",а наша техника почти без изменений.Только Су-33 чуток изменился...ну понятно,почему так)

В списке красных самолетов на один больше. Плюс, пользователи отмечают улучшение не заявленного на улучшение МиГ-29. Пожалуйста, аргументируйте свою обиду, она не ясна на данный момент. Примечание: речь только о моделях .

[CMDR Shepard]

Вот бы ещё люди перестали сравнивать fps в VR, и стали обращать внимание на GPU frametime, было бы в 100 раз полезнее... 
Посмотрю завтра, но не думаю, что даже 15% прироста что-то кардинально изменит.

[Eponsky_bot]

 

[TOT_53]

Сделал пять простых треков  по полторы минуты пролёта четвёрки самолётов над городами. 

Вот мои результаты от v2.9.2.49940 до v2.9.3.51704:
Marians,TF-51D - 63fps->69fps +10%
MiG-29A,Cyria - 106fps->118fps +11%
FA-18C_hornet,Nevada - 135fps->152fps +13%
F-16C_50,PersianGulf - 100fps->113fps +13%
A-10C_2 (Включен дисплей TGP и камера Maveric),Caucasus -> 99fps->112fps +13%

Ну и да, теперь просто в GUI на стартовом окне на 100% загружены уже два ядра вместо одного:

Спойлер

 

[Aero4000]

7 минут назад, TOT_53 сказал:

Сделал пять простых треков  по полторы минуты пролёта четвёрки самолётов над городами. 

Вот мои результаты от v2.9.2.49940 до v2.9.3.51704:
Marians,TF-51D - 63fps->69fps +10%
MiG-29A,Cyria - 106fps->118fps +11%
FA-18C_hornet,Nevada - 135fps->152fps +13%
F-16C_50,PersianGulf - 100fps->113fps +13%
A-10C_2 (Включен дисплей TGP и камера Maveric),Caucasus -> 99fps->112fps +13%

Ну и да, теперь просто в GUI на стартовом окне на 100% загружены уже два ядра вместо одного:

  Показать контент

 

Хорошая работа, дающая однозначный ответ!

[biotech]

7 часов назад, CMDR Shepard сказал:

Вот бы ещё люди перестали сравнивать fps в VR, и стали обращать внимание на GPU frametime, было бы в 100 раз полезнее... 

косвенно это тот же фпс. оно помогает что-то понять только в связке с frametime CPU. если фпс ограничен (а в VR он ограничен частотой дисплеев), то время кадра будет не ниже 1÷фпс, даже в меню после загрузки.