Вопросы к разработчикам

[Rtyer]

14 hours ago, Chizh said:

C-RAM  в разработке.

Просьба не забыть про самоликвидатор M940. C-RAM создает "купол" диаметром примерно 2 км.

[leutenant]

Всем привет.

Что случилось с GNS 430? В списке купленных модулей он есть, но ни в опциях ни в кабинах его нет.

[vvm13]

13 hours ago, leutenant said:

Что случилось с GNS 430? В списке купленных модулей он есть, но ни в опциях ни в кабинах его нет.

Этот отображается в отдельном "окне" (плавающем поверх основного изображения) и вызывается какой-то комбинацией клавиш. А за интеграцию в какую-нибудь кабину надо доплатить.

[leutenant]

Да, безусловно, я это знаю. NS430 куплен и как отдельны модуль, и как интеграция на Ми-8. Не могу сказать с какого именно момента он исчез вообще, но в н.в. его нет ни в том ни в другом виде. Скриншот кабины от 09.04.23 прилагаю. Опция полета с NS-430 в меню выбрана. Но вот уже в меню настроек и в списке моих модулей никаких упоминаний NS-430, что странно.

[GORNYAK]

3 часа назад, leutenant сказал:

Да, безусловно, я это знаю. NS430 куплен и как отдельны модуль, и как интеграция на Ми-8. Не могу сказать с какого именно момента он исчез вообще, но в н.в. его нет ни в том ни в другом виде. Скриншот кабины от 09.04.23 прилагаю. Опция полета с NS-430 в меню выбрана. Но вот уже в меню настроек и в списке моих модулей никаких упоминаний NS-430, что странно.

NS430 на данный момент отключен.

https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/news/changelog/openbeta/2.8.3.37556/

Известные проблемы:

• Многопоточность:
  • Встраиваемый навигатор NS430 пока не работает.

[leutenant]

Спасибо! Теперь ясно.

[Edvard83]

В 03.04.2023 в 19:09, Edvard83 сказал:

Вопрос: будет ли дорабатываться кабина DCS F-16С до точного соответствия американской версии самолета ?

Вопрос по кабине DCS F-16C, как я вижу, без ответа. Наверное, можно было бы написать, что ничего дорабатываться не будет и все, мол, правильно. Даже такой ответ лучше молчания.

Интересно, что зачастую DCS моделирует каждый винтик на обшивке. В данном же случае речь идет о достаточно заметных деталях интерьера кабины.

[MicroShket]

Пиши в англоязычную ветку, что остаётся. 

[Minsky]

7 hours ago, Edvard83 said:

Вопрос по кабине DCS F-16C, как я вижу, без ответа. Наверное, можно было бы написать, что ничего дорабатываться не будет и все, мол, правильно. Даже такой ответ лучше молчания.

Так вы загляните в топик, с которого начали этот разговор, и посмотрите на шильдик в названии

[Rtyer]

14 hours ago, Edvard83 said:

Интересно, что зачастую DCS моделирует каждый винтик на обшивке. В данном же случае речь идет о достаточно заметных деталях интерьера кабины.

В ДКС и других проблем хватает, например, некоторые кабины до сих пор старые и в VR смотрятся не очень. А вы про какую-то накладку, которую 99% юзеров вообще не замечают. Считайте, что самолет отремонтировали экспортной запчастью, после очередной неудачной посадки :))) 

А зачем винтики моделируют это отдельный вопрос, как крюк в Апаче. Ресурсы ИМХО можно потратить и более рационально.

Edited April 11, 2023 by Rtyer

[Zhomapel_Har4ok]

56 минут назад, Rtyer сказал:

 

А зачем винтики моделируют это отдельный вопрос, как крюк в Апаче. Ресурсы ИМХО можно потратить и более рационально.

 

потому что винтик они смоделировать могут,и он не вызывает у игроков никаких сомнений,в отличии от всего остального.

[Edvard83]

16 часов назад, MicroShket сказал:

Пиши в англоязычную ветку, что остаётся. 

В англоязычной ветке уже пишут об этом (ссылка выше). И фото есть и видео. Нет комментариев от разработчиков.

9 часов назад, Minsky сказал:

Так вы загляните в топик, с которого начали этот разговор, и посмотрите на шильдик в названии

Это топик "Вопросы к разработчикам". Уверен, что люди, работающие над модулем F-16, сюда заглядывают. Они ведь тоже являются разработчиками.

2 часа назад, Rtyer сказал:

В ДКС и других проблем хватает, например, некоторые кабины до сих пор старые и в VR смотрятся не очень. А вы про какую-то накладку, которую 99% юзеров вообще не замечают. Считайте, что самолет отремонтировали экспортной запчастью, после очередной неудачной посадки :))) 

А зачем винтики моделируют это отдельный вопрос, как крюк в Апаче. Ресурсы ИМХО можно потратить и более рационально.

 

В другом симуляторе я бы не стал обращать на это внимание. Но, учитывая то, насколько детально и серьезно ED подходит к созданию своих модулей, данный вопрос вполне уместен, на мой взгляд.

[Minsky]

26 minutes ago, Edvard83 said:

Это топик "Вопросы к разработчикам". Уверен, что люди, работающие над модулем F-16, сюда заглядывают. Они ведь тоже являются разработчиками.

Я к тому, что вам там уже ответили:

[Maksim Savelev]

Добрый день, уважаемые разработчики!

Как вы, возможно, знаете я являюсь одержимым фанатом управления с обратной связью, так как только оно позволяет правильно понять и правильно управлять многими самолетами DCS. Точно такой же универсальностью, как и РУС ФФБ, обладают педали ФФБ. К сожалению, в отличие от джойстика параметры по положения центра педалей отсутствуют в  протоколе ФФБ. В связи с этим возникают следующие трудности. К примеру, для самолетов с поддержкой ФФБ джойстика мы можем видеть, скажем для самолетов типа П-47, как триммирование по тангажу приводит к возникновению аэродинамической силы смещающей РВ и соответственно РУС. При этом удерживая ФФБ джойстик от перемещения мы также видим, что мы удерживаем РУС в кабине, то есть не происходит рассогласования джойстика и РУС в кабине, происходит лишь изменение усилия. С педалями, к сожалению, такое пока не возможно. Я знаю насколько серьезно и со всей душой вы подходите к реализации лётных моделей, боретесь за максимально возможную их реалистичность. Поэтому хотел бы попросить у вас поддержки проекта ФФБ, которая могла бы быть реализована добавлением информации о положении центра педалей в телемметрию, а также возможностью (скажем включением опцией ФФБ) неразрывно связывать педали-контроллер управления и педали в модели ЛА. Это будет не просто реалистичной фичей для самолетов, а станет просто необходимым и революционным новшеством в управлении вертолетами, такими как Ми-24, к примеру. Мало того, что триммирование будет реализовано максимально реалистично, так еще и работа автопилота в канале рысканья будет передана максимально натуральным образом.

Буду рад, если сможете рассмотреть данную просьбу. Спасибо за ваше время.

Прилагаю ссылку на своё крайнее видео на эту тему

 

[Edvard83]

59 минут назад, Minsky сказал:

Я к тому, что вам там уже ответили:

Этот ответ касается только цвета текста (который тоже обсуждается в этой теме) на МФД, в версии ПО 4.2.

[Minsky]

29 minutes ago, Edvard83 said:

Этот ответ касается только цвета текста (который тоже обсуждается в этой теме) на МФД, в версии ПО 4.2.

Понял, невнимательно прочёл тему=)

[VirPilot]

Планируется ли сделать более реалистичной работу радаров и систем РЭБ? А то наткнулся на статью https://flyandwire.com/2022/12/06/thoughts-dcs-a-poor-combat-sim/

[Rtyer]

1 hour ago, VirPilot said:

Планируется ли сделать более реалистичной работу радаров и систем РЭБ? А то наткнулся на статью https://flyandwire.com/2022/12/06/thoughts-dcs-a-poor-combat-sim/

Интересно как это сделать? Посмотрите на радар виггена по земле - вышки и другие крупные метал. объекты должны светиться на аналоговом радаре как новогодняя елка. Но как это осуществить без того, чтобы к каждому объекту на карте писать параметры ЭПР да еще и обсчитывать ракурсы и длины волн?  Про РЭБ можно вообще забыть.

Смешнее, что в статье снова упоминается уберзенитка бмп-2. Десять лет прошло, как я писал про стабилизатор и оптику. Просто наверное это мемная фича ДКС :))

[FAB999]

для того что б корректно отображалось эхо сигналов от подстилающей поверхности необходимо делать радиолокационную карты местности, в которой коллизии радио эха совпадать с объектами на карте (скалы, леса, башни, города, водоемы)  !   Если пойти по пути обсчета ЭПР ВСЕХ объектов то это положит любой ныне существующий комп !  Ну и в нынешнюю радиолокацию однозначно нужно вводить симуляцию разрешающей способности РЛС разных типов ,это не так сложно !  

[tripod3]

В игре есть юнит баллистическая ракета SCUD 

параметры баллистики (траектория или прицеливание) зашито в забинаренный файл (в прошлых версиях файл был открыт).

Как разработчику модов использовать данную модель прицеливания ракеты для своих юнитов? В частности для ракет с большей дальностью полёта.

 

Раньше оно было зашито в 

 control_block = {
            abs_err = 50,
            aim_data = {...

Edited April 13, 2023 by tripod3

[Kaplan]

Интересно, что за референс брали по обновлённым звукам вооружения у Спита?
Пулеметы на внешке имеют больше низа и веса. Внутри низ прилично порезан, а верха наоборот остается много. Что, вроде как, не логично...


 

[Seiv]

Почему  нету  ракеты Х-28?

Edited April 13, 2023 by Seiv

[Blackfyre]

11 hours ago, tripod3 said:

В игре есть юнит баллистическая ракета SCUD 

параметры баллистики (траектория или прицеливание) зашито в забинаренный файл (в прошлых версиях файл был открыт).

Как разработчику модов использовать данную модель прицеливания ракеты для своих юнитов? В частности для ракет с большей дальностью полёта.

 

Раньше оно было зашито в 

Я не совсем понял, в чем конкретно заключается ваш вопрос, но посмотрите сюда - https://github.com/Quaggles/dcs-lua-datamine , возможно поможет.

[Rokman]

Уважаемые разработчики!Можете ответить,будет ли добавлена ось колёсного тормоза для Су-25-х?За 7 лет ответа от вас я так и не услышал.На данный момент использовать кнопку на джойстике,вместо рычага-не удобно!

[USSR_Rik]

По техническим причинам - пока нет.