Jump to content

Recommended Posts

Posted
Подскажи как снять ограничение?

 

У Шершня, а не у Гадюки. Не знаю, чего это мы его здесь обсуждать начали. А у Шершня ограничение перегрузки 7.5 снимаются нажатием педальки на РУСе.

HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5  6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home

Posted

А вот таким вопросом внезапно озаботился. На крайнюю точку подвески на крыле есть возможность подвешивать 120 и 9Х. Логичнее было-бы вешать на нее более легкую 9Х, но почти на всех фото реальных самолетов там висит 120, а более легкая 9Х на следующем пилоне. Почему так?

Posted
Подскажи как снять ограничение?

 

Зажать кнопку отключения автопилота

AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590

Posted (edited)
Чиж говорил, что "усталость" лётчиков реализована...

Почитать бы про это, где нибудь..

 

Лётчик в ДКС это составная часть самолёта?.. Или нет? Полагал, что в рамках разработок общей ДМ модуля, не забыли про "того, который там сидит"

 

Ощутить усталость от перегрузок вирпилу, довольно просто. Надо "полетать" в ДКС, минут 5. Потом потягать гирьку, 24 кг, кто сможет, то можно и пуда эдак на 2.., минут 15-20, поэнергичнее , поприседать и т.д. (как раз, остаточные явления, в мышцах, от перегрузок и получите). И сразу, снова в бой.. "полетать " в ДКС.

 

В реале. перегруз . даже не более 1,5-2 единицы, в течении 7 часовой смены, (когда начинаются интенсивные вывозные полеты в зону на простой пилотах у курсантов) выматывает, физически очень сильно.

 

А вот таким вопросом внезапно озаботился......Почему так?

 

ПО поводу 120 на концах крыльев..

Тут имхо, конечно. Или письмо в штаты писать )), спрашивать их версию..

Насколько я понял, этот вариант подвесок, тактически правильный. Зачем ввязываться в ближний маневренный бой, для атаки 9х, если у тебя не отстреляны 120. При их уровне обеспеченности района БД РТС, начало всегда на средней дистанции. А вот когда отстрелил 120. расположение 9х на пилонах крыла. как раз и смещают центр масс ближе к оси вращения, чем, как если б они оставались на концах крыльев.

Легче маневрировать с большими перегрузками и крыло меньше изгибается. т.к. более лёгкие ракеты остаются.

 

Вообще то, стандартная , тактическая единица, это 4-ка. Если воевать грамотно, то после отстрела 120 , можно уходить, "сдавая" район БД другому звену.

Edited by Frogen
Posted

Боты Гадюки отлично видят радаром и попадают по воздушным целям на фоне земли. Ни маневрирование, ни сверхнизкая высота, ни полёт почти под 90 градусов, при том, что это всё вместе, ничего не помогает от срыва захвата.

HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5  6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home

Posted

улучшенная физика ракет, более естественный искуственный интеллект, новые обьекты под контролем ИИ из ролика о планах на 20 год..

 

боты они такие... или не видят ничего или видят много, иногда слишком.

У них же наверно то же тактический дисплей работает, в отличии от поршней и ранних реактивов, на который есть мертвые зоны обзора пилота.

Posted (edited)

Парни, а подскажите, пожалуйста, каким образом можно быстро привязать TGP к ST?

Изначально в миссии он так и настроен - тут вопросов нет.

А если я в процессе полёта сместил точку подсвета контейнером куда-то далеко от ST, то как мне можно это быстро вернуть назад?

 

Пробовал по аналогии с A-10C, но не получилось...

В мануале не нашёл. Может плохо искал?

Edited by kievbsm
Posted

для правильного применения АСП по наземным целям необходимо, что бы были введены координаты цели и её высота над уровнем моря. т.е. другими словами назначаем ППМ на цель. (в настоящее время можно только изменить ранее введённые координаты ППМ, поэтому в онлайне, как правило . хоть 1 точка маршрута обязательно вводится при написании миссии)

Эти требования, по наличию координат цели. для всех прицельных комплексов (А10. М2000. Хорнет. Ф16) .

Дополнительная коррекция наведения выполняется TGP.

 

При потери цели в процессе поиска её, просто переключаем точки ППМ.

Posted
для правильного применения АСП по наземным целям необходимо, что бы были введены координаты цели и её высота над уровнем моря. т.е. другими словами назначаем ППМ на цель. (в настоящее время можно только изменить ранее введённые координаты ППМ, поэтому в онлайне, как правило . хоть 1 точка маршрута обязательно вводится при написании миссии)

Эти требования, по наличию координат цели. для всех прицельных комплексов (А10. М2000. Хорнет. Ф16) .

Дополнительная коррекция наведения выполняется TGP.

 

При потери цели в процессе поиска её, просто переключаем точки ППМ.

 

Так при поиске цели сам ППМ тоже смещается, это так должно быть? Просто потом как вернуться именно к этому ппм с исходными координатами?

Posted

Вопрос: при атаке нескольких целей в TWS через даталинк нужно сопровождать 120 радаром до включения АГСН, или можно сразу после пуска отворачивать?

Posted (edited)

а что у Вас смещение цели от ППМ до 5 миль что ли? )).

Это система навигации М2000 допускает ввод координат смещения цели от ППМ.

 

ИМХО. пуски по множеству целей в режиме сопровождения радара, их в TWS, только в зоне захвата АГСН ракеты. При чеи тут Даталинк. Это совершенно другая система. Для других целей.

Edited by Frogen
Posted

На сегодняшний день мы имеем несовпадение точки, куда смотрит контейнер и точки, где устанавливается целевая точка, создаваемая этим же контейнером. Несовпадение -десятки метров или около того, то есть имеется небольшое расхождение. Поэтом, если бросать что-либо без лазерной коррекции, то будет промах.

HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5  6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home

Posted

Что-то о бедном Вайпере с обновлением никто доброго слова не сказал )) Наконец-то режим несинхронной стрельбы и кабина, и прежде роскошная, теперь просто лучшая в DCS.

Posted (edited)

Да куда спешить. ) Обновление большое, самое сладкое на закуску )).

Смотрим, оцениваем, новые разделы в РРД читаем. /это я о себе, в третьем лице, по вечерам говорю )/

Было время, перевел текст сообщений Lesson 4 - VFR Landing.miz, штатная миссия от ЕД.

Edited by Frogen
Posted

Мониторы получились очень живописными. Мне нравятся. Так и должно быть чисто на мониторах, всё-таки пилоты ведь протирают основные оптические сенсоры.

HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5  6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home

Posted
Что-то о бедном Вайпере с обновлением никто доброго слова не сказал )) Наконец-то режим несинхронной стрельбы и кабина, и прежде роскошная, теперь просто лучшая в DCS.

Что там говорить, повысили расход топлива у земли, теперь приходится заливать полный бак, чтобы иметь тоже время форсажа что у Хорнета с 2500кг топлива. Проигрыш в вираже в таком случае 3-4 гр/c. А пушку и у F-18 улучшили.

Posted (edited)
а разве 16 не должен иметь меньшую угловую скорость разворота чем 18, на вираже?

Теперь паршивый F-16, стал ещё паршивее из-за расхода топлива.

Edited by Yupi
Posted (edited)
Теперь паршивый F-16, стал ещё паршивее из-за расхода топлива.

 

а Вы, извиняюсь, покупали модуль - нагибатор для онлайна? /типа , как сейчас JF17?/ ну... вас возможно спасёт "галочка" бесконечное топливо в офлайне )).

 

никто и не обещал розовые кусты, молочные реки и кисельные берега )) .

Edited by Frogen
Posted (edited)
а Вы, извиняюсь, покупали модуль - нагибатор для онлайна? /типа , как сейчас JF17?

Да, покупаю боеспособные модули, а не коллекцию для ангарных парадов.:D

Что там нагибаторского на JF-17?

Edited by Yupi
Posted
а Вы, извиняюсь, покупали модуль - нагибатор для онлайна? /типа , как сейчас JF17?/ ну... вас возможно спасёт "галочка" бесконечное топливо в офлайне )).

 

никто и не обещал розовые кусты, молочные реки и кисельные берега )) .

 

Мне для полного счастья нехватает что бы было можно поставить бесконечное топливо ботам ппц как нехватает этого.

i5 9600k; rtx 2070super 8gb by "gygabite" gddr6; 32gb2(16x2dual) DDR4

Posted (edited)

а Вы, извиняюсь, покупали модуль - нагибатор для онлайна? /типа , как сейчас JF17?/ ну... вас возможно спасёт "галочка" бесконечное топливо в офлайне )).

+1 :)

 

Что там говорить, повысили расход топлива у земли, теперь приходится заливать полный бак, чтобы иметь тоже время форсажа что у Хорнета с 2500кг топлива. Проигрыш в вираже в таком случае 3-4 гр/c. А пушку и у F-18 улучшили.

Вот оно че, Йаппи в очередной раз кто-то уделал в онлайне, теперь новый повод для нытья - разрабы самолет плохой сделали )))

Edited by ААК
Posted

Хотел уточнить насчет этого изменения: "Добавлена задержка пуска для AIM-120" - получается такая задержка есть на реальном самолете?

Все написанное выше является моим оценочным суждением

Everything written above reflects my personal opinion

 

Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker

Posted (edited)

А что, у нас уже ветки Миража нет? Или Вы , Yupi, разделы/темы попутали? ТУТ вообще то про F 16C!

И зачем?? нет. не так - нахрена, извините, сюда помои многолетней давности тянуть? Что было, то прошло.. Не интересно...

 

Yupi, убрали бы Вы самостоятельно свой опус. особо из последних, тот что выше, за номером 1675. Обязательно что ли разборки , на площади разводить. разводить? О наличии лички наверно в курсе. Вот изливайте там свою желчь..

Модераторам, просьба убрать этот пост, если у чела своей головы нет.

Спасибо.

Edited by Frogen
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...