aa18775 Posted August 29, 2020 Posted August 29, 2020 aa18775, все уже поняли что Вы городской сумасшедший. Можете не продолжать.Dzen. Мне плевать на твоё существование!
aa18775 Posted August 29, 2020 Posted August 29, 2020 Мах. У тебя серенькие клеточки в запасе остались? Есть Боевой Опыт - почему нельзя было поставить точку в бесполезном трёпе: у Су-34 ограничения на высший пилотаж для поддержания ресурса планера, а успешность Су-30 не означает, что Су-34 принят на вооружения ради Красоты. Твой Тактический Истребитель не способен выполнять функции Дальнего Бомбардировщика, те-же функции поиска подводных целей, а функции Штурмовика ТЕМ-БОЛЕЕ! К примеру, F-16 так и не смогли заменить A-10... В DCS, навесь на свой голубой хернет: 3 ПТБ, 2 балванки, 3 AIM-120, Лантрин, заправка до горловины и покрути высший пилотаж на уровне тактического истребителя, а ещё лучше проведи dog-fight c Су-27 (на подвесках Сорбция, 2 Р-77, 2 Р-27ЭР) с последующей отработкой по наземной цели на дальности 1500 км, а затем скажи: целесообразен или нецелесообразен фронтовой бомбардировщик в условиях современного конфликта. Только не плети сюда Ирак и Сербию с МиГ-21-ыми!
ААК Posted August 29, 2020 Posted August 29, 2020 Старый F/A-18C имел управляемость порядка 40 градусов в секунду по крену на угле атаки 36 градусов. E - лучше. Из общедоступного. А какая разница, если с ОВТ все равно будет перекрытие этих параметров. Главное что с ОВТ зависимость от скоростного напора почти снимается, а без ОВТ чем больше затормозился - тем меньше располагаемые скорости крена/тангажа/рысканья.
ED Team Dzen Posted August 29, 2020 ED Team Posted August 29, 2020 Dzen. Мне плевать на твоё существование! Кто здесь? [sIGPIC][/sIGPIC]
Fuerte Posted August 29, 2020 Posted August 29, 2020 (edited) ...В DCS, навесь на свой голубой хернет: 3 ПТБ, 2 балванки, 3 AIM-120, Лантрин, заправка до горловины и покрути высший пилотаж на уровне тактического истребителя, а ещё лучше проведи dog-fight c Су-27 (на подвесках Сорбция, 2 Р-77, 2 Р-27ЭР) с последующей отработкой по наземной цели на дальности 1500 км, а затем скажи: целесообразен или нецелесообразен фронтовой бомбардировщик в условиях современного конфликта. Фронтовой бомбардировщик способен сначала провести догфайт с истребителем легче себя, сохранив при этом бомбы и топливо на 3к километров? Где такое проводилось или отрабатывалось? Пруф в студию, пожалста Для Хорнета забыли две AIM-9X кстати. И зачем крутить догфайт, если есть Р-27ЭР и AIM-120? Может до этого дело не дойдет? Или тяжелая утка уверенно уйдет от всего этого? Edited August 29, 2020 by Fuerte
TotenDead Posted August 29, 2020 Posted August 29, 2020 Или тяжелая утка уверенно уйдет от всего этого? Ну су-34 все же не на столько бревно:)
aa18775 Posted August 29, 2020 Posted August 29, 2020 Фронтовой бомбардировщик способен сначала провести догфайт с истребителем легче себя, сохранив при этом бомбы и топливо на 3к километров? Где такое проводилось или отрабатывалось? Пруф в студию, пожалста Для Хорнета забыли две AIM-9X кстати. И зачем крутить догфайт, если есть Р-27ЭР и AIM-120? Может до этого дело не дойдет? Или тяжелая утка уверенно уйдет от всего этого?Посылать фронтовой бомбардировщик без прикрытия — глупость, но нет сомнений, если F/A-18 в варианте «бомбардировщика» сбил 2 иракских МиГ-21 без высшего пилотажа и отбомбился, то и фронтовой бомбардировщик вооружённый Р-77 сможет сбить не манёвренную цель! Возвращаюсь с чего начал: посылать фронтовой бомбардировщик без прикрытия — Глупость!
Fuerte Posted August 29, 2020 Posted August 29, 2020 (edited) Посылать фронтовой бомбардировщик без прикрытия — глупость, но нет сомнений, если F/A-18 в варианте «бомбардировщика» сбил 2 иракских МиГ-21 без высшего пилотажа и отбомбился, то и фронтовой бомбардировщик вооружённый Р-77 сможет сбить не манёвренную цель! Возвращаюсь с чего начал: посылать фронтовой бомбардировщик без прикрытия — Глупость! Ок, а если вместо фб и истребителя взять два многоцелевых истребителя (один по воздуху вооружён, второй по земле). Даже не два, а 4. Из одного подразделения. Они не споавятся с тем, с чем справится славный фб с ястребом? Фб бомбят, синегрудые кроют - да, я так и думал. Edited August 29, 2020 by Fuerte
Air_man Posted August 29, 2020 Posted August 29, 2020 А есть на 27С/П/УБ проблемы с обнаружением и сопровождением целей на фоне земли? К примеру, может раза в два ближе "видит"? Пулял по сверхзвуковой мишени, на фоне воды, еще на древней серии, обнаружение было за пределом дальности шкалы в ППС:gun_sniper:
DronneR Posted August 29, 2020 Posted August 29, 2020 Не пью водку с пивом и не употребляю — держу иммунитет на «боевом», и чтобы потом не пришлось отвечать за свои слова. Я отвечаю за свои слова, и ссылка была выбрана не случайно — на фото вариант подвески ракет соответствующий бою с воздушной целью. MaxMPower-же свёл диалог на Политику — Ленина приплёл зачем-то. Силы сдерживания у него не Боевая Авиация: не стал упоминать «полёты за угол» - «не мечите, бисер перед свиньями!» Ан-72 выставил «пилотажным» самолётом зачем-то, хотя есть нормативы выполнения фигур высшего пилотажа: «отлично» без потери высоты, «хорошо» потеря 60 метров, «удовлетворительно» потеря 100 метров! EЩЁ НЕ ХВАТАЛО ОЧЕРЕДНОГО ИНЦИДЕНТА! Ну, и кто MaxMPower после этого? Дядь, тебе нормально вообще? [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted August 29, 2020 ED Team Posted August 29, 2020 Г-н aa18775 выходит на свежий воздух. Охладиться, освежиться. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
TotenDead Posted August 29, 2020 Posted August 29, 2020 Пулял по сверхзвуковой мишени, на фоне воды, еще на древней серии, обнаружение было за пределом дальности шкалы в ППС:gun_sniper: Предел шкалы дальности - эт сколько в километрах?)
MaxMPower Posted August 29, 2020 Author Posted August 29, 2020 Г-н aa18775 выходит на свежий воздух. Охладиться, освежиться. А личные сообщения можно заблокированным отправлять? Личная переписка работает? ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
MaxMPower Posted August 29, 2020 Author Posted August 29, 2020 Дядь, тебе нормально вообще? Ему очень плохо. ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
MaxMPower Posted August 29, 2020 Author Posted August 29, 2020 Макс, так а что утководы то говорят о своей машине? Что "не нужна"? Бронирована там вроде как только кабина, она не овальгаллиться поможет при попадании ЗУР/урвв, не для штурмовых задач её туда ставили. Говорят. А че не видно, что все рады и самолёт дико «хайпится»! Только есть нюанс....мужики пересаживаются мужики с су-24 и это конечно небо и земля, су-34 в плане «удобства» как в пилотировании, боевом применении так и в плане навигации. И из ребят кто летает на них я не видел ни одного у которого был файтербомбер головного мозга. Бомбер остались бомберами, только их пересадили на новый самолёт вот и все. А некоторые впечатлительные люди нарисовали себе картинку непонятную в голове из-за воздействия «развлекательного контента»....в авиации не в зуб ногой, но рогами упираются. ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
Marks Posted August 29, 2020 Posted August 29, 2020 у него с головой точно больши е трудности. [sIGPIC][/sIGPIC]
ААК Posted August 29, 2020 Posted August 29, 2020 Ему очень плохо. Не исключаю что какой-нибудь неадекват с "либеральной" стороны создал фейк аккаунт так сказать сыграть в театр и немного очернить "пэтриотов" :) Ибо очень уж напоминает "игру в театр" с хреновой тучей штампов, у меня честно говоря сомнения, что кто-то в серьез может такое писать. Но вообще если надоест этот цирк с конями на ЕД - подумайте насчет випильских дискорд каналов, там "атмосфера" получше.
MaxMPower Posted August 29, 2020 Author Posted August 29, 2020 MaxMPower "такой умный" - работал с КБ, а в DCS с момента первого Lock On, до Войны в Сирии - всё "ok"! Ему понравились шкурки голубого хернета... Вот, факт - ему повезло в жизни! Ты обиженный жизнью?! Мозгов не хватило поступить в лётку и теперь на весь мир обижен?!....так в школе надо было хорошо учиться, физуху подтягивать. Если бы ты удосужился прочитать все 400+ страниц этой темы, то в головушке ясность бы была и про них, и про нас, и про хорнет голубой и про все остальное. Ты же выбрал путь тявкать в соседней ветке, не разобравшись. Придумал себе историю какую-то про су-34, лечишь за либерастию какую-то непонятную, про «восхваление пиндосов» и прочую хрень. Я тебе несколько раз предлагал предметный разговор на твои надуманные вещи, а ты все подряд плетёшь, с темы на тему прыгаешь...никакой конкретики, только пыль...либо знаний нехватает, либо вата сильно мешает. А так красиво конечно наехал в личке:lol:....тоже мне Рэкс. Так что давай... «только ещё такая собака не лаяла на дядю фраера». ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
MaxMPower Posted August 29, 2020 Author Posted August 29, 2020 Ибо очень уж напоминает "игру в театр" с хреновой тучей штампов Согласен...чёт не верится, что реально такие люди встречаются. ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
ED Team Chizh Posted August 29, 2020 ED Team Posted August 29, 2020 Ему очень плохо. Это от него? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted August 29, 2020 ED Team Posted August 29, 2020 Не исключаю что какой-нибудь неадекват с "либеральной" стороны создал фейк аккаунт так сказать сыграть в театр и немного очернить "пэтриотов" :) Знаешь принцип бритвы Оккама? Не нужно плодить лишние сущности. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
DronneR Posted August 29, 2020 Posted August 29, 2020 Ему очень плохо. Мда. Думал, что тут под ситуацию подходят "Заметки о женской логике" Беклемишева, а тут дурка. Ну или и правда театр. Хотя, если по-хорошему, когда человек сознательно выставляет себя агрессивным дебилом - может, он и на самом деле агрессивный дебил? [sIGPIC][/sIGPIC]
MaxMPower Posted August 29, 2020 Author Posted August 29, 2020 (edited) СтХайли анлайкли. Такие вещи лечатся системой управления. PS Повторюсь. Вопрос не в том, что кто что может, а в том, а сколько достаточно? Само собой современная система управления умеет «перекладывать» флаппероны сама. Я имею ввиду аэродинамический аспект. Управляемость с ростом углов атаки будет снижаться до момента когда начнётся обратная реакция по крену. То есть будет момент где управляемость будет не удовлетворительной, далее появляется обратная реакция по крену и в этот момент СДУ сделает перекладку флаперонов и далее с увеличением углов атаки управляемость по крену возрастает, но она будет естественно меньше чем при нормальном обтекании крыла (альфа доп. и ниже соостветственно). Сама система управления выполняет переход не на одном конкретном угле «и туда и обратно», есть гистерезис. Естественно стабилизаторы ножницами «подхватят» чтобы хоть какая-то управляемость была, но при этом «диаграмма момента» будет идти по нисходящей в любом случае и на каких-то углах (как правило меньших чем максимально продемонстрированные) упрется в ноль (управляемость по крену). Естественно с ОВТ движки всегда будут подкручивать вне зависимости от скорости (я имею ввиду от малых до отрицательных скоростей). Момент от двух движков раздвинутых в разные стороны значительно больше чем от аэродинамических поверхностей при срывном обтекании. «Достаточность» определяется противником и ситуацией. Если не крутить сферический бвб в вакууме на пушках, то вполне достаточно и 50, я бы даже сказал за глаза....но случаи всякие в жизни бывают, при том же маневрировании при обороне от пво/ракеты в-в можно с дуру «подвесить» самолёт в невыгодном положении, когда например очень хочется башкой в сторону земли, чтобы разогнаться по скорей, а аэродинамика тебя «держит» на закретических углах атаки в которые сам и влез. Edited August 29, 2020 by MaxMPower ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
MaxMPower Posted August 29, 2020 Author Posted August 29, 2020 (edited) Это от него? Ну да:doh: Человек реально калиткой ошибся...Кащенко дальше по улице... Edited August 29, 2020 by MaxMPower ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
ED Team Chizh Posted August 29, 2020 ED Team Posted August 29, 2020 Ну да:doh: Мы не терпим угроз в любом виде. Г-н aa18775 навсегда покидает форум DCS. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts