Хотелки для DCS World

[nelsonvit]

31 минуту назад, Rtyer сказал:

Рискнуть бизнесом, который строили десятилетиями ради того, чтоб маленькой группе фанатов сделать коммерчески сомнительный модуль?  Здравый смысл вышел из чата.

Дополню, что нужно уже наконец научиться различать "говорил" и "сделал", особенно в политике, а то как деды прождете всю жизнь коммунизма с бутылкой кислого кефира в руке.

Вот этот ответ, например, значит, что на среднесрочном горизонте делать ничего не будем, но скандала устраивать смысла нет, просто молча принимаешь финансовое решение и все.

Коммерчески сомнительный модуль и маленькой группе фанатов - утверждение весьма спорное. Не только русские или русскоязычные вирпилы ждут красные модули. И зарубежные фанаты просят больше красных, так как на ф18 против ф16 или ф18 за красных летать не реалистично и не интересно. 

Риск тут не причём. Допустим, объявляется разработчик игр, скажем azur games, и предлагает, давайте мы сделаем миг 25 (к примеру) полностью проработанный, у нас есть документация и команда разработчиков.

Игл дайнемикс не дадут доступ к коду? В чем риск? 

Но это лирика, мои мечты. Все мы хотим, чтоб dcs был максимально наполненный, с механиками наземки, оптимизированный и лучший. 

[Rtyer]

3 minutes ago, nelsonvit said:

В чем риск? 

Риск остаться без денег или даже сесть в тюрьму вам кажется недостаточным? Про российские новые самолеты-вертолеты думать нечего. Я б наверное на что-то типа MiG-29SD смотрел как разработчик, возможно по таким самолетам можно получить данные. Но это де факто опять самолет стандарта НАТО.

Фантазии работы через фирмы-прокладки вообще комментировать не буду. Я не представитель ЕД и ничего комментировать не могу, но, судя по тому что я читал в инете, у ЕД есть амбиции как оборонного подрядчика. Рисковать этим ради модулей вряд ли есть смысл.

[Logan54]

Хочется иметь возможность перехватывать радиосообщения противника по СРС. Делается блокировка частот самим СРС или внутри ДКС, я не знаю.

[Fuerte]

25 minutes ago, Logan54 said:

Хочется иметь возможность перехватывать радиосообщения противника по СРС. Делается блокировка частот самим СРС или внутри ДКС, я не знаю.

Это параметр настройки, попроси держателей сервера срс пусть его отключат.

[Silver_Dragon]

2 часа назад nelsonvit сказал:

Коммерчески сомнительный модуль и небольшая группа поклонников - весьма спорное утверждение. Не только русские или русскоязычные вирпилы ждут красных модулей. И зарубежные фанаты просят больше красных, так как летать на f18 против f16 или f18 для красных нереально и неинтересно;

Риск здесь ни при чем. Допустим, разработчик игры, скажем, azur games, объявляет и предлагает, давайте сделаем mig 25 (например) полностью разработанной, у нас есть документация и команда разработчиков.

Eagle dynamics не даст доступа к коду? Каковы риски?

Но это лирика, мои мечты. Мы все хотим, чтобы dcs были как можно более насыщенными, с наземной механикой, оптимизированными и лучшими;

В пресс-релизе говорится о весьма подозрительных вещах, во-первых, что DCS - российская .... нет, это международная компания, и я не думаю, что они собираются "национализировать" ее сейчас с помощью 1с... чтобы ее мировые продажи исчезли, она стала нулем слева, и эти 25-30 лет развития симуляторов просто остались в истории.

Еще один момент - это концепция, когда идеология ставится во главу угла, чтобы иметь "русский эксклюзивный" продукт и подвести все под призму России, чтобы фанатизировать детей в этом "новом мировом порядке". Это сразу же приведет к тому, что любая игра от этой структуры будет запрещена за пределами России в любой стране за ее пределами, не говоря уже о DCS, с международными акционерами, с международными сторонними командами, которые поддерживают компанию своими продажами, с военными контрактами на Западе и с созданной компанией за пределами России, чтобы отдать исходный код DCS просто так и уничтожить ее рынок....

Я вижу только влажные мечты четырех котов, что мы можем вернуться к старым временам Советского Союза.

[rybik69]

Хотелось бы увидеть подвески и вариант "лёгкий штурмовик" у модуля Як-52.

[Rtyer]

28 minutes ago, Silver_Dragon said:

Я вижу только влажные мечты четырех котов, что мы можем вернуться к старым временам Советского Союза.

Я б еще добавил: зачем делать упор только на страну, где последний серийный истребитель создали почти 40 лет назад. Играть в фэнтези-прототипы, как картошка?

Для тех же США есть еще задел на 50 лет вперед - когда-нибудь и F-35 в ДКС добавят. Буду оптимистом - живи ДКС :))

[nelsonvit]

55 минут назад, Rtyer сказал:

Я б еще добавил: зачем делать упор только на страну, где последний серийный истребитель создали почти 40 лет назад. Играть в фэнтези-прототипы, как картошка?

Для тех же США есть еще задел на 50 лет вперед - когда-нибудь и F-35 в ДКС добавят. Буду оптимистом - живи ДКС :))

Су 30 и су35 сделаны 40 лет назад? 

А кто запрещает моделировать российские самолеты? И если в игре будет что-то современнее миг21бис это закроет западную аудиторию, которая тоже хочет российские самолёты? 

Риск потерять деньги или сесть в тюрьму где и за что? За разработку ЛА? Если её будет делать сторонний разраб как хитблюр, разбам и тд. Которые на себя берут ответственность по документации и прочим нюансам. 

Не понимаю что не так. Ну будет сторонний разраб. делать модули, чем плохо то? Напишу этому Лашину, что готов заняться, только пусть доки дает.))) 

[Rtyer]

26 minutes ago, nelsonvit said:

Су 30 и су35 сделаны 40 лет назад? 

Это модернизация су-27, а не новый серийный истребитель.  A-10A и A-10C это тоже один самолет, а не два разных серийных самолета. 

F-15C и F-35 - вот это два разных серийных самолета.

Такова реальность про 40 лет, я тут причем?

[rybik69]

2 часа назад, rybik69 сказал:

Хотелось бы увидеть подвески и вариант "лёгкий штурмовик" у модуля Як-52.

 

[Кош]

17 часов назад, HmtSabotage сказал:

Если не секрет, что будет если наплевать на санкции и сотрудничать с МО РФ? Не дадут делать западные модули?

Legal information (digitalcombatsimulator.com) подследтвенность Швейцарии Британии и США. Для МО РФ ED иноагент, а так ED дополнительно станет иноагентом для Швейцарии ЕС и США. Стать врагом для всего земшара - ну такое. А прокладки вскрываются на раз два если что.

[Silver_Dragon]

2 hours ago, nelsonvit said:

Су 30 и Су35, созданные 40 лет назад?

А кто запрещает моделировать российские самолеты? А если в игре будет что-то более современное, чем mig21bis, то это закроет западную аудиторию, которая тоже хочет российские самолеты?

Риск потерять деньги или попасть в тюрьму где и за что? За разработку LA? Если это будет делать сторонний разработчик, например, hitblur, rabam и т.д. Кто возьмет на себя ответственность за документацию и прочие нюансы;

Я не понимаю, что здесь плохого. Ну будет у нас сторонний разработчик Делать модули, что в этом плохого? Я напишу этому Лашину, что готов это сделать, только пусть он мне даст документы. )))) 

Не забывайте, что RAZBAM делает Миг-23МЛА, а Red Star Studios - Миг-17Ф, а Octopus-G - Ла-7 для Второй мировой войны, красные самолеты можно делать, но в рамках правил. Проблема не в том, чтобы делать российские/советские устройства (помните, ED пытается получить информацию, чтобы сделать даже Миг-29), проблема в том, что попытка сделать модуль Су-27СМ-3/Су-30МКК или Миг-29СМ является юридической проблемой в России, и министерство, если вы попытаетесь это сделать, заклеймит вас как "иностранного агента" в соответствии с законом о служебной тайне, к вашему дому приедет грузовик, чтобы посадить вас в тюрьму за "экстремизм" или еще хуже.

Третьи лица, такие как Heatblur, Razbam и другие, не могут делать все, что они хотят. Все должно проходить через одобрение Eagle Dynamics, и, как сказал Мэтт Вагнер в недавнем интервью, "если у вас нет документации с открытым исходным кодом (не секретной или ограниченной) и нет одобрения правительства, у вас нет лицензии на модуль X или Y".

Помните, то же самое происходит и с "голубыми" самолетами (Heatblur не может сделать F-14D, потому что отсутствует ключевая информация и на него наложены ограничения), и с другими более современными самолетами, такими как AH-64E, F-16E/F, F-18E, F-35 или некоторые системы, потому что на Западе тоже есть ограничения.

Примером могут служить серьезные проблемы, с которыми столкнулась компания Dekka при создании китайского самолета...., в результате чего пришлось остановиться на J-8PP, а не на Су-30МКК, как того хотело сообщество. Правительство Китая также накладывает свои ограничения на то, что можно и что нельзя.

 

 

Edited August 29, 2023 by Silver_Dragon

[Twantick]

4 часа назад, nelsonvit сказал:

Су 30 и су35 сделаны 40 лет назад? 

А кто запрещает моделировать российские самолеты? И если в игре будет что-то современнее миг21бис это закроет западную аудиторию, которая тоже хочет российские самолёты? 

Риск потерять деньги или сесть в тюрьму где и за что? За разработку ЛА? Если её будет делать сторонний разраб как хитблюр, разбам и тд. Которые на себя берут ответственность по документации и прочим нюансам. 

Не понимаю что не так. Ну будет сторонний разраб. делать модули, чем плохо то? Напишу этому Лашину, что готов заняться, только пусть доки дает.))) 

Мы как будто в разных вселенных живем. Вспоминается актуальное четверостишие.

геннадий сел за рисованье
а иннокентий за статью
такие дни теперь настали
за что угодно можно сесть.

[rybik69]

А скажите кто в курсе изделие 9-13 ещё под грифом или уже можно на него чего показывать народу? В DCS если я правильно понял старые тёрки на форуме несколько лет назад реализовали 9-12.

[Logan54]

Возможно ли виду F2+RCtrl добавить фиксацию высоты как на виде F11 (с добавлением LAlt+K)?

[Shupes_Keg]

21 час назад, Rtyer сказал:

а то как деды прождете всю жизнь коммунизма с бутылкой кислого кефира в руке

Дык его, дед, строить нужно было, а не кефир высиживать.

[Lisovsky]

Возможно ли сделать бесконечные боеприпасы для наземных юнитов? Например, для имитации длительных городских боев. 

И еще одна хотелка-вопрос. Возможно ли сделать команду "следовать", не только для юнитов своей коалиции, но и для противника. Стандартная ситуация в реальности - сближение с потенциально враждебным самолетом, но без открытия огня. Летит какой-нить Ту-95, а к нему для сопровождения и выдворения из закрытой зоны пристраивается F-15 и следует рядом. До триггера, например.

[prianik]

Крайне простая хотелка. Можно сделать так чтобы согласование Маверика и Контейнера на F16 делалось силами наземного персонала. Это занимает слишком много времени, а на земле нормально не работает. Спасибо

[Wespe]

1 час назад, Lisovsky сказал:

Возможно ли сделать бесконечные боеприпасы для наземных юнитов? Например, для имитации длительных городских боев. 

Дак поставь им грузовик в группу 

[azm]

On 8/29/2023 at 6:52 PM, nelsonvit said:

Су 30 и су35 сделаны 40 лет назад?

У этих, которые везде про gulag пишут - и Як-130 при царе делали. А генерального конструктора потом лично Ленин на мясорубке крутил...
Устроили тут блин солженицин-клаб. Работать надо.

Edited August 30, 2023 by azm

[Rtyer]

35 minutes ago, azm said:

Работать надо.

 

Желательно головой, чтобы научиться говорить без обсессивной лексики своих кумиров из телевизора.

Су-27ПУ, он же Су-30 отправлен в серийное производство приказом от 1991 г. Потом просто добавляли электронику и по мелочи, обычная модификация. Хотя на Су-30 до сих пор двигатели из 1980-х .  Новый серийный самолет, ага.

Странно, что надо  такие вещие на форуме авиасимулятора писать.

[Lisovsky]

2 часа назад, Wespe сказал:

Дак поставь им грузовик в группу 

Специально не стал упоминать этот грузовик. Это костыль. Грузовик ездит за каждым отделением? Кроме того, по-моему, вполне очевидно, что грузовик имеет очень ограниченный радиус обслуживания.

Edited August 30, 2023 by Lisovsky

[Blackfyre]

6 hours ago, Lisovsky said:

И еще одна хотелка-вопрос. Возможно ли сделать команду "следовать", не только для юнитов своей коалиции, но и для противника. Стандартная ситуация в реальности - сближение с потенциально враждебным самолетом, но без открытия огня. Летит какой-нить Ту-95, а к нему для сопровождения и выдворения из закрытой зоны пристраивается F-15 и следует рядом. До триггера, например.

Сейчас это можно сделать через маленький Lua script, где та же команда и задается. Поищи в ветке "Помощь разработчику миссий", я там спрашивал и сам же приводил этот код.

[Wespe]

8 часов назад, Lisovsky сказал:

Специально не стал упоминать этот грузовик. Это костыль. Грузовик ездит за каждым отделением? Кроме того, по-моему, вполне очевидно, что грузовик имеет очень ограниченный радиус обслуживания.

Каждому отделению по грузовику, да и радиус достаточный, не вижу проблем, особенно для города, где припаркованные грузовики вполне естественны. 

Вот бесконечные боеприпасы скорее костыль, ибо это менее реалистично 

[HmtSabotage]

2 часа назад, Wespe сказал:

Каждому отделению по грузовику, да и радиус достаточный, не вижу проблем, особенно для города, где припаркованные грузовики вполне естественны. 

Вот бесконечные боеприпасы скорее костыль, ибо это менее реалистично 

В плане реалистичности всё не однозначно - Самолёт\вертолёт в полёте, понятно никто и никак не перезарядит, а вот наземка снабжаться может кучей способов, от солдат, подтаскивающих ленты к Зушкам до массивных запасов в окружающих зданиях, блиндажах, окопах. Идея простой галочки для возможности имитации затяжных боёв очень неплоха. Можно я думаю даже триггер и зону, типа "пополнять боезапас коалиции в зоне Y каждые ХХ секунд"