ZaHaDum Posted April 27, 2020 Posted April 27, 2020 Имею ввиду управляемою играком подлодку, а не ИИ =) Тоже самое и корабль под управлением человека. "Ніяка в світі сила нас не зламає, бо нас коріння наше в землі тримає"
ED Team Chizh Posted April 27, 2020 ED Team Posted April 27, 2020 Хотелка чтоб ЕД сделали подлодку и напротивовес ей эсминец. Оба судна перида WWII конечно, все на механике, никакой современной радиоэлектронной борьбы. Системы по типу SilentHunter ІІІ. На эсминце можно занимать место стрелка палубного орудия и зениток. Карт с водой много, вот еще близится "Марианские острова", любителей отбомбить подлодку или корабль думаю найдется, равносильно как и пострелять с пулеметов корабля по самолетам. Интересно есть ли вообще такие планы у разработчиков на будущее... Хотелка могучая! :) Наверно фанам морской войны было бы прикольно, но у нас к сожалению нет сил еще и на это. И так планов - вагон с тележкой. Но развивать флот конечно будем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Eve Posted April 27, 2020 Posted April 27, 2020 Хотелка чтоб ЕД сделали подлодку и напротивовес ей эсминец. Оба судна перида WWII конечно, все на механике, никакой современной радиоэлектронной борьбы. Системы по типу SilentHunter ІІІ. На эсминце можно занимать место стрелка палубного орудия и зениток. Карт с водой много, вот еще близится "Марианские острова", любителей отбомбить подлодку или корабль думаю найдется, равносильно как и пострелять с пулеметов корабля по самолетам. Интересно есть ли вообще такие планы у разработчиков на будущее... и гарпуном их с хорнета, было бы неплохо
Alex_White_85 Posted April 27, 2020 Posted April 27, 2020 Хотелка чтоб ЕД сделали подлодку и напротивовес ей эсминец. Оба судна перида WWII конечно, все на механике, никакой современной радиоэлектронной борьбы. Системы по типу SilentHunter ІІІ. На эсминце можно занимать место стрелка палубного орудия и зениток. Карт с водой много, вот еще близится "Марианские острова", любителей отбомбить подлодку или корабль думаю найдется, равносильно как и пострелять с пулеметов корабля по самолетам. Интересно есть ли вообще такие планы у разработчиков на будущее... Воздух, земля, поверхность моря... Не пора бы уже оживить дно морское(по типу Cold Waters или Silent Hunter) P.S. тем более с выходом авианосцев и Марианских островов, думаю хотелка становится актуальной))) Я подобную хотелку кидал недавно, но ее разрабы, видимо не увидели Intel(R) Core(TM) i5-10600K CPU @ 4.10GHz / NVIDIA GeForce RTX 2070 / Samsung SSD 860 EVO M.2 500Gb / Corsair Vengeance RGB DDR4 DIMM 2933MHz 4x8Gb / HOTAS WARTHOG / TrackIr 5 Pro
ED Team Chizh Posted April 27, 2020 ED Team Posted April 27, 2020 Я подобную хотелку кидал недавно, но ее разрабы, видимо не увидели Мы все видим и читаем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Nemizida Posted April 27, 2020 Posted April 27, 2020 Уважаемые разработчики, а есть ли в планах поправить внешнее освещение на хорнете, я имею ввиду проблесковый маяк, который очень тускло горит и тумблер на него никак не влияет? Просто судя по видео из открытых источников, горит он куда ярче
Phantom11 Posted April 27, 2020 Posted April 27, 2020 Имею ввиду управляемою играком подлодку, а не ИИ =) Тоже самое и корабль под управлением человека. Мощно.
Alex_White_85 Posted April 27, 2020 Posted April 27, 2020 Мы все видим и читаем. Похвально!!! (Без сарказма) Intel(R) Core(TM) i5-10600K CPU @ 4.10GHz / NVIDIA GeForce RTX 2070 / Samsung SSD 860 EVO M.2 500Gb / Corsair Vengeance RGB DDR4 DIMM 2933MHz 4x8Gb / HOTAS WARTHOG / TrackIr 5 Pro
Bessmertniy Posted April 27, 2020 Posted April 27, 2020 Было бы неплохо линейные перемещения TrackIR'а привязывать к угловой позиции камеры. А то смотришь через левое плечо, хочется за кресло посмотреть - инстинктивно двигаешь голову вправо, а камера от левого борта отдаляется. Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.
kievbsm Posted April 27, 2020 Posted April 27, 2020 Парни, а как вы себе вообще представляете игру на ПЛ или Корабле в DCS? Нет, ну, допустим, вы появились где-то посреди моря-океана... Пусть это, например, будет ПЛ. Задача - перехват ковоя или там атака порта какого-нибудь. И до него пилить 10-15 узловым ходом пару часов, если не заметят. А заметят, так под воду и ещё меньше скорость. И? Дальше что делать будете? В то время пока наверху жизнь кипит, все летают, вас ишут, бомбы-торпеды кидают, вы сидите под водой и... ждёте-крадётесь? На сколько часов вас хватит-то? Сохранёнки нет. И это не SH3 - тут ускорения времени нет. Да и с кораблём такая же история. Ну был бы линкор - берег обстреливать по наведению километров за 20, да атаки камикадзе отбивать. Сейчас, на "сухопутных" танках, БМП и прочим как часто в DCS катаетесь? Или за 100500 км из СРЗО и гаубиц в ручном режиме палите? Три часа от деревни до деревни под деревьями крадётесь? В общем, не тот мир - не те условия. Или я что-то не понял?
vvm13 Posted April 27, 2020 Posted April 27, 2020 Похвально!!! (Без сарказма) У вас были сомнения, что они вас прочитали? (с сарказмом)
FenechkA Posted April 27, 2020 Posted April 27, 2020 Было бы неплохо линейные перемещения TrackIR'а привязывать к угловой позиции камеры. А то смотришь через левое плечо, хочется за кресло посмотреть - инстинктивно двигаешь голову вправо, а камера от левого борта отдаляется. это в софте трэкира настраивается. галка TrueView, если память мне не врет...
TotenDead Posted April 28, 2020 Posted April 28, 2020 Хотелось бы натовских самолетов из 1980-х, тех, у которых еще не было возможности таскать АГСН. Быть может хоть такой шаг сделал бы популярными сервера конца холодной войны
ED Team Chizh Posted April 28, 2020 ED Team Posted April 28, 2020 Хотелось бы натовских самолетов из 1980-х, тех, у которых еще не было возможности таскать АГСН. Быть может хоть такой шаг сделал бы популярными сервера конца холодной войны Серверу ничего не мешает запретить активные ракеты. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
TotenDead Posted April 28, 2020 Posted April 28, 2020 Так кто ж спорит. Но одно дело - запретить, а другое не иметь по дефолту. Плюс, версии 80-х годов от того, что предствено в игре могут серьёзно отличаться. К примеру, на ф-16 блок 30 НЯЗ обмена данными нет, чего не скажешь про блок 50
Alex_White_85 Posted April 28, 2020 Posted April 28, 2020 Серверу ничего не мешает запретить активные ракеты. Извиняюсь, что влажу в чужой разговор, но зачем запрещать? Почему не уравнять шансы российскими ракетами р-37, Р-77-1 P.S. И почему р-77 на сушках нет? P.P.S. если что то написал не так, поправьте(я не сильный эксперт, лишь обычный пользователь википедии) Intel(R) Core(TM) i5-10600K CPU @ 4.10GHz / NVIDIA GeForce RTX 2070 / Samsung SSD 860 EVO M.2 500Gb / Corsair Vengeance RGB DDR4 DIMM 2933MHz 4x8Gb / HOTAS WARTHOG / TrackIr 5 Pro
strelok2014 Posted April 28, 2020 Posted April 28, 2020 (edited) Извиняюсь, что влажу в чужой разговор, но зачем запрещать? Почему не уравнять шансы российскими ракетами р-37, Р-77-1 P.S. И почему р-77 на сушках нет? P.P.S. если что то написал не так, поправьте(я не сильный эксперт, лишь обычный пользователь википедии) 1. Потому что носителей этих ракет в ДКС нет. Документация по ним закрыта (совсем). Можно только надеяться на их появление в будущем.. 2. Потому что в ДКС ранняя модификация Су-27, нести Р-77 или РВВ-АЕ она и в реале не могла. Edited April 28, 2020 by strelok2014 Wish list: -> MiG-3, MiG-9, MiG-17F, MiG-21F-13, MiG-23MLD, MiG-27K, MiG-25PD, MiG-29K, MiG-31, Su-17M4, Su-24M, Su-27SM3, Su-30SM, Su-34, Su-35S, Yak-3, La-7 -> Me.262, F-4D/E Phantom II, F-100 Super Sabre, F-104 Starfighter, Mirage III, Mirage F1, Saab 35 Draken, Saab JAS 39 Gripen, IAI Kfir
TotenDead Posted April 28, 2020 Posted April 28, 2020 Документация по ним закрыта (совсем). Можно только наедятся на их появление в будущем.. Имхо, не то чтоб документация по Aim-120 сильно доступнее. Не просто так она последний год апается очередным этапом продувок. Но да, учитывая, что носителей 77-1 действительно нет, то нет и смысла добавлять ракету
Flаnker Posted April 28, 2020 Posted April 28, 2020 (edited) 1. Потому что носителей этих ракет в ДКС нет. Но да, учитывая, что носителей 77-1 действительно нет, то нет и смысла добавлять ракету Миг-29С. Да и ботам можно было бы раздать. Edited April 28, 2020 by Flаnker Мои авиафото
Katmandu Posted April 28, 2020 Posted April 28, 2020 P.S. И почему р-77 на сушках нет? Даже в недавней Сирии Сушки с P-27 летали. @1:35, 1:46
ED Team Chizh Posted April 28, 2020 ED Team Posted April 28, 2020 Миг-29С. Да и ботам можно было бы раздать. Я не помню чтобы мы убирали Р-77 с МиГ-29С. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted April 28, 2020 Posted April 28, 2020 Я не помню чтобы мы убирали Р-77 с МиГ-29С. Речь про 77-1 Мои авиафото
ED Team Chizh Posted April 29, 2020 ED Team Posted April 29, 2020 Речь про 77-1 Во-первых. Такой ракеты нет в инвентаре МиГ-29С. Во-вторых. Чем она отличается от Р-77? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted April 29, 2020 Posted April 29, 2020 Во-первых. Такой ракеты нет в инвентаре МиГ-29С. Если бы всё сложилось нормально и 9-13С (носители Р-77) массово бы пошли в серию, то была бы доработка существующих бортов под 77-1 (как было например Су-27СМ, Су-30СМ и прочими самолетами, которые поступили на вооружение до поставок 77-1) Во-вторых. Чем она отличается от Р-77? Ну наверное тем чем чем отличается AIM-120C-5 от AIM-120A (дальность, помехозащищенность и т.д.) Мои авиафото
Recommended Posts