ED Team SL PAK Posted October 31, 2022 ED Team Posted October 31, 2022 3 минуты назад, Фагот сказал: "Без численной индикации на указательном HUD "Петровича"" длинновато - не влезет в окошко свойств юнита или намногострочит там вместо "указательный HUD" лучше использовать термины из мануала модуля
zetetic Posted October 31, 2022 Posted October 31, 2022 (edited) 9 часов назад, GORNYAK сказал: 1. Нет понимания сути претензии. 2. Так задумано. 3. Прерывание речи известно и записано. 1 - не тот скрин залил. Там ствола не было. Ну это было и раньше, когда ствол просто исчезал. Дело не в обнове 2.8 2 - а зачем, ведь это чисто игровая фича...в общем без разницы. 3 - да, только речь прерывается, а поначалу показалось, что и выполнение команды, но потом протестил - вроде бы выполняет Очень портит атмосферность, то что Петрович постоянно прерывает свою речь очередным ответом. Может сделать ожидание, чтобы вещал последовательно в полном объёме. Edited October 31, 2022 by zetetic HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5 6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home
ED Team GORNYAK Posted November 1, 2022 ED Team Posted November 1, 2022 19 часов назад, zetetic сказал: 1 - не тот скрин залил. Там ствола не было. Ну это было и раньше, когда ствол просто исчезал. Дело не в обнове 2.8 2 - а зачем, ведь это чисто игровая фича...в общем без разницы. 3 - да, только речь прерывается, а поначалу показалось, что и выполнение команды, но потом протестил - вроде бы выполняет Очень портит атмосферность, то что Петрович постоянно прерывает свою речь очередным ответом. Может сделать ожидание, чтобы вещал последовательно в полном объёме. 1. Без нормального пояснения сути проблемы никто ничего понять не сможет. 2. Если вам без разницы, то в чем претензия, в таком случае? 3. Я выше уже сообщил, что баг по прерыванию записан и ждет своего исправления. [ YouTube | Twitch | VKPlay ] Сообщения о багах
PeevishMonkey Posted November 12, 2022 Posted November 12, 2022 Видимо, нужно в раздел багов переместиться: 07.11.2022 в 21:38, PeevishMonkey сказал: В режиме Особых настроек этой самой "логики микропереключателя педалей" "по умолчанию" у летчика все норм рулится, и педали никуда не "уплывают" при маневрировании (при включенном САУ по направлению). Но при пересаживании на место оператора и взятия управления такое ощущение, что работа "логики микропереключателей педалей" меняется на что-то иное, недефолтное, типа "автоматизация микропереключателя отключена". Короче, уходят педали.
ED Team PilotMi8 Posted November 12, 2022 ED Team Posted November 12, 2022 2 часа назад, PeevishMonkey сказал: Видимо, нужно в раздел багов переместиться: В режиме Особых настроек этой самой "логики микропереключателя педалей" "по умолчанию" у летчика все норм рулится, и педали никуда не "уплывают" при маневрировании (при включенном САУ по направлению). Но при пересаживании на место оператора и взятия управления такое ощущение, что работа "логики микропереключателей педалей" меняется на что-то иное, недефолтное, типа "автоматизация микропереключателя отключена". Короче, уходят педали. а у правление вертолетом осуществляется из кабины оператора, т.е. не бот-командир управляет, верно? если так, то тогда все верно)). У оператора нет микропереключателей на педалях. У него и "педалей"-то нет, таких, как у командира. Чтобы комфортно управлять из кабины оператора (про канал направления речь) в текущей реализации игровых настроек нужно либо выключать канал направления из кабины командира (а потом пересаживаться в кабину оператора), либо нам что-то "надстраивать" для повышения "комфорта", например придумать несуществующие элементы управления САУ из кабины оператора.. или добавить "педали как у командира")) но такое решение это конкретное "игровое допущение", это надо подумать, т.к. имхо - такое решение украдет "реализм".
PeevishMonkey Posted November 12, 2022 Posted November 12, 2022 (edited) 1 час назад, PilotMi8 сказал: Управление вертолетом осуществляется из кабины оператора, т.е. не бот-командир управляет, верно? Так точно! Ну, в общем, я понял идею и логику. Спасибо за разъяснение. Это, конечно, заставляет понервничать, т.к. полёт с управлением из передней кабины становится довольно напряжным делом, если пилот убит и выключить канал направления САУ нельзя. Или можно? Единственный мне знакомый путь сделать это с места оператора - это загнать вертолёт в режим, при котором вырубятся и потом опять включатся генераторы. Тогда отрубятся все каналы САУ... У летчика отключение демпфера педалей приводит к отключению канала направления САУ. У оператора тумблер демпфера педалей мало того, что никак не влияет на работоспособность канала направления САУ, так еще и выполнен криво: при открытии крышки он сразу вниз смотрит, хотя должен в верхнем положении быть: null Edited November 12, 2022 by PeevishMonkey
ED Team PilotMi8 Posted November 12, 2022 ED Team Posted November 12, 2022 2 часа назад, PeevishMonkey сказал: Так точно!_ У оператора тумблер демпфера педалей мало того, что никак не влияет на работоспособность канала направления САУ, так еще и выполнен криво: при открытии крышки он сразу вниз смотрит, хотя должен в верхнем положении быть:_ во !) спасибо за обнаруженный баг!)) всё верно - этот тумблер и должен отключать САУ по направлению! я про него и забыл) и то, что Вы описали в нашей кабине - баг! записал!) 1 1
PeevishMonkey Posted November 20, 2022 Posted November 20, 2022 (edited) Товарищи разработчики, вы, похоже, поломали радиовзрыватель на 9М220О. И не только его, кстати. Решил проверить, а как там стрельба этими ракетами по наземке. Был несказанно удивлен результатам. Исходные данные - вертолет висит на высоте 100м от уровня земли, полигон на расстоянии примерно 2300 м. Цели - Т55, челленджер и прочие бмп с М113... (стандартная сирийская карта с полигоном), местность равнинная. Пускал птуры сам с места оператора. Наведение ракеты на цель осуществлял наложением перекрестья ПНа прямо на цель. И вот тут-то и пошли чудеса: 1) при таких параметрах дальности, высоты пуска и точки наведения ракета должна взорваться недолетая метров 100 до цели, т.к. примерно на этом расстоянии до земли будет уже 4 метра и радиовзрыватель должен ее цеплять. Но она не взрывается и спокойно летит над землей прямо в танк! Это же ненормально... 2) Двумя 9М220О танк Т-55 можно убить! В бок, правда, но это ж нонсенс в любом случае... Челленджер с 2-х ракет получает около 80% повреждений. БМП / м113 убивается с одного прямого попадания. Эта ракета точно для небронированных ЛА проектировалась? Спойлер P.S. Когда эти ракеты только добавили в игру, то мы с другом пробовали их по наземке. И вот тогда они работали вот ровно так, как нужно - наводил я ее выше цели (бмп) примерно на корпус-полтора, тогда она взрывалась прямо над ней, и на землю не реагировала. А сейчас - ну это просто ни в какие ворота, простите... Итоговая таблица с активностью тут: Трек с 220-ыми со ссылке Еще один трек с 220-ыми И бонусом трек с 120-ыми осколочными УРами, которые тоже танки лопают... Edited November 20, 2022 by PeevishMonkey
ED Team PilotMi8 Posted November 21, 2022 ED Team Posted November 21, 2022 19 часов назад, PeevishMonkey сказал: __1) при таких параметрах дальности, высоты пуска и точки наведения ракета должна взорваться недолетая метров 100 до цели, т.к. примерно на этом расстоянии до земли будет уже 4 метра и радиовзрыватель должен ее цеплять. Но она не взрывается и спокойно летит над землей прямо в танк! Это же ненормально... а ранее Вы это же пробовали и работало?? думаю , что не должно было работать (в модели). В реальности- Вы совершенно правы!) пока что в модели такое сделать - "дорого". Не в плане времени разработки, а аспекте производительности системы. Но может в будущем это как-то решится
PeevishMonkey Posted November 21, 2022 Posted November 21, 2022 (edited) 1 час назад, PilotMi8 сказал: а ранее Вы это же пробовали и работало?? Ага... Работало. 20 часов назад, PeevishMonkey сказал: Когда эти ракеты только добавили в игру, то мы с другом пробовали их по наземке... наводил я ее выше цели (бмп) примерно на корпус-полтора, тогда она взрывалась прямо над ней, и на землю не реагировала. Мы еще говорили с ним, что теперь можно результативно стрелять по технике, укрытой брустверами... Edited November 21, 2022 by PeevishMonkey
PeevishMonkey Posted November 21, 2022 Posted November 21, 2022 (edited) 7 часов назад, PilotMi8 сказал: В реальности Все еще печальнее. Трек прикреплен. Кто скажет, что это девочка меньше 4 м, пусть первый бросит в меня камень! (с) Не сработала... 220vsUH1.trk Edited November 21, 2022 by PeevishMonkey
Boatsman Posted November 26, 2022 Posted November 26, 2022 Вот еще трек с неподрывом 9М220 Спойлер Ми24П 9М220.trk
Boatsman Posted November 26, 2022 Posted November 26, 2022 (edited) В 21.11.2022 в 15:21, PilotMi8 сказал: а ранее Вы это же пробовали и работало?? В релизной версии работает (2.7.18.30765). Вот подрыв ракеты над БМП. Кстати, если трек, который я выложил выше, запустить на релизной версии, то там тоже вертолет подрывается. Спойлер Ми-24П 9М220 по земле релиз.trk Edited November 26, 2022 by Boatsman
PeevishMonkey Posted November 26, 2022 Posted November 26, 2022 А, да. Про багованный вид метки ПНа говорили уже, нет? Так вот, без включения тумблера "ввод дальности" в положение "авто" метка выглядит вот так:
ED Team SL PAK Posted November 26, 2022 ED Team Posted November 26, 2022 1 час назад, PeevishMonkey сказал: без включения тумблера "ввод дальности" в положение "авто" метка выглядит вот так: Если не Авто, то попробуйте покрутите ручку установки дальности.
PeevishMonkey Posted November 26, 2022 Posted November 26, 2022 1 час назад, SL PAK сказал: Если не Авто, то попробуйте покрутите ручку установки дальности. В этом случае еще шкала дальности зачем-то появляется... null
ED Team SL PAK Posted November 26, 2022 ED Team Posted November 26, 2022 1 час назад, PeevishMonkey сказал: В этом случае еще шкала дальности зачем-то появляется... Это метка от прибора наведения? Галетник выбора вооружения на ВЫКЛ?
PeevishMonkey Posted November 27, 2022 Posted November 27, 2022 9 часов назад, SL PAK сказал: Это метка от прибора наведения? Да. 9 часов назад, SL PAK сказал: Галетник выбора вооружения на ВЫКЛ? Да.
ED Team PilotMi8 Posted November 27, 2022 ED Team Posted November 27, 2022 В 26.11.2022 в 11:51, Boatsman сказал: В релизной версии работает (2.7.18.30765). Вот подрыв ракеты над БМП. Кстати, если трек, который я выложил выше, запустить на релизной версии, то там тоже вертолет подрывается. срабатывание неконтактного взрывателя над БМП и над поверхностью земли - это огромная разница (для реализации оружия в DCS)! если не взрывается вблизи какого-то ЛА - это баг (т.е не работа того, что, было сделано). если не взрывается вблизи поверхности - это пока не сделано
tigdimsky_kot Posted December 3, 2022 Posted December 3, 2022 Петрович ведет цель, но еще ракета по ней не выпущена, в это время другой вертолет поражает эту же цель, Петрович радуется что он попал, хотя стрелял не он 1
Фагот Posted December 6, 2022 Posted December 6, 2022 (edited) В 03.12.2022 в 19:32, tigdimsky_kot сказал: Петрович ведет цель, но еще ракета по ней не выпущена, в это время другой вертолет поражает эту же цель, Петрович радуется что он попал, хотя стрелял не он Это ЕД запилило зачатки "человечности" Петровичу - ему не чужды человеческие чувства, в том числе, возможность "подмазаться" под результат:) Edited December 6, 2022 by Фагот 2
tigdimsky_kot Posted December 7, 2022 Posted December 7, 2022 16 часов назад, Фагот сказал: Это ЕД запилило зачатки "человечности" Петровичу - ему не чужды человеческие чувства, в том числе, возможность "подмазаться" под результат:) Главное что бы у Петровича с женой так же не получилось, вернулся с полета, жена в положении, а стрелял не он... 1
on-air Posted December 10, 2022 Posted December 10, 2022 (edited) В 07.12.2022 в 10:38, tigdimsky_kot сказал: Главное что бы у Петровича с женой так же не получилось, вернулся с полета, жена в положении, а стрелял не он... Какой-то из реальных петровичей сейчас тихонько заплакал на кухне))) Edited December 10, 2022 by on-air 4 [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system
Logan54 Posted December 12, 2022 Posted December 12, 2022 (edited) 1) При старте курсовая система сама согласуется, кнопка согласования не работает до сих пор. При интенсивном маневрировании, накапливается ошибка курсовой системы порядка 15-20 градусов. Хотелось бы иметь возможность нажать на кнопку согласования чтобы убрать ошибку) 2) Немного по ПН: при поломке прибора наведения (не закрытии в отвороте) и выключении 3х питаний и обратном их включении ПН не отрабатывает прогрев 3 минуты, и приходится ждать около 7-8, это выглядит немного не логично, физически добавить время на ту же самую операцию по прогреву, "раз сломал, то страдай". Но ведь я и так должен по новой прогревать, зачем усугублять то?)) До включения предохранительных выключателей загораются желтые лампочки подвески спецгруза, это нормально? При переключении День-Ночь они должны так же быть тусклее Повреждение лопастей не дает приземлить вертолет, он разматывается прямо в небе, в отличие от Апача который летает на "обрубках")) При полете назад триммирование такое же влево идет, хотя наступающая лопасть справа, это нормально? Edited December 12, 2022 by Logan54
PeevishMonkey Posted December 16, 2022 Posted December 16, 2022 В 27.11.2022 в 18:59, PilotMi8 сказал: если не взрывается вблизи какого-то ЛА - это баг Эх... Жалко, что не исправлено в сегодняшней обнове...
Recommended Posts