Су-75 Checkmate

[Hunter2.1]

 

 

похоже это все таки макет, некоторые пишут что остекление не натуральное, некоторые же в ответ пишут что это просто стекло в пленке ( как новый смартфон с завода ), не сняли еще пленку.

 

Честно говоря в каком то смысле жаль ростех.

 

во вложении ответ ростеха, на скрин, к слову так-то ориг это видео , скрины это стоп кадры ролика.

Edited July 18, 2021 by Hunter2.1

[Maler]

Что-то этот ответ Чемберлену  ф-35 не очень выглядит.

[ФрогФут]

2 minutes ago, Maler said:

Что-то этот ответ Чемберлену  ф-35 не очень выглядит.

Это ответ не F-35.

[vintorez]

2 minutes ago, Maler said:

Что-то этот ответ Чемберлену  ф-35 не очень выглядит.

Так это скорее ответ тем, кому f-35 не светит

[Maler]

4 минуты назад, ФрогФут сказал:

Это ответ не F-35.
 

Ужс.)

[d.severz]

8 минут назад, Maler сказал:

Что-то этот ответ Чемберлену  ф-35 не очень выглядит.

Да он в разы его превосходить будет!

Вы наверное ни разу не видели эксклюзивные кадры уникальных истребителей не имеющих аналогов поколения плюс в пятой степени

[Frogen]

Лучше поздно, чем никогда....

Достали Очередной концепт из 80-х времён СССР?. Мода.. все новое, это хорошо забытое старое..

Не имея ни одного летнего образца такого концерта, распил, однозначно.

Передовое дополнение современности, это наклонные кили. Ура, господа, всех победим...

Edited July 18, 2021 by Frogen

[d.severz]

Ура-патриоты проснулись:

 

Edited July 18, 2021 by d.severz

[Hunter2.1]

5 минут назад, d.severz сказал:

Ура-патриоты проснулись.

 

 

 

На самом деле мне кажется весь его канал это толстая шутка) его смотреть очень весело .

 

[d.severz]

Только что, Hunter2.1 сказал:

 

На самом деле мне кажется весь его канал это толстая шутка) его смотреть очень весело .

 

Да таких каналов много, при чем и по ту сторону.  Но в эти шутки верят большинство.

[biotech]

42 минуты назад, Maler сказал:

Ужс.)

Что характерно, он вполне себе летал и боролсо с локхидом за победу в конкурсе. И, кстати, применяемая схема "бесхвостка" военных не устроила по маневренным характеристикам. Было велено доработать, но там уже локхид выиграл конкурс. Что как бы намекает на "актуальность" применяемой схемы в этом задрапированном ответе всем на свете...

Edited July 18, 2021 by biotech

[ААК]

23 минуты назад, biotech сказал:

Что характерно, он вполне себе летал и боролсо с локхидом за победу в конкурсе. И, кстати, применяемая схема "бесхвостка" военных не устроила по маневренным характеристиками. Было велено доработать, но там уже локхид выиграл конкурс. Что как бы намекает на "актуальность" применяемой схемы в этом задрапированном ответе всем на свете...

Ну там дело то не в самой схеме, самолеты без стабилизатора часто довольно маневренны, F-106, Мираж3 и т.п. Х-32 сам по себе мега-толстый и крыло у него странное по конфе, все-таки в этом плане наш макет и довольно таки "худой" и крыло у него по-моему довольно сильно отличается от того что у Боинга. Тут непонятно прежде всего как будет обеспечена достаточная управляемость по тангажу, возможно подразумевается совместная работа киле стабилизаторов и элевонов, но просто развал килей как-то не очень большой, а у элевонов свою очередь не сильно большое плечо долнжо быть.

Сам по себе выбор компоновки конечно чето как-то разочаровал, опять таки зачем этот ВЗ, почему не реализовать схему типа С-54/55/56 в стелсованном исполнении, а эта компоновка что взята, ка-то не в духе советской школы ИМХО. Но насколько удачная/неудачная жизнеспособна предложенная компоновка в любом случае покажет время.

Edited July 18, 2021 by ААК

[Flyning-CAT]

ААК

А если управляемость по тангажу достигается в том числе применение ОВТ ?

[ААК]

Да, вполне возможно. При статической неустойчивости также может хватить меньших управляющих моментов, правда тут есть вопрос к сверхзвуку, там самолет как правило все равно становится статическим устойчивым, а ОВТ уже не особо применимо.

Edited July 18, 2021 by ААК

[DronneR]

Не понял, а где беспереплетный фонарь кабины?

[Flyning-CAT]

DronneR

Беспереплётный фонарь сложно сделать сдвигающимся назад. Пилот получится одноразовый.

 

Это я иронизирую к тому, что не понимаю, что такого в сдвижном фонаре. Почему не классический поднимающийся ?

 

[Hunter2.1]

копия 1 трейлера просто со вставками 3д графики самолета.

Edited July 18, 2021 by Hunter2.1

[Time 83]

Пугали что после 24.00 презентуют что то не вижу, на столько страшный ? 

[vintorez]

Еще пара картинок с прлсторов интернета

 

[Marks]

в общем задача простая.

пустить пыль в глаза "верховного" и получить на распил еще кучку бабала.

Edited July 19, 2021 by Marks

[AlexHunter]

39 минут назад, Marks сказал:

в общем задача простая.

пустить пыль в глаза "верховного" и получить на распил еще кучку бабала.

 

Вообще то задача у них нетривиальная, вытащить бабла с Инозаказчика, вот такой сыр и бор потому и затеили. Для МО такую промо акцию устраивать  не надо, они и так в курсе что и как.

Edited July 19, 2021 by AlexHunter

[Marks]

да нет там "инозаказчиков" даже в бинокль не увидеть,

последний реальный был из Индии и того про...

 

[Location]

1 час назад, vintorez сказал:

Еще пара картинок с прлсторов интернета

 

 

Если ПАК-ФА сразу впечатлил своей красотой (хотя 4-е поколение - самые красивые самолёты), то это какое-то ёбобо. Я думал Россия не умеет делать стрёмные летательные аппараты. Даю этому самолёту кличку "шмыга".

[vintorez]

может там все индусы, вьетнамнцы, аргентицы, арабы и т.д. в режиме максимальной серкретности уже поучавствовали в проекте и слепили свой международный jsf?

 

Но вообще да, презентация явно на инохаказчика рассчитана. Хотели бы внутри денег выбить, делали бы все в стиле МО. Тотальная секретность, унылый стенд, убогая презентация, деревянные ракеты и вот это все.

7 minutes ago, Location said:

 

Если ПАК-ФА сразу впечатлил своей красотой (хотя 4-е поколение - самые красивые самолёты), то это какое-то ёбобо. Я думал Россия не умеет делать стрёмные летательные аппараты. Даю этому самолёту кличку "шмыга".

Тут кстати соглашусь. 4-е вообще прекрасно. Пятерка у всех одинаково примерно никакая. И да, до этого аппарата в России делали исключительно красивые машины. А этот как-то сразу отторгает. 

Edited July 19, 2021 by vintorez

[Hunter2.1]

24 минуты назад, Location сказал:

 

Если ПАК-ФА сразу впечатлил своей красотой (хотя 4-е поколение - самые красивые самолёты), то это какое-то ёбобо. Я думал Россия не умеет делать стрёмные летательные аппараты. Даю этому самолёту кличку "шмыга".

По сравнению с квазимодой ф-35 он очень даже красив