Flаnker Posted April 19, 2024 Posted April 19, 2024 1 минуту назад, Chizh сказал: У меня нет. А у тебя? Ну а зачем тогда писать что "Видеть и поражать - две разные вещи", "ХАРМы для Панциря тяжелы", если никакой статистики нет? И кстати чем поражение Харма тяжелее чем РСЗО, GMLRS или Storm Shadow? 1 минуту назад, Chizh сказал: Видео поражения Харма есть? По ним не встречал. Но вот поражение гораздо более современных средств поражения позволяет предположить что для него Харм не проблема. 3 Мои авиафото
ED Team Chizh Posted April 19, 2024 ED Team Posted April 19, 2024 13 minutes ago, Flаnker said: Ну а зачем тогда писать что "Видеть и поражать - две разные вещи", "ХАРМы для Панциря тяжелы", если никакой статистики нет? Нет фактов, нет доказательств. Расходимся. 13 minutes ago, Flаnker said: И кстати чем поражение Харма тяжелее чем РСЗО, GMLRS или Storm Shadow? Шторм дозвуковая медленная ракета, как и все КР. А про GMLRS есть видео? 13 minutes ago, Flаnker said: По ним не встречал. Но вот поражение гораздо более современных средств поражения позволяет предположить что для него Харм не проблема. Вы можете предполагать что вам угодно. 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted April 19, 2024 Posted April 19, 2024 8 минут назад, Chizh сказал: Нет фактов, нет доказательств. Расходимся. Согласен. 8 минут назад, Chizh сказал: Шторм дозвуковая медленная ракета, как и все КР. Какая там скорость у него на конечном участке?) 8 минут назад, Chizh сказал: А про GMLRS есть видео? https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_3305598 Мои авиафото
Maksimus Posted April 19, 2024 Posted April 19, 2024 Да не ругайтесь вы Разговоры на эти темы тут в принципе без доказательны. То что, например я знаю точно - для другого просто версия. Я не могу ни доказать это, ни объяснить свои знания в рамках общедоступного открытого форума. Поэтому вот Вам очередная бездоказательная информация, по сути "пшик" Бомбите её, мне не обидно, это мне приснилось. Хармы в целом показали себя плохо, высокий ЭПР и низкая скорость на подлете (по причине выбора максимальной дальности и безопасного профиля пуска). КР сложны очень если хорошо выбран маршрут пути, они появляются на экране на очень непродолжительное время, проблему решает воздушное ДРЛО, когда оно есть... GMLRS которые "добираются" до места, тоже обычно скорости уже имеют мало, ЭПР низкий но вполне достаточный для уверенной работы по ним. Проблемы у ПВО всех возможных сторон не столько в комплексах, сколько в уверенности принимающего решение, да или "неда". Если разрешить панцирю работать в автомате - он будет заметно эффективней, но тогда его всем надо бояться. В наших реалиях это нереально 1 14900K, DDR5_64, 4080, Virpil
Fuerte Posted April 19, 2024 Posted April 19, 2024 (edited) У нас он, как и вся другая ПВО, как раз и работает в автомате и с нулевой вероятностью обстрела своих, в отличии от реала. Под нашу ПВО свои истребители не только не боятся уходить, а намеренно это практикуют. Причина всех бед в дкс не недостаток ультимативных комплексов которые в одно лицо бы защищали всех своих и убивали всех чужих. Чтобы вообще не париться и чувствовать себя за каменной стеной... Причина в отсутствии штатных средств для организации эшелонированной ПВО. Edited April 19, 2024 by Fuerte 1
Rtyer Posted April 19, 2024 Posted April 19, 2024 22 minutes ago, Fuerte said: Причина в отсутствии штатных средств для организации эшелонированной ПВО. Нет никакой эшелонированной ПВО. Летишь на 10 тыс., есть только с-300 или истребитель. Летишь на ПМВ - только ПЗРК. Скидываешь JASSM - все равно вообще. А про rbs-70 и starstreak правильно проигнорировали. Ведь тогда игрулям будет некомфортно - сейчас кружат спокойно, раскидывая ловушки. В реале так не бывает.
CyMPAK Posted April 19, 2024 Posted April 19, 2024 4 часа назад, Rtyer сказал: А про rbs-70 и starstreak правильно проигнорировали. Ведь тогда игрулям будет некомфортно - сейчас кружат спокойно, раскидывая ловушки. В реале так не бывает. rbs-70 и starstreak имеют ЛЛКУ-наведение, поэтому не являются какой-то супер-имбой. По целям с большим параметром они стрелять не могут, скорее всего для уклонения от них достаточно просто немного отвернуть в сторону. Примерно с тем же успехом можно использовать "Вихрь" для борьбы с авиацией противника. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
ED Team Chizh Posted April 19, 2024 ED Team Posted April 19, 2024 6 hours ago, Flаnker said: https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_3305598 Так я и не увидел поражения GMLRS Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Eponsky_bot Posted April 19, 2024 Posted April 19, 2024 Скажите, а русскоязычное руководство к Чинку будет? 3 Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
Fuerte Posted April 20, 2024 Posted April 20, 2024 13 hours ago, CyMPAK said: rbs-70 и starstreak имеют ЛЛКУ-наведение, поэтому не являются какой-то супер-имбой. По целям с большим параметром они стрелять не могут, скорее всего для уклонения от них достаточно просто немного отвернуть в сторону. Против нынешней среднестатистической методики применения вертолетов зашло бы аж бегом, там даже танковые птуры заходят.
serg_p Posted April 20, 2024 Posted April 20, 2024 (edited) 13 часов назад, Eponsky_bot сказал: Скажите, а русскоязычное руководство к Чинку будет? С чего бы это?! Если я не ошибаюсь, то русский мануал есть только на A-10C и F-18C, т.к. их делали русскоговорящие энтузиасты. Вот тебе для примера содержимое папки Doc Апача: Содержимое папки d:\AvSim\DCS_World\Mods\aircraft\AH-64D\Doc 18.04.2024 19:28 <DIR> . 18.04.2024 19:28 <DIR> .. 18.04.2024 19:26 46 198 653 DCS AH-64D Early Access Guide EN.pdf 18.04.2024 19:26 25 220 304 DCS AH-64D Quick Start Manual CN.pdf 18.04.2024 19:26 24 990 213 DCS AH-64D Quick Start Manual DE.pdf 3 файлов 96 409 170 байт 2 папок 150 391 074 816 байт свободно Edited April 20, 2024 by serg_p
Eponsky_bot Posted April 20, 2024 Posted April 20, 2024 1 час назад, serg_p сказал: С чего бы это?! Если я не ошибаюсь, то русский мануал есть только на A-10C и F-18C, т.к. их делали русскоговорящие энтузиасты. Вот тебе для примера содержимое папки Doc Апача: Содержимое папки d:\AvSim\DCS_World\Mods\aircraft\AH-64D\Doc 18.04.2024 19:28 <DIR> . 18.04.2024 19:28 <DIR> .. 18.04.2024 19:26 46 198 653 DCS AH-64D Early Access Guide EN.pdf 18.04.2024 19:26 25 220 304 DCS AH-64D Quick Start Manual CN.pdf 18.04.2024 19:26 24 990 213 DCS AH-64D Quick Start Manual DE.pdf 3 файлов 96 409 170 байт 2 папок 150 391 074 816 байт свободно А как же поршни? На самом деле достаточно много русскоязычных руководств в DCS по крайней мере от ED ( модули других разработчиков я редко покупаю ) Ну если не будет то и ладно. В этом и вопрос. Но если бы было/планировалось купил не раздумывая прямо сейчас. Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
Selliese Posted April 20, 2024 Posted April 20, 2024 20 часов назад, CyMPAK сказал: Примерно с тем же успехом можно использовать "Вихрь" для борьбы с авиацией противника. Так вихрь нагибает, на вертолете увернуться невозможно, тем более Ка-50 сопровождает цель сквозь деревья. Самолеты тоже могут пострадать. Раньше сильнее нагибали только AGM-65, но их давно порезали и они не захватывают цели со скоростями 200+ км/ч. 7800X3D, DDR5 2x32GB 6200MHz, RTX 4090, SSD 980Pro 1TB(W11) + KC3000 2TB(DCS), HOTAS Warthog + VPC ACE Collection Rudder Pedals, Meta Quest 3
marmeys Posted May 7, 2024 Posted May 7, 2024 (edited) Может У кого есть DCS версия 2.8, скиньте этот фаил пожалуйста ... очень надо!!! заранее благодарю!!! Edited May 7, 2024 by marmeys
Acriculor Posted May 18, 2024 Posted May 18, 2024 (edited) Добрый день. Знающие люди, подскажите пожалуйста, как после максимального зума, посредством команды RShift + NUM*, обратно вернуть зум в то значение, из которого был включен максимальный зум. Команда RShift + NUM/ предлагает только минимальный зум, что неудобно. Команды RCtrl + NUM5 - возврат камеры, RAlt + NUM5 - возврат камеры в исходную точку и RShift + NUM5 - Камера в центр обзора, получить необходимый результат не помогли. Подумал что RAlt + NUM0 - сохранить углы обзора "перезапишет" требуемое значение минимального зума по умолчанию, но предположение оказалось ложным. Edited May 18, 2024 by Acriculor
ED Team SL PAK Posted May 18, 2024 ED Team Posted May 18, 2024 19 минут назад, Acriculor сказал: Знающие люди, подскажите пожалуйста, как после максимального зума, посредством команды RShift + NUM*, обратно вернуть зум NumEnter устанавливает зум что дефолтный (сохраненный). 1
Acriculor Posted May 18, 2024 Posted May 18, 2024 (edited) Есть ещё один вопрос по видам в кабине. Вопрос в следующем: заходя в онлайне на серверы пилот, почему-то, в отличие от оффлайна, находится очень близко к приборной доске. Такие решения как RCtrl+RShift+NUM*, RCtrl+RShift+NUM/ и NUM5 в онлайне почему-то не работают, хотя в оффлайне эти команды чётко выполняются. В тоже время в онлайне без нареканий отрабатываются команды по перемещению камеры внутри кокпита вверх, вниз, влево и вправо. Уважаемые специалисты, скажите пожалуйста, как отодвинуть камеру вперёд-назад в кокпите в условиях онлайна? Edited May 18, 2024 by Acriculor
ED Team USSR_Rik Posted May 18, 2024 ED Team Posted May 18, 2024 Если в миссии "прописаны" виды, то на клиенте они применятся форсированно. Иногда хостеры делают такое сознательно, иногда просто забывают подкорректировать контейнер миссии, особенно если миссия делается из трека. 1 Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
ydp2007 Posted May 20, 2024 Posted May 20, 2024 Друзья, подскажите пожалуйста, в DCS время на часах самолета или в редакторе миссий UTC или местное?
Acriculor Posted May 25, 2024 Posted May 25, 2024 В 18.05.2024 в 18:25, USSR_Rik сказал: Если в миссии "прописаны" виды, то на клиенте они применятся форсированно. Иногда хостеры делают такое сознательно, иногда просто забывают подкорректировать контейнер миссии, особенно если миссия делается из трека. Проблемы в онлайне с приближением-отдалением камеры наблюдаются только при включенном тракире. Без него камера перемещается вперед-назад также как и в оффлайне. Товарищ подсказал "лайфхак". Для того, чтобы отодвинуть камеру необходимо нажимать команду "отдалить камеру" с примерной частотой 3 раза в секунду, если камера не отодвигается то одновременно с нажатием команды "отдалить камеру" немного покрутить головой. С такими танцами камера в онлайне, при включенном тракире, отодвигается, но не в таких широких пределах как с отключенным тракиром или в оффлайне. Трюк с отключенным тракиром зайти на сервер, отодвинуть камеру, а затем включить тракир сработал частично, так как после отдаления камеры и включения тракира, DCS почему-то не "цепляет" тракир.
Twantick Posted June 30, 2024 Posted June 30, 2024 Подскажите, что нужно ставить в задаче боту f/a18, чтоб он использовал TALD? И можно как-то ему подсказать, чтоб он горку делал перед применением TALD и с кабрирования их запускал?
tripod3 Posted July 3, 2024 Posted July 3, 2024 (edited) On 6/30/2024 at 5:52 PM, Twantick said: Подскажите, что нужно ставить в задаче боту f/a18, чтоб он использовал TALD? И можно как-то ему подсказать, чтоб он горку делал перед применением TALD и с кабрирования их запускал? С кабрирования бот не запускает ложные цели. Задача - Подавление ПВО Дополнительно установить задачу Атаковать группу - выбрать из списка атакуемый ЗРД, Вооружение - Ракеты Воздух-Поверхность Все Маршрутные точки с предельно малой высотой, например 30-120 м, с резким разворотом после точки, на которой установлена задача Атаковать группу. Эта точка должна быть в радиусе работы РЛС обнаружения противника. В итоге бот сделает набор высоты до 600 м, атаку, разворот, и снижение, что может отдаленно сойти за кабрирование. Edited July 3, 2024 by tripod3 Mr. Croco
ED Team Chizh Posted July 3, 2024 ED Team Posted July 3, 2024 TALD лучше всего запускать с большой высоты и скорости. Тогда они летят хорошо и далеко. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Twantick Posted July 3, 2024 Posted July 3, 2024 7 часов назад, tripod3 сказал: С кабрирования бот не запускает ложные цели. Задача - Подавление ПВО Дополнительно установить задачу Атаковать группу - выбрать из списка атакуемый ЗРД, Вооружение - Ракеты Воздух-Поверхность Все Маршрутные точки с предельно малой высотой, например 30-120 м, с резким разворотом после точки, на которой установлена задача Атаковать группу. Эта точка должна быть в радиусе работы РЛС обнаружения противника. В итоге бот сделает набор высоты до 600 м, атаку, разворот, и снижение, что может отдаленно сойти за кабрирование. Да, получилось, спс.
ivan-ivanov-1902 Posted July 10, 2024 Posted July 10, 2024 У кого-то есть CLSID от Базальта П-500,который GT.WS,вот эту штуку которая в корабле,Ась?
Recommended Posts