Jump to content

Аварийность авиатехники


Recommended Posts

Posted
1 час назад, 300СтартАпцев сказал:

Настолько кремлевский что зайти на него получилось только через ВПН. 

Это не показатель. Действия роскомнадзора (который сами россияне часто называют роскомпозором) иногда трудно поддаются логическому объяснению.

  • Like 6

ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!

Posted
Цитата

Конвертоплан разбился в пустынной территории рядом с городком Глэмис

Подробнее: Пентагон заявил о гибели четырех морпехов при крушении конвертоплана в Калифорнии - Происшествия - ТАСС (tass.ru).

Ещё один MV-22B Osprey авиации КМП США за крайние 3 месяца…

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

  • ED Team
Posted

А все конвертопланы бьются по какой-то схожей причине? В чем у них беда?

Posted
4 минуты назад, SL PAK сказал:

А все конвертопланы бьются по какой-то схожей причине? В чем у них беда?

Насчёт этого уже был разговор, ЕМНИП, см. начиная со следующего момента…

  • Thanks 1

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Posted
20 часов назад, SL PAK сказал:

А все конвертопланы бьются по какой-то схожей причине? В чем у них беда?


«Ах, гравитация - бессердечная ты сука» (с)

 

i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64

Posted

И более полное видео с худшим качеством, видно как по первому вертолету ракета ушла на ловушки.

Фото/видео обломков вроде пока нет, чтоб наверняка разобраться.

 

  • Like 5
  • Thanks 1
Posted (edited)

без характерного следа ПЗРК ?
по первому было видно применение ПЗРК

image.png

lа еще в некоторых пабликах пишут, что это был дружественный огонь ополченцев.

на 0,13 видно, что что то прилетело вдогон и это что то (ИМХО) не похоже на ракету ПЗРК.

Edited by Marks
  • Like 2

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
3 минуты назад, Marks сказал:

без характерного следа ПЗРК ?
по первому было видно применение ПЗРК

В первом видео на 13-й секунде виден прилет ракеты.

Posted

Первое видео я вроде бы ещё в марте видел, а то и в феврале, второе тоже, мягко говоря, не новое.

Posted
4 минуты назад, vvm13 сказал:

Первое видео я вроде бы ещё в марте видел, а то и в феврале, второе тоже, мягко говоря, не новое.

Это свежие видео. Вы что-то путаете.

  • Like 3
Posted
5 минут назад, vvm13 сказал:

Первое видео я вроде бы ещё в марте видел, а то и в феврале, второе тоже, мягко говоря, не новое.

Такая зеленка в марте и феврале?

  • Like 4
Posted
2 hours ago, IDDQD said:

Это свежие видео. Вы что-то путаете.

Да, в этот раз, наверное, напутал.

  • Like 1
Posted
3 hours ago, vvm13 said:

Первое видео я вроде бы ещё в марте видел, а то и в феврале, второе тоже, мягко говоря, не новое.

думаю вы с этим видео путаете

 

  • Like 2
Posted
14 часов назад, Marks сказал:

на 0,13 видно, что что то прилетело вдогон и это что то (ИМХО) не похоже на ракету ПЗРК

Украинская сторона заявляет о стингере. Если это правда, то "Витебск" либо не справился, либо по какой-то причине не работал.

Posted

В Белгородской области упал военный самолет

В Корочанском районе Белгородской области потерпел крушение военный самолет, летчик жив, сумел катапультироваться, 17 июня передает телеканал Ren.tv.

По данным канала, падение произошло в километре от населенного пункта Новая Слободка. Предположительно, упал штурмовик Су-25. По сведениям очевидцев, самолет мог упасть, так как зацепил опору ЛЭП.

https://rossaprimavera.ru/news/bd621e1d

  • ED Team
Posted
8 hours ago, IDDQD said:

Украинская сторона заявляет о стингере. Если это правда, то "Витебск" либо не справился, либо по какой-то причине не работал.

Судя по выпуску ловушек по старту первой ракеты - сработал на одном вертолете.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
17.06.2022 в 10:52, Kaplan сказал:

И более полное видео с худшим качеством, видно как по первому вертолету ракета ушла на ловушки.

Фото/видео обломков вроде пока нет, чтоб наверняка разобраться.

 

А это точно Ми-35М? Больше похож ни Ми-24 с выпущенными шасси и НВ "тощий", да и очень светлая передняя часть вертушки . 

  • Like 1
  • ED Team
Posted
7 hours ago, Marks said:

Стингер летит с характерным дымовым следом.

Дымы с острых ракурсов, от ПУ, всегда выглядят гуще и ярче чем сбоку, да еще на фоне земли.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

на фоне темной подложки должно было быть хорошо видно.
по крайней мере, по первой вертушке летела ракета и след было хорошо видно.
ракурс съемки примерно одинаковый

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
35 минут назад, Chizh сказал:

Судя по выпуску ловушек по старту первой ракеты - сработал на одном вертолете.

Вполне может быть. Но лично я не до конца уверен, что летают с автоматическим отстрелом ЛТЦ.

35 минут назад, Seb сказал:

А это точно Ми-35М? Больше похож ни Ми-24 с выпущенными шасси и НВ "тощий", да и очень светлая передняя часть вертушки . 

Судя по обломкам, Ми-35М. Причем Ми-35М, оснащенный БКО "Витебск".

29 минут назад, Marks сказал:

на фоне темной подложки должно было быть хорошо видно.
по крайней мере, по первой вертушке летела ракета и след было хорошо видно.
ракурс съемки примерно одинаковый

Если смотреть на компьютере и на скорости 0.25, дымный след вполне себе прослеживается.

Posted (edited)
14 минут назад, IDDQD сказал:

Если смотреть на компьютере и на скорости 0.25, дымный след вполне себе прослеживается.

следующий кадр - поражение.

image.png

в каком месте "дымный след" ?
я бы даже больше сказал, по размеру прилетело никак не из ПЗРК.
размер одинаковый во всех кадрах.

Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
6 минут назад, Marks сказал:

следующий кадр - поражение.

image.png

в каком месте "дымный след" ?
я бы даже больше сказал, по размеру прилетело никак не из ПЗРК.
размер одинаковый во всех кадрах.

 

2022-06-18-17-55-29-2.png

Если смотреть на скорости 0.25 и начинать следить примерно с этой точки, то виден шлейф. Он довольно блеклый и тонкий. И как раз проходит по линии леса, что по центру. Довольно сложно увидеть.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...