Что будет после А-10?

[Flаnker]

А вы что не знаете что будет после А10? Могу сказать- после А10 будет [вырезано модератором] а выйдет в [вырезано модератором] :)

[Storm]

летайте на детских серверах на самых лучших моделях.

Spits VS 109`s это не совсем "детский" сервер, скорее он "отцовский" и ишаков "За Сталина!" там, к счастью, нет.:)

tuzik

Никто и не собирается делать Ф-22...наверно...

Фиг знает:) Как сольет в сеть какой-нибудь "отставник" на пару с женой практическую работу по Ф-22...:fear:

[Eponsky_bot]

А вы что не знаете что будет после А10? Могу сказать- после А10 будет [вырезано модератором] а выйдет в [вырезано модератором] :)

 

Самое главное чтобы что-то БЫЛО вообще!!!!!

 

это все что меня держит перед компом в большом мегаполисе. :)

[catmarsik33]

су-25;)

[tuzik]

су-25;)

Для отечественного ЛА хороший выбор: сравнительно прост. Еще проще - L-39, но многие заплюют здесь грязью, потому что не поймут - зачем он им :) В Кол оф дьюти не сыграешь.

[prok]

Су-39 скорее всего.

[Shalnoi07]

МФИ нужен... Хотя я бы не отказался и от Ми-24.

[Mnemonic]

...это все что меня держит перед компом в большом мегаполисе. :)

Перед компом можно и на пляжах Гоа :)

[Kola]

Су-39 скорее всего.

:fear:

[Сиваш]

А об этом что думаете?

Ни чего себе, это что за мод такой?

[451 Беркут]

Су-39 было бы здорово.:) Вроде у ED на него есть информация. Ну или Су-25 (желательно СМ).

Су-27 (ИМНО только СМ нужен!) хорошо, но без достойного противника он будет бесполезен... Туда же Ми-24 из-за трудности реализации двойной кабины. НО если сделают - лично я буду рад.:)

[BAntDit]

А вроде кто-то из ED писал, что прежде чем взяться за что-то новое может сделают АФМ для всех летабельных аппратов - было бы неплохо...

-----------------------

 

ну а что касается DCS - был бы очень рад Су-25СМ увидеть или хотя бы просто Су-25 - ну это так мечты... :)

[Nonexistent]

А вроде кто-то из ED писал, что прежде чем взяться за что-то новое может сделают АФМ для всех летабельных аппратов - было бы неплохо...

 

Кто конкретно сказал?

[BAntDit]

Не помню... тема типа этой была, где все клянчили новые самолеты...

и был ответ, мол не разумней ли сначала увидеть АФМ на всех ЛА которые уже есть (не в DCS, а в ЛО ессесвено)...

Edited February 4, 2011 by BAntDit

[Nonexistent]

Не помню... тема типа этой была, где все клянчили новые самолеты...

и был ответ, мол не разумней ли сначала увидеть АФМ на всех ЛА которые уже есть (не в DCS, а в ЛО ессесвено)...

 

Думаю для Ло никаких модов делаться не будет.

Если, чего и ожидать то только на базе DCS.

Ло получается уже тупиковый а DCS перспективный.

Тем более после АФМ пользователи начнут еще клянчить много чего, что уже есть в А-10 и будет в КА-50 после патча совместимости с А-10.

Какой смысл делать что либо для ЛО?

Так, что я бы не надеялся на какие либо улучшения для ГС2 помимо того, что есть на сегодня.

ИМХО.

[Flyning-CAT]

Ребята нафиг нам ещё один штурмовик да ещё и не серийный (я про Су-39)

? :)

 

Давайте ястреба

можно и забугорного но лучше русского

Су-27 или Миг-29

Edited February 4, 2011 by Flyning-CAT

[Yo-Yo]

Ребята нафиг нам ещё один штурмовик да ещё и не сирийный

 

А при чем тут Сирия?

[Toster83]

Yo-Yo, видимо Flyning-CAT имел в виду серию :) А почему ED решили делать исключительно серийные или стоящие на вооружении ЛА? Это как то связано с TBS? Кстати, на сайт TBS есть пара упоминаний, что в планах есть Хорнет и Фалкон, это значит что один из этих ЛА наверняка будет в DCS?

[Flyning-CAT]

Yo-Yo

Извиняюсь исправил )

 

Drunken Master

ну раз ED не делают боеприпасы которые в реале не применялись с ЛА (даже если он их может нести) то логично делать и ЛА только те которые хотя бы пошли в серию

[prok]

Ребята нафиг нам ещё один штурмовик да ещё и не серийный (я про Су-39)

? :)

 

Сомневаюсь что его "несерийность" кого-то остановит.

Достаточно посчитать реальное количество Су-25Т на вооружении.

 

Смысла добавлять устаревшие ЛА в DCS лично я не вижу. Рано или поздно все машины будут действовать в одном пространстве, по этому, скорее всего, все машины будут современными.

[eXceed]

Будет что будет. Всему будем рады.

/thread

[Flyning-CAT]

139

 

а я не вижу смысле добавлять современные

ибо они рано или поздно будут модернизированы и станут по вашему устаревшими ...

[ААК]

Ребята нафиг нам ещё один штурмовик да ещё и не серийный (я про Су-39)

?

А может к тому времени, как ЕД его сделает, он станет серийным?:) Ну а если серьёзно, насколько я понимаю, на текущий момент Су-39 - это такой же опытный образец, как ранние Су-35, Су-27М, Су-37. Окончательного замороженного облика нет, тот Су-39, что мы знаем, видимо самолёт 10-20-летней давности, также как и Су-27М, и врядли он будет "равным" А-10С. Пока не появится какой-нибудь Су-39БМ (по аналогии с Су-35БМ:)) Су-39-го в симуляторе не будет.

Су-25СМ или Су-25Т было бы неплохо, в конце концов обычный Су-25. Было бы неплохо Су-25СМ и Су-25Т одновременно, СМ по карте ГПС/ГЛОНАСС ориентируется, "горбатый" работает по ПВО УРами, разделение обязанностей, так сказать:). Вся плохость в ситуации с Су-25 заключается в том, что Су-25СМ не может так эффективно по целям работать, как Су-25Т, и если ЕД его смоделирует, то непонятно, как в онлайне на нём воевать. В тандеме с Су-25Т он найдёт своё место на поле боя, без него будет сбит Стрелой-10, которую не смог уничтожить из-за отсутствия "телевизора". ТВ-контейнеры для Су-25СМ вроде бы отсутствуют:(

НО ИМХО ЕД однозначно следующим выберет ястреб.

а я не вижу смысле добавлять современные

ибо они рано или поздно будут модернизированы и станут по вашему устаревшими ...

+1

Edited February 4, 2011 by ААК

[tuzik]

Вот ты тут написал про ТМы, СМы, ПМы, БМы и прочую ерунду. Извини!

Поясню, что РЛЭ Су-25 является с грифом "СЕКРЕТНО", что на титульном листе обозначено.

Естественно и технические описания и инструкции по эксплуатации по специальностям обслуживания имеют статус ДСП.

Теперь вот я хочу понять, какой ты желаешь увидеть самолет с индексом СМ? Вымысел чистой воды? Совершенно не зная как оно в действительности?

 

Су-37? Су-25ТМ, Су-39, Су-34, Ф-22 в ближайшие 30 лет - это аркадные самолеты.

 

Хотя если продолжать серию игр Lock On, то достоверность не имеет значения.

 

ГЛОНАСС, ЖПС, МФД, АРГСН - не хочу быть пассажиром в самолете.

Edited February 4, 2011 by tuzik

[Flаnker]

Думаю Су25/27 ЕД в силах реализовать(главное захотеть).