Flаnker Posted February 3, 2011 Share Posted February 3, 2011 А вы что не знаете что будет после А10? Могу сказать- после А10 будет [вырезано модератором] а выйдет в [вырезано модератором] :) Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Storm Posted February 3, 2011 Share Posted February 3, 2011 летайте на детских серверах на самых лучших моделях. Spits VS 109`s это не совсем "детский" сервер, скорее он "отцовский" и ишаков "За Сталина!" там, к счастью, нет.:) tuzik Никто и не собирается делать Ф-22...наверно... Фиг знает:) Как сольет в сеть какой-нибудь "отставник" на пару с женой практическую работу по Ф-22...:fear: Asus P6T WS Pro__ Intel i-7 920 2.67GHz__ OCZ 1333LV6GK 6Gb__ 2x500Gb Seagate ST630AS__ Palit Radeon 4870x2 R700 2Gb__ Win 7x64 Ent__ NEC 2470 WNX__ Saitek x52PRO__ TrackIr 5Pro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted February 3, 2011 Share Posted February 3, 2011 А вы что не знаете что будет после А10? Могу сказать- после А10 будет [вырезано модератором] а выйдет в [вырезано модератором] :) Самое главное чтобы что-то БЫЛО вообще!!!!! это все что меня держит перед компом в большом мегаполисе. :) Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
catmarsik33 Posted February 3, 2011 Share Posted February 3, 2011 су-25;) 1 http://www.youtube.com/channel/UCgw9Txfm5Xx0uXZTo_Yb4Gw/videos Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuzik Posted February 3, 2011 Share Posted February 3, 2011 су-25;) Для отечественного ЛА хороший выбор: сравнительно прост. Еще проще - L-39, но многие заплюют здесь грязью, потому что не поймут - зачем он им :) В Кол оф дьюти не сыграешь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
prok Posted February 3, 2011 Share Posted February 3, 2011 Су-39 скорее всего. ★★★ ★★★ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shalnoi07 Posted February 3, 2011 Share Posted February 3, 2011 МФИ нужен... Хотя я бы не отказался и от Ми-24. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mnemonic Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 ...это все что меня держит перед компом в большом мегаполисе. :) Перед компом можно и на пляжах Гоа :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kola Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 Су-39 скорее всего.:fear: 1 Необходима более другая техника. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сиваш Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 А об этом что думаете? Ни чего себе, это что за мод такой? Link to comment Share on other sites More sharing options...
451 Беркут Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 Су-39 было бы здорово.:) Вроде у ED на него есть информация. Ну или Су-25 (желательно СМ). Су-27 (ИМНО только СМ нужен!) хорошо, но без достойного противника он будет бесполезен... Туда же Ми-24 из-за трудности реализации двойной кабины. НО если сделают - лично я буду рад.:) Будьте критичны к своим убеждениям. Слава Україні. Жыве Беларусь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAntDit Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 А вроде кто-то из ED писал, что прежде чем взяться за что-то новое может сделают АФМ для всех летабельных аппратов - было бы неплохо... ----------------------- ну а что касается DCS - был бы очень рад Су-25СМ увидеть или хотя бы просто Су-25 - ну это так мечты... :) Крайняя версия MSF 1.0.1 (для 1.2.6.): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=89817&d=1382379803 Новая версия MSF 1.0.2 beta: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=93422&d=1390584292 Миссия для тестирования возможностей MSF 1.0.2: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=91514&d=1386954362 ---- Руководство по MSF (не полная версия для MSF 1.0.2): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=92959&d=1389558825 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nonexistent Posted February 4, 2011 Author Share Posted February 4, 2011 А вроде кто-то из ED писал, что прежде чем взяться за что-то новое может сделают АФМ для всех летабельных аппратов - было бы неплохо... Кто конкретно сказал? >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAntDit Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 (edited) Не помню... тема типа этой была, где все клянчили новые самолеты... и был ответ, мол не разумней ли сначала увидеть АФМ на всех ЛА которые уже есть (не в DCS, а в ЛО ессесвено)... Edited February 4, 2011 by BAntDit Крайняя версия MSF 1.0.1 (для 1.2.6.): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=89817&d=1382379803 Новая версия MSF 1.0.2 beta: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=93422&d=1390584292 Миссия для тестирования возможностей MSF 1.0.2: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=91514&d=1386954362 ---- Руководство по MSF (не полная версия для MSF 1.0.2): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=92959&d=1389558825 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nonexistent Posted February 4, 2011 Author Share Posted February 4, 2011 Не помню... тема типа этой была, где все клянчили новые самолеты... и был ответ, мол не разумней ли сначала увидеть АФМ на всех ЛА которые уже есть (не в DCS, а в ЛО ессесвено)... Думаю для Ло никаких модов делаться не будет. Если, чего и ожидать то только на базе DCS. Ло получается уже тупиковый а DCS перспективный. Тем более после АФМ пользователи начнут еще клянчить много чего, что уже есть в А-10 и будет в КА-50 после патча совместимости с А-10. Какой смысл делать что либо для ЛО? Так, что я бы не надеялся на какие либо улучшения для ГС2 помимо того, что есть на сегодня. ИМХО. >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 (edited) Ребята нафиг нам ещё один штурмовик да ещё и не серийный (я про Су-39) ? :) Давайте ястреба можно и забугорного но лучше русского Су-27 или Миг-29 Edited February 4, 2011 by Flyning-CAT [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted February 4, 2011 ED Team Share Posted February 4, 2011 Ребята нафиг нам ещё один штурмовик да ещё и не сирийный А при чем тут Сирия? 1 Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toster83 Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 Yo-Yo, видимо Flyning-CAT имел в виду серию :) А почему ED решили делать исключительно серийные или стоящие на вооружении ЛА? Это как то связано с TBS? Кстати, на сайт TBS есть пара упоминаний, что в планах есть Хорнет и Фалкон, это значит что один из этих ЛА наверняка будет в DCS? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 Yo-Yo Извиняюсь исправил ) Drunken Master ну раз ED не делают боеприпасы которые в реале не применялись с ЛА (даже если он их может нести) то логично делать и ЛА только те которые хотя бы пошли в серию [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
prok Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 Ребята нафиг нам ещё один штурмовик да ещё и не серийный (я про Су-39) ? :) Сомневаюсь что его "несерийность" кого-то остановит. Достаточно посчитать реальное количество Су-25Т на вооружении. Смысла добавлять устаревшие ЛА в DCS лично я не вижу. Рано или поздно все машины будут действовать в одном пространстве, по этому, скорее всего, все машины будут современными. ★★★ ★★★ Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXceed Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 Будет что будет. Всему будем рады. /thread Welcome to the Rock Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 139 а я не вижу смысле добавлять современные ибо они рано или поздно будут модернизированы и станут по вашему устаревшими ... 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 (edited) Ребята нафиг нам ещё один штурмовик да ещё и не серийный (я про Су-39) ? А может к тому времени, как ЕД его сделает, он станет серийным?:) Ну а если серьёзно, насколько я понимаю, на текущий момент Су-39 - это такой же опытный образец, как ранние Су-35, Су-27М, Су-37. Окончательного замороженного облика нет, тот Су-39, что мы знаем, видимо самолёт 10-20-летней давности, также как и Су-27М, и врядли он будет "равным" А-10С. Пока не появится какой-нибудь Су-39БМ (по аналогии с Су-35БМ:)) Су-39-го в симуляторе не будет. Су-25СМ или Су-25Т было бы неплохо, в конце концов обычный Су-25. Было бы неплохо Су-25СМ и Су-25Т одновременно, СМ по карте ГПС/ГЛОНАСС ориентируется, "горбатый" работает по ПВО УРами, разделение обязанностей, так сказать:). Вся плохость в ситуации с Су-25 заключается в том, что Су-25СМ не может так эффективно по целям работать, как Су-25Т, и если ЕД его смоделирует, то непонятно, как в онлайне на нём воевать. В тандеме с Су-25Т он найдёт своё место на поле боя, без него будет сбит Стрелой-10, которую не смог уничтожить из-за отсутствия "телевизора". ТВ-контейнеры для Су-25СМ вроде бы отсутствуют:( НО ИМХО ЕД однозначно следующим выберет ястреб. а я не вижу смысле добавлять современные ибо они рано или поздно будут модернизированы и станут по вашему устаревшими ... +1 Edited February 4, 2011 by ААК 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuzik Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 (edited) Вот ты тут написал про ТМы, СМы, ПМы, БМы и прочую ерунду. Извини! Поясню, что РЛЭ Су-25 является с грифом "СЕКРЕТНО", что на титульном листе обозначено. Естественно и технические описания и инструкции по эксплуатации по специальностям обслуживания имеют статус ДСП. Теперь вот я хочу понять, какой ты желаешь увидеть самолет с индексом СМ? Вымысел чистой воды? Совершенно не зная как оно в действительности? Су-37? Су-25ТМ, Су-39, Су-34, Ф-22 в ближайшие 30 лет - это аркадные самолеты. Хотя если продолжать серию игр Lock On, то достоверность не имеет значения. ГЛОНАСС, ЖПС, МФД, АРГСН - не хочу быть пассажиром в самолете. Edited February 4, 2011 by tuzik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 Думаю Су25/27 ЕД в силах реализовать(главное захотеть). Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts