Vladimir_V_T Posted May 10, 2022 Share Posted May 10, 2022 1 час назад, Flyning-CAT сказал: Вроде гарпуны сбивает только в путь. У меня на 18ом так и не удалось потопить его. А в каком режиме Вы их (Гарпуны) применяете? В режиме BOL они успевают снизиться на предельно малую высоту до того, как "Москва" их увидит, а в режиме R/BL нет. Если их пустить в режиме BOL - они все долетают, проверял и в лоб, и в борт, и в корму. После пуска сразу возвращаемся на "мамку" за новой порцией ракет, т. к. наша dcs-ная "Москва", в отличии от реальной, от четырёх ракет не тонет, что весьма странно. С "Петькой" сложнее. Он сбивает Гарпуны на любой высоте. Его топить только массированным ударом. ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted May 11, 2022 Share Posted May 11, 2022 Пробовал и так и так, единственное что не помню выставлял ли минимальную высоту полёта. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladimir_V_T Posted May 11, 2022 Share Posted May 11, 2022 54 минуты назад, Flyning-CAT сказал: Пробовал и так и так, единственное что не помню выставлял ли минимальную высоту полёта. Высота должна быть LOW, иначе не получится. ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted May 11, 2022 Share Posted May 11, 2022 20 часов назад, Vladimir_V_T сказал: dcs-ная "Москва", в отличии от реальной, от четырёх ракет не тонет, что весьма странно. Это не странно для крейсера с полным водоизмещением 11.5 тыс.тонн, на котором экипаж подготовлен к борьбе за живучесть. Кроме того в DCS на кораблях не реализован комплекс РЭБ и комплекс пассивных помех. Эти комплексы существенно снижают возможность поражения корабля. В современной истории я не припомню ни одного примера, чтобы ПКР поразила крупный корабль, применяющий средства РЭБ и ставящего помехи. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted May 12, 2022 Share Posted May 12, 2022 (edited) 10.05.2022 в 21:33, Sashmeister сказал: Если еще кто не смотрел: Всем смотреть! И потом "не теребить ерунду"... Edited May 12, 2022 by CyMPAK Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
MicroShket Posted May 12, 2022 Share Posted May 12, 2022 Чудовищная манера речи ведущего, тяжело слушать. "Когда любой монтёр Василий может стать ведущим." 1 Спойлер ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2. WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sashmeister Posted May 12, 2022 Share Posted May 12, 2022 2 часа назад, MicroShket сказал: Чудовищная манера речи ведущего, тяжело слушать. "Когда любой монтёр Василий может стать ведущим." В принципе у мальчика в маске манера ужасная во всех видео, но по матчасти как бы компетентен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 12, 2022 ED Team Share Posted May 12, 2022 43 минуты назад, Sashmeister сказал: В принципе у мальчика в маске манера ужасная во всех видео, но по матчасти как бы компетентен. Местами. 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
edward1976 Posted May 14, 2022 Share Posted May 14, 2022 10.05.2022 в 14:56, Vladimir_V_T сказал: На Орланах тоже С-300Ф и Оса-МА. Получается, что эти крейсера тоже практически беззащитны от обычных, дозвуковых ПКР. Кстати, у нас в DCS "Москва" ПКР не сбивает вообще (если они летят на предельно малой высоте), а "Петька" сбивает при помощи С-300Ф, при чём достаточно уверенно, даже на предельно малой высоте. На "Петре Великом" сзади С-300Ф, а спереди - уже С-300ФМ, который несколько ближе к С-400. И "Осы" на нём никогда небыло, всегда был "Кинжал", который морской "Тор-М1". Во всяком случае, "Кинжал" на учениях всегда попадает по ПКР. Что будет на "Нахимове" - неизвестно. Я не удивлюсь, что после "Москвы" сдачу задержат, а ЗРК заменят на морской вариант С-400 и "Тор-М2". Надеюсь на это. Иначе, после провала ПВО в боевой обстановке, это станет просто опасным. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted May 15, 2022 Share Posted May 15, 2022 10.05.2022 в 19:33, Sashmeister сказал: Если еще кто не смотрел: Версия про х-59м конечно огонь [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hortich Posted May 15, 2022 Share Posted May 15, 2022 Я не спец. От слова совсем. Но вопрос- низколетящая, мало скоростная цель - ОСА не отработала, а АК-630? или это ни о чем? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus_G Posted May 17, 2022 Share Posted May 17, 2022 (edited) 12.05.2022 в 01:45, Vladimir_V_T сказал: Высота должна быть LOW, иначе не получится. Вдобавок влияет погода. Gream Reapers потестили "Москву" в DCS - при некоторой высоте волн падают дальности обнаружения, и Москва вообще не успевает обстрелять Осой атакующие ракеты. Работает только последний рубеж обороны, АК-630. Соответственно, оборона насыщается парой ракет. с 13:17 и далее: Из комментариев: "As a former navy radar operator I can say that in rough seas white caps will cause interference with radar returns called sea return. Radar operator could have turned down the radar gain to get rid of the sea return, but that also lowers your target signal." Edited May 17, 2022 by Maximus_G 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лексеич Posted May 17, 2022 Share Posted May 17, 2022 Крейсер «Москва». Версии 4.https://zen.yandex.ru/media/id/5daad4a0c7e50c00b1294ff0/kreiser-moskva-versii-4-627b171d4d87f277498ddb64?& Cogito, ergo sum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted May 17, 2022 Share Posted May 17, 2022 14 hours ago, Maximus_G said: Вдобавок влияет погода. Gream Reapers потестили "Москву" в DCS - при некоторой высоте волн падают дальности обнаружения, и Москва вообще не успевает обстрелять Осой атакующие ракеты. Работает только последний рубеж обороны, АК-630. Соответственно, оборона насыщается парой ракет. с 13:17 и далее: Из комментариев: "As a former navy radar operator I can say that in rough seas white caps will cause interference with radar returns called sea return. Radar operator could have turned down the radar gain to get rid of the sea return, but that also lowers your target signal." Проблема одна - ни шторма ни волнения не было. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted May 18, 2022 Share Posted May 18, 2022 17.05.2022 в 06:47, Maximus_G сказал: Вдобавок влияет погода. Gream Reapers потестили "Москву" в DCS - при некоторой высоте волн падают дальности обнаружения, и Москва вообще не успевает обстрелять Осой атакующие ракеты. Работает только последний рубеж обороны, АК-630. Соответственно, оборона насыщается парой ракет. По идее ещё до «Осы» в дело должен бы вступить комплекс АК-130-МР-184. У него и время реакции значительно меньше «осиной», и диапазон дальностей шире… вот только в DCS World его работа по воздушным целям вероятно не реализована. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus_G Posted May 18, 2022 Share Posted May 18, 2022 40 минут назад, S.E.Bulba сказал: По идее ещё до «Осы» в дело должен бы вступить комплекс АК-130-МР-184. У него и время реакции значительно меньше «осиной», и диапазон дальностей шире… вот только в DCS World его работа по воздушным целям вероятно не реализована. А что он может, какие вероятности по такой цели, какие практические результаты стрельб? Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted May 18, 2022 Share Posted May 18, 2022 49 минут назад, Maximus_G сказал: А что он может, какие вероятности по такой цели, какие практические результаты стрельб? Вероятности, полагаю, сопоставимые с любыми другими универсальными артсистемами, имеющими соответствующие боеприпасы в своей номенклатуре. 10.05.2022 в 10:35, S.E.Bulba сказал: … выстрелами АЗ-УЗС-44Р… Возможно пониже, чем у 100-мм А-190-5П-10… однако вышеупомянутый 130-мм выстрел собственно и предназначен «для поражения воздушных целей, в том числе противокорабельных крылатых ракет типа "Гарпун"» ©. Насчёт практических результатов стрельб АК-130-МР-184 ничего сказать не могу… в то же время, если опять вспомнить А-190-5П-10, то на госиспытаниях корвета «Громкий» в 2018 году А-190 смогла поразить РМ-15: Из артиллерии по крылатой ракете: корвет «Громкий» провел стрельбы в ходе испытаний - ТРК Звезда Новости, 29.11.2018 (tvzvezda.ru). Как сообщают инсайдеры, поражение ракеты-мишени произошло на дистанции ~7 км. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted May 19, 2022 Share Posted May 19, 2022 (edited) 18.05.2022 в 15:56, Maximus_G сказал: А что он может, какие вероятности по такой цели… Кстати, насчёт вероятностей… их можно приблизительно рассчитать по методике, указанной в следующей статье: Об эффективности корабельных артиллерийских установок при отражении противокорабельных ракет – тема научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка (cyberleninka.ru). Возьмите например для 130-мм снаряда А3-ЗС-44: число выстрелов в очереди: n = 2 (в смысле 2 снаряда); среднее число попаданий 130-мм калибра, необходимое для поражения цели: ωср = 1; приведённый радиус поражения цели 130-мм калибром: R ≈ 8 м. Считайте для многопостовой схемы (можно к примеру взять по максимуму суммарную круговую ошибку стрельбы ≈ 6 мрад), начиная с дальности 12 км – в сторону её уменьшения… к примеру, у меня получилась на дальности 12 км вероятность поражения цели Pпор ≈ 0,01. По мере уменьшения дальности, и соответственно радиуса кругового рассеяния σк, вероятность поражения цели будет расти по экспоненте: 12 км (σк = 72 м): Pпор ≈ 0,01; 7 км (σк = 42 м): Pпор ≈ 0,04; 2 км (σк = 12 м): Pпор ≈ 0,33. UPD. Хотелось бы уточнить, что в вышеуказанной статье для многопостовой схемы построения артиллерийского комплекса указано: «Ошибки стрельбы достигают 6 мрад вместо 2 мрад…» ©, т.е. не обязательно ≈ 6 мрад, и в частности зависят от расстояния между постами (РЛСУ и ТОУ, системой измерения параметров качек корабля, артиллерийской установкой и т.п.). Неизвестно, какая была суммарная круговая ошибка стрельбы на ГРКР «Москва» для АК-130-МР-184… может быть не 6 мрад, а например ≈ 5 мрад. В таком случае вероятность поражения скоростных маловысотных целей значительно возрастает (особенно в ближней зоне): 12 км (σк = 60 м): Pпор ≈ 0,02; 7 км (σк = 35 м): Pпор ≈ 0,05; 2 км (σк = 10 м): Pпор ≈ 0,42. Получается вероятность вполне сопоставимая с вероятностью поражения цели, рассчитанной в данной статье для 11-снарядной очереди Bofors 57mm SAK 70 Mk.2 (57-мм PFHE-снаряды с неконтактным взрывателем) на дальность 2 км (σк = 4 м): Pпор = 0,45. Edited June 9, 2022 by S.E.Bulba UPD. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SFARL Posted May 28, 2022 Share Posted May 28, 2022 Про ВМФ вообще и Москву. Не сильно затянуто.. 20 минут Если с первого раза не получилось, парашютный спорт не для вас. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted May 28, 2022 Share Posted May 28, 2022 опять НАТО [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted June 1, 2022 Share Posted June 1, 2022 Артиллерийские стрельбы ГРКР «Москва» по воздушным (САБ-250-200?) и надводным целям в феврале 2022 года перед «спецоперацией»: Подробнее : Министерство обороны Российской Федерации (function.mil.ru). Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted June 13, 2022 Share Posted June 13, 2022 Цитата На головной патрульный корабль ЧФ «Василий Быков» уже установили модуль ЗРК «Тор-М2КМ», который проходит практические испытания… Подробнее: Источник: патрульные корабли ЧФ усилят комплексом ПВО "Тор-М2КМ" с учетом боевого опыта - Армия и ОПК - ТАСС (tass.ru). © Наконец-то патрульные корабли проекта 22160 довооружили системами ПВО (topwar.ru). Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 13, 2022 ED Team Share Posted June 13, 2022 Колхоз Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted June 13, 2022 ED Team Share Posted June 13, 2022 Так пишут что испытания. Если окажется неэффективным, то смыла делать красиво нет. Там просто поставили гусеничный юнит на вертолетную площадку? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted June 13, 2022 Share Posted June 13, 2022 54 минуты назад, Chizh сказал: Колхоз Не колхоз, а Тор-М2КМ [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts