Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/29/07 in all areas

  1. http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=23269 you missed this one alfa. it belongs into the screenshot section. np problem its a pleasure
    4 points
  2. Но модом это назвать сложно: http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=10296
    2 points
  3. Очень может быть. Файл же был обработан.
    2 points
  4. http://community.livejournal.com/ru_abandoned/264101.html#cutid1
    1 point
  5. Name of project is Peace Eagle. Boeing and TAI (Turkish aerospace industry) are working on this project together. Btw those Boeing AWC&C planes which are underbelow producing in Ankara city, Turkey now. They're going to be ready at 2009.
    1 point
  6. I still see dials in it, haha, so there :P Im gonna be totaly honest, the russian planes have always been the most potent planes on psicological warfare among aviation fans, but everytime we have an oportunity to look under their hood to look at their equipment they always had disapointed and overrated untill that point. Some people here are fans to it due to their natural interest to defend whats culturaly close to theirs, but most people that I have talk to outside those spheres say the Flanker is the wonder world beater, just because of their political beliefs and airshow perfomances, or because they became tired of hearing about teen F's and are much more receptive to new things. I have met several people at my job with whom I have talked to about this subject and the most keen russian aircraft adepts are also those with the most spiced up adverse view of US "impirialism" and american people. I see time again and again this bias that from my point of view is just a pesky behaviour that plages and clouds judgements. I mention the poor perfomance of the Russian Aircraft weapons and I get constantly "rebuted" with the classical answer that the COBRA and thrust vectoring manuvers will dodge all western missiles as well. I come forward with historical facts and recorded numbers and I always get the sense they start ignoring anything from that moment on because no one likes to be proven wrong. As far as cocpit intrumentation, all I can say is that US industries have thousands of high quality companies who do R&D with billions of dollars to spare on their Budgets. Russians do it all "in the garage" and despite admirable persistence in trying to catch up, thsoe efforts simply cant match the brute force in manpower and money the west pours in to get their stuff working, because money does make a difference.
    1 point
  7. you missed this too never mind i dont want to start a war here. i am here to have fun so thats it. over and out
    1 point
  8. ты про баг что ли?:D вот ведь злопамятный какой...
    1 point
  9. 1 point
  10. I agree that it can easily be located by the frequent readers of this forum. However, the casual visitors might not even notice it. I think what GOYA is trying to point out here is that a big event like this only shows good signs about LOMAC and should be noticed by all (and right away!). When a newcomer visits the forum and sees this event. It shows how active and fun Lock On can be judging from the 'IT WAS SO MUCH FUN!' testimonials :lol: . Who knows it might get them excited and motivated to fly more Lock ON or upgrade to Flaming Cliffs. :thumbup: When you look at the daily paper at the newstands. You will notice that news headlines and major events are always in the front page (even with huge and bold letters) to get people's attention. Like what NotiA10 said 'It's good advertisement'.
    1 point
  11. redflag is not a mission nor is it a campaign - it is an event organized by members of the community (mainly 159thFudd) what about new people not familiar with lockon yet ? being hidden somewhere it is made difficult for them to stumble accross it if they visit the website. It should be in the interest of ED to put this in the front section of the forum. for some new people seeing what the community does could be a decisive factor whether to buy or not to buy lockon fc. the event and how it is run is very good advertising for ED's lockon and it should not be hidden. my 2cents, :pilotfly: S77th-NotiA10
    1 point
  12. Привет еще раз! Я снова к нашим баранам. Поискал инфу по прицельной системе IHADSS (Integrated Helmet and Display Sighting System), все таки она под светофильтром. Она очень близко от глаза находится и между ней светофильтр тоже не поставишь! Находил и видео, плохенького качества, но вид спереди и на нем прицельная система под светофильтром! http://youtube.com/watch?v=rDZifRqhR7A Вот еще посмотри сайт: http://www.usaarl.army.mil/hmdbook/cp_001.htm Раньше походу шлем был такой(фото1) и прицельная система могла наверно применяться только с поднятым светофильтром, а на новом шлеме (фото2) светофильтр выдвинут вперед, а еще и вырез сделан для трубки (рис.3). На фото4, хоть светофильтр и поднят, но вырез отчетливо виден!
    1 point
  13. I give my vote for "Sticky" in the general forum also!
    1 point
  14. I have a M$FFB as well and IMO you should always turn off the FFB effects in lockon. With FFB set to true the controls become less precise when adding minute stick inputs which just irritates me. And that's not to mention the odd way in which the stick is pulled forward or backwards when adjusting pitch trim. Anyway I have always had the opposite problem and that is the centering forces are stuck on the maximum settings and no matter what I adjust it never seems to help, so I have to use a separate piece of software which I'll explain in a second. First try this: http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=65263&postcount=4 If that doesn't work then try the attached file and use either 3beta or 4 beta it really doesn't matter. It doesn't install so you can try it out with no risk to your PC or install. All you have to do is run rtc then run lockon and either in game or before you click fly press F10 to engage RTC then F6 to lessen the centering force or F7 to strengthen the centering force. This does mean you'll have to reassign keys from F5 to F10 in game because you cant adjust keys for RTC .. I use the Numpad keys so F10 becomes numpad 0, F5 becomes keypad 5 etc. RTC was designed for M$ racing wheel but it also solves the centering force issues a lot Sidewinder users have. I like it because I can adjust the forces on the fly and have a stronger force for Russian planes and a weaker one for US planes with out having to close Lockon and adjust the sidewinder settings. rtc.zip
    1 point
  15. Андрей, спасибо. П.С. у тебя больше репутация чем у этого амера, а все равно ты не на первом месте...:(
    1 point
  16. no offense, but maybe its best if you stop mentioning lock on over at frugals. There's a lot of haters over there and we just gotta learn to accept that. Everything you mention about lock on over there, some ignorant fool is just going to call it an "arcade" game and then the flame wars begin. Even that post when you talked about ace combat 6 (god i hope you weren't serious) but some idiot compared it to lock on. So simply stop talking about it over there, and let the 2 worlds co-exist.
    1 point
  17. Not that I know of. Just contact Fudd and you'll be in :pilotfly: He mentioned somewhere in the thread that single pilots PM him about the participation
    1 point
  18. This place is like an old pub, the moment there's activity it always involves a few punch-ups. Intention was good though. I haven't been following this at all can someone tell me if I need to be in a squad to participate? thanks.
    1 point
  19. Nice to see the amount of interest in Red Flag. Thank you 159th-Fudd for bringing some activity to the Lock On Community.
    1 point
  20. Дорогие друзья, сорри за молчание - был очень занят :) На текущий момент, работы над проектами LOVP и LO_LCD временно приостановлены (новая версия LO_LCD - все же вскоре увидит свет). Временная остановка работ связана с тем что я практически полностью переключился на новый проект, тоже тесно связанный с LockOn. Детали пока не могу разглашать :)
    1 point
  21. lets make it a sticky !!! thx :pilotfly: S77th-NotiA10
    1 point
  22. -150 points. If you are firing actives it is important that you ensure that there are not friendlies in the area. This goes with ET's also... if you maddog and there is a friendly in the area, you need to be prepared to deal with the consequences. This will be in addition to the combat loss of -50 points.
    1 point
  23. главное желание... остальное нарастёт... и самое основное 4 раза изучи как работает система опознования свой-чужой - потом очень пригодится...
    1 point
  24. Ну что здесь тебе посоветовать?... Я когда начинал, то спросить мне тоже было не у кого. В сквады не вступал, из-за нехватки времени, чтобы выполнять их требования. Так и сидел в форумах (в основном здесь и на РАФе), нет-нет и проскользнет где-нибудь полезный совет (выплывет из ямы секретности :)). Если интересуют полеты off-line, то начинай в редакторе быстрых сражений 1х1 с ботом на истребителе любого типа, только сразу ставь бота с превосходным уровнем мастерства. Перед этим внимательно почитай всю доступную информацию о вооружении разных типов самолетов. Какие ракеты АРГСН, ПАРГС, ТГСН и т.п. Когда все это знаешь, легче ориентироваться на березу и планировать противоракетные маневры. Если рано или поздно пойдешь летать в сеть, то советую на первых порах писать трек, а после того, как тебя сбили (или после посадки, если повезет) открывать программкой Lome внешние виды и ярлыки и смотреть, как летают другие пилоты. Иногда бывает очень познавательно. Пока все. Будут еще вопросы, welcome...
    1 point
  25. How will be Teamkills scored in the future ?
    1 point
  26. По моему в дырочку! Скорее всего в этом проблема.
    1 point
  27. I have to admit that I have been a dissapointed by the personal attacks etc. If you want to suggest no rearm/refuel, than suggest it. There is no reason to start a flame war. Uphold yourselves with dignity, as you are representing your squadrons to the rest of the community. That being said, I have an answer to this issue. Next mission if you fire a weapon (other than cannon), and you miss your target, it will be scored against your team. -10 points per weapon fired that doesnt hit its target. (if the weapon is hit by a SAM then it wont count against you) We will see what effect that has on deployment of weapons and then make decisions based on that. @Woody: I like the name change... it has been made so.
    1 point
  28. Well i know. The NATO-standard is 5,56 mm and max 4cm- grenade-launcher. But in LockOn are only heavy weapons. Nice greetings to all TOMCATZ
    1 point
  29. хм просмотрел твои сриншоты и нашол кучу оксяков которых у меня нету очень странно:huh: ужо проверил у меня там все пучком.
    1 point
  30. 1 point
  31. Well i know. The NATO-standard is 5,56 mm and max 4cm- grenade-launcher. But in LockOn are only heavy weapons. Nice greetings to all TOMCATZ
    1 point
  32. My opinion on R&R: I was sceptical at first that it was allowed. Usually JaBoG32 insists on NO R&R as a squadmatch rule. But then, matches are usually scheduled to feature multiple rounds. Most important: R&R banning always has to be combined with a limited takeoff time window, especially for mixed A-A/A-G operations. Otherwise the bombers just sit out the air superiority battle on the ground, then the A-A winning team bombers fly unhampered over the battlefield, and then finally when they and their cover fighters RTB due to fuel, the A-A losing team bombers take off and are free to manouvre over an otherwise empty map. Not desirable. To my surprise it turned out that Fudd´s R&R allowance in combination with distances-to-fly worked quite well for this mission. I understand all fighter missile spamming complaints though, but for the bombers R&R ensured that the very huge number of objective targets could be taken on to a senseful percentage. And the R&R enabled us all to experience 3 hours of fun community-get-together-feeling instead of only 1 hour. For the future: Missions with R&R - should feature at least the same or longer flying distances - should skip loadout changes - should have a pre-announced ending time, on Sat. the end was not known beforehand and seemed somewhat spontaneous Missions without R&R - must have a takeoff time window of max. 20 mins after missions start for all aircraft - should feature at least 2 rounds to allow longer "fun" duration General Feedback for future missions - consider the use of radar tools to enable GCI/AWACS operations - consider the use of the LomacLeague Mod to offer exactly even resources for both sides (e.g. A-10s or Su-33s for blue and red) - consider the use of human-player flown tankers for long-range missions, given that all participants are happy to be limited to Hogs, Eagles and SeaFlankers as flyables for a single such mission. - please DO NOT reveal all ground unit positions and types in the future! For the bombers the ground war was just too easy, the only unknown threat were enemy fighters. It needs to be more challenging by having to search for targets and not knowing exactly what types of short/medium-range airdefenses are located where. It´s ok to give KUB, BUK, HAWK, S300 and Partiot and of course bunker positions, but everything else is just too mobile to be known.
    1 point
  33. Не думаю что много. Чиж как то говорил ,что за лимит в 24 мег они пока не выбрались. Значит максимум две текстуры 2048х2048.
    1 point
  34. Леша ты конешно извини но какой онлайн без Teamspeak, ток если ты работаеш без пары (одиночник) А если заниматся пилотажом или полетами в строю так без етого вообще нельзя. И хочю тебя огорчить то за 1час тренировки в ЛО с Teamspeak уходит 30-40Мб до 50 точно Лутче подключай себе -анлим- и не парся на счет трафика. И вот что заходи к нам http://ukrfalcons.silver.biz.ua/ - мож понравится
    1 point
  35. Я Акулу видел не только в роликах и скриншотах.;)
    1 point
  36. Девочки, только без перехода на личности. И вообще, не ссорьтесь.
    1 point
  37. производители хороших телевизоров - тоже монополисты, потому что хороший (для конкретного человека) телевизор - только один, и тот не заваривает чай. ты выбрал для себя лучший сим а теперь недоволен что мы монополисты и не хотим делать сим лучше. а чем ты думаешь мы занимаемся?
    1 point
  38. Никто не заставляет убирать чувствительность в ноль. Впечатление от твоих постов, что ты трекир просто не пробовал. Это так?
    1 point
  39. Хорошо. Конкретные вопросы про новую модель повреждений винтокрылов :) : 1) Будут ли видны пробоины в фюзеляже после поражения из мелкокалиберного оружия? 2) Будут ли отлетать различные части/узлы (с учётом места попадания) от вертушек после попадания снарядов? 3) Будут ли вертушки продолжать полёт, горя или дымясь, оставляя за собой "шлейф"? 4) Возможна ли ситуация, когда прямое попадание в корпус вызывает взрыв, после которого остаются лишь падающие обломки? 5) Будет ли реализована аварийная посадка ботов при серьёзных повреждениях?
    1 point
  40. Повезло тебе. Небойсь весь в зеленке?:D Не думай я не выганяюсь, ну может немножко. Помнится как корью болел год назад, это был ужас. Я тебе сочувствую... Макс, ты токо не обижайся за мой черный юмор.
    1 point
  41. Skin: http://www.virtual-jabog32.de/index....at=11&file=706 Template: http://www.virtual-jabog32.de/index....at=13&file=707
    1 point
  42. См. трек по системам РЭБ для СУ25т. ЗЫ боольшой огурец в основании киля. ;)
    1 point
  43. ЕСТЬ!!! Смотри на дату с правом нижнем углу фотографии.
    1 point
  44. АРКАДКА?!:cry: Ну ,Вы,товарищь Zloyskin даете:huh: ,такую красоту и на такое!!!:helpsmilie: Одумайтеся!!!Я уж подумал никак не хуже аддона к MSCFS должен быть сим,а тут... Как говорил мой сержант:"Лёлик,всё пропало! " (авторство не его):(
    1 point
  45. имхо летать с мышью это всёравно что шутеры рулём управлять :D
    1 point
  46. Стремные какие-то тесты - 7950GX2 проигрывает 1900XT.
    1 point
  47. Паш, конечно позволяет! Все поменял!
    1 point
  48. Re: Глюк с текстурами =((( В морг... Извиняй дружище... И оперативы бы еще плашечку
    1 point
  49. Re: Вопрос к разработчикам Хм... Вы сердитесь значит вы неправы. Я вовсе не имел намерения обижать вас. Возможно просто вы лично не в курсе этих вопросов и в вашей команде есть хорошие специалисты в данном вопросе... однако ваши ответы действительно весьма расплывчаты. Архитектуры чего? У вас есть поток данных от клиентов. Данные прерываются -- какая тут архитектура и чего архитектура и как она влияет на лаг и варп? То что вы пишете это как выглядит варп в конкретной реализации со стороны клиента. Я же написал -- как выглядит варп со стороны клиентов зависит от сервера и алгоритмов использованных для сглаживания проблем со связью. Уж повертьте варпов в своей жизни я навидался предостаточно... С чего вы взяли, что ваше незнание означает умственное отставание? :) Надеюсь вы не уподобляется Мэдоксу в этом вопросе? :) Увы ответы ваши весьма расплывчаты. Одна фраза "Не то чтобы закладывается, но ничто не мешает." убивает на месте. Люди тут годами над решением проблем со связью по интернет-каналам бьются, а вы этак просто одной фразой даете понять что мол у вас этих проблем нет. :) Дык ведь у нас то опыт есть, а у вас нет. Не понимаю, почему вы вместо того чтобы проконсультироваться у тех кто реально делает подобные вещи лезете в бутылку и выискиваете оскорбления там где их и в помине нет? P.S. Приношу вам извинения если какие-то мои слова вызвали у вас чувство обиды. Честное слово не хотел вас обижать.
    1 point
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...