Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/17/07 in Posts

  1. Lets start with the EXPLOITS/Urgent tweaks! Look down radar notch is too effective : Right now an f-15 scanning correctly will not detect a good notching target at 5 nm...(yes I know how to slew my radar ;) ) this should be more like 15-25 nm. Make radar missiles work below 10 meters : currently almost impossible for any radar missile in the game to hit ANYTHING below 20 m, and below 10 is never gonna happen Easy fix : Reduce ground clutter effect substantially Barell roll exploit (using for example russian rwr system) "Watch for last light then pull" I can use this to dodge 8 amraams np. This is ridiculous. No real passive radar warning system will see exact range or closure, only THAT it closes. Also missiles should perform well enough turn and energy wise to break this tactic. Easy fix : proximity fuse + random(0-3) numbers of lights left when adder/amraam impacts Missile chaff resistance : Essentially all missiles are far too susceptible to chaff. Easy fix : change the friggin numbers .. Uber ground clutter : "Let's just stay low and nothing can hit ":) Easy fix : Reduce ground clutter effect substantially Make chaff work only on beam : Currently chaff is most likely to work if you put it on head on aspect, because of seeker update rate problems in the code afaik. Remove head on chaff as working countermeasure. Easy fix(GG) : zero chaff effect if less than 45 degrees aspect-off-nose Missile turn ability tweaking: sidewinders are useless, you can make a 3-4G turn and make them miss. Then the r-27(E) and aim-7 missiles are currently the best performing missiles in the game in terms of pure turn performance a few seconds after launch. This I feel is very very wrong. R-73 should be far superior to anything else, followed by the sidewinders, r77s and amraams(in an order you see fit ofc) Missile energy/speed problems: Essentially most missiles fly too slow. "Air brake Amraam" - almost needless to say more. Burns short time, has VERY low speed (barely mach3) and slows down too much. It has about half realistic range I believe. Sidewinder - has currently less range than guns from rear aspect Implement a minimum range for all missiles! Example : currently you can launch aim 7 from like 500 m head on and hit no problem - SILLY! Missile seeker performance tuning: Make missiles actually react normally to barell rolling, and not just miss Implement an actual proximity fuse that works. Missile seeker maddog performance (especially amraams, ETs and 77s !): Currently scans(at least amraam) full front view (source GG) in 7 seconds to a limit of something like 60-90 degrees : LAUGHABLE! If this were true you would never need a radar in any plane. Right now if you don't see your bandit, all you do is fire your amraam and see where it turns. Fix ET maddog issue: Real ETs cannot be maddoged, they do not posses data link, and they also require a good IR lock before launch! Fix ecm blinking problem: Currently any f-15 radar track, be it stt or tws bug, is broken INSTANTLY the moment your opponent turns on ECM outside 12.5 nm. then when you lock his strobes he just double clicks ECM again. There is NO way around this. (you can ofc still kill him, since we have super maddogs :)) make burn through range depend on scan intensity (azimuth and band setting) f-15 high altitude engine performance problem: When airspeed drops below 230 kts the engine performance gets too low to accelerate up again above ~35 angels with a full load. Essentially even if you go full burner you will lose power and eventually stall out. This also means that the lockon F-15 CANNOT fly at angels 40 without afterburners if carrying a combat load. IF it does, speed will decrease to minimum and then stall, even if you apply burners you will keep losing speed. Su-27 works JUST FINE. it can accelerate from any speed as far as I have seen! Fuel consumption is too low at high altitudes I believe: You can fly full burner f-15 all the way across the entire map :) G-model Currently the G-model is too aggressive for mig-29 and f-15 pilots imho. Currently in the f-15 it is possible to do a 180-360 degree 8.5G turn before turning really black, and I think this should be increased about 50%. Also pilots should not become exhausted as fast as they do right now. F-15 IFF Put a HUGE F/X on the hud or remove the russian equivalent! Implement an actual garbage cleaner Right now you can be playing fine for a few minutes, then it gets slightly slower (Log this and you will see), after an hour or two of playing in the same server(many times much less) it has slowed down substantially, and after more it becomes unplayable. Exit to coalitions screen and hitting fly gives you full fps again : = HUGE performance leak! Not so urgent BUGS I found F-15 radar : sometimes after having switched to +-30 degree azimuth the scan limit circles refuse to move left right, and the only way out is to click 2 twice. F-15 radar : sometimes after having switched to +-30 degree azimuth the scan limit circles move at half speed, the only way out is to click 2 twice. F-15 Master arm : Switch does not move even if you press master arm. The functionality works but the graphics do not change A-10 Master arm : Switch moves when you press master arm, but here the functionality does not work. You can still fire when master arm is set to safe. Possible BUGS I found F-15 gun piper : Uses a lower quality algorithm than russian. Maybe this is correct? With f-15 piper I must sometimes aim 1 plane-length (!) in front. With russian piper I just almost always put piper on and squeeze trigger :)
    2 points
  2. То есть 35 долларов, которые я заплатил за скачаную версию, на самом деле покрывают расходы на трафик и только. Недешёвый трафик... А сейчас то же самое стоит 14.95. Трафик подешевел?
    2 points
  3. Обратись в ближайший военкомат- тебе выдадут собственный аккаунт, пасворд и кирзачи
    2 points
  4. Киньте на форуме обьяву: Купите 3(три) диска черной акулы, и мы выпустим следующий самоль через 3(три) месяца. Лично я пойду и куплю 30 дисков. Чесно. Думаю, что многие смогут осилить 3 диска. Вот Вам деньги на новых программистов. ЗЫ. А программисту в принципе пофигу чего программировать, что гоблинов, что гидросистему. Передайте рутину простым(дешовым) программистам, а там где действительно нужно, сами делайте. ЗЫЗЫ. Кстати, орки и гоблины будут очень неплохо смотреться в качестве пехоты. :)
    2 points
  5. Да на самом деле ничего фатального не произошло - все вирпилы так и будут летать в старом добром ЛО ГС. Который со временем, надеюсь, обрастёт новыми неофициальными аддонами и модами, может быть даже дополнительные самолёты кто-то умудрится вклеить в игру. А ЧА так и останется демонстрацией возможностей ЕД для потенциальных заказчиков и небольшим праздником на улице немногочисленных вертолётчиков, тем более что всю аудиторию любителей авиасимов массовой трудно назвать. И если NextProject в обозримом будущем обретёт финальную форму с парком хотя бы привычных уже самолётов то мы снова начнём припоминать что ЕД оказывается создал ЛокОн и среди издателей боевых авиасимуляторов всё же он номер 1. А что вы хотите? - надо было изначально обговаривать с UbiSoft объём передаваемых авторских прав, причём насколько я помню, вам никто не мешает как истинным авторам использовать все наработки прошлого проекта в новом произведении. А поддержка старой игры может быть реализована на платной основе, с которой вы в любом случае будете иметь свои роялти, но тут уже сыграло скорее всего ваше нежелание продолжать вкладываться в чужую торговую марку. Сухой остаток таков: двадцать трудящихся программистов это хорошо, но один шустрый юрист делу тоже не помешает; многочисленные заверения от том, что создание и издание компьютерных игр (т.е. ЛО в частности) - дело совершенно не прибыльное далеки от действительности, всё лишь зависит от организации бизнеса и маркетинга; и пожалуй 3-й момент, господа модераторы, если вам не нравятся высказывания в форме негодования игроков, участников форума флудеров или клиентов, как угодно так и называйте, попробуйте понять всю парадоксальность ситуации когда обещания чего-то нового в один момент превращаются в конечное предложение получить это новое для произвольного просмотра но не для пользования. По моему, на сегодняшний день учитывая обилие видеороликов в интернете с реальными боевыми самолётами это уже не совсем актуально.
    1 point
  6. The Kuznetsov can pass the Bosporus with no argument, it's a heavy aviation cruiser, it's main role sits in those big tubes under the deck ;) It's tha same thing with the Wasp class with the US, they're not carriers, but troop landing ships, yet there are planes and choppers taking off from it... The Ulyanovsk would have become the only modern Soviet aircraft carrier, the Kuz is big, but not a true carrier, more of a beefed up Ticonderoga cruiser minus the big guns.
    1 point
  7. Yes, but I was wildly dreaming about this breathtaking scenario, "operation hajduk-it!". Due to global warming, the icecap protecting a secret cave on Maykop mountain has melted away. In the cave is a whole load of top secret R-27AE missiles. Under cover from Ka-50's, Russian commando's will secure the load and transport it to the black sea shore. To cover this action up, an Su-25T will launch a Raduga kilter missile towards Georgian radar installations, while Putin is just fishing in some lake to distract the media. In a bold move, the Kuznetsov slips through the Bosporus (someone must have bribed the Turks big time) to recover the valuable missiles. The idea is that once the Su-33's are armed with this ueber-missile, the Kuznetsov carrier group becomes virtually invincible, certainly now that Russian farmers have been armed with ED fireworks that can lure any amraam missile away. Are you saying that I won't be able to play this realistic scenario? Are you one of those global warming sceptics?
    1 point
  8. And again another birthday of famous member who often shares with us rare photos! HAPPY BIRTHDAY KUSCH! Wszystkiego najlepszego ziomek! Szczescia, zdrowia, pomyslnosci ;) :drunk::cheer3nc::laugh::yay::clap::punk::clap_2: :holiday::drunk::smoke::beer::cheer3nc: :bounce: :cheer3nc: :bounce: :poster_offtopic:
    1 point
  9. You know what they say - if the shoe fits GGTharos...
    1 point
  10. Больно уж суров, батенька :D
    1 point
  11. Correct everything, make it real god darnit! Respect my authoritha! :D:D
    1 point
  12. Нет брат, ты не одинок! Я тоже о нём (Ка-50) давно мечтаю. Если порассуждать трезво, плюсов больше чем минусов, причём для всех. Любителям самолётов постоянно говорилось о том, что самолёты переделываться не будут, а новые самолёты качественно нового уровня появятся только в Next Projekt. При этом истребители тоже не сразу обещали (вспомним предполагаемое название "Tank Killers"). Поскольку пресловутый Next Projekt уже обозначился, то и новые самолёты появятся быстрее, чем ожидалось. А всё это вы скорее всего получите здесь: Единственный минус - после ЧА. Если я в чём-то не прав, пусть разработчики меня поправят. А любители вертолётов (которых на этом форуме многие и за людей не считают) наконец-то получат продукт высочайшего качества с наметившейся отличной перспективой. Чего стоит только вот это: А ведь раньше об этом разговор не заходил. Так что, имхо, всё даже лучше, чем ожидалось.
    1 point
  13. Ну, в доме 100 000 юзеров одновременно все же не поместятся, им придется еще 9 999 домов ваять. ;) Так что реально - стоимость 60 человеко-лет/50 000 (чтоб прибыль была, а не только окупаемость :) )
    1 point
  14. Человеки, вот я вас не могу понять. Что вы на ED накинулись? Ведь Вам же говорили, что все беды от UbiSoft. Так, что, на мой взгляд, надо отрывать, простите, яица UbiSoft, а не кричать, мол ED нас кинули. Ну право слово, как дети.
    1 point
  15. Проблема в том что вертолёт вообще мало кому нужен был, так побаловаться. Надеялись на апгрейд существующей игры (новые юниты, улучшенная карта, модели самолётов и т.д.) и возможность использования любимых крафтов . А теперь на тебе - может быть патч сделают...
    1 point
  16. Happy B-day, Kusch! :thumbup:
    1 point
  17. Это кто это счастливый покупатель? Если форум-то почитать, то народ игру покупает лишь бы поддержать разработчиков, в надеждах на будущее, а будущее оно вон как, всё это связано с уходом Путина :) А смысл если в замен ничего из желаемого? Статистику хотелок реализаваных и нет в студию! Ну что сказать?! Подлизался... :D
    1 point
  18. Одному мне видать хорошо :) Я ждал Ка-50, ОЧЕНЬ долго ждал :) Еще со времен "разорванного неба". И видать я его таки получу, в лучшем виде и в лучшей обертке :) Всё равно на сегодняшиний день (и ближайшие 2-3 года 100%) лучше чем ЛО/DCS боевого сима не будет, а вертолетного так и ближайшие 5 лет. ЗЫ Осилил все 25 страниц... Так и не понял ЗАЧЕМ каждый пишет одно и тоже. Как будто что-то можно изменить... Се ля ви... (с) Французы
    1 point
  19. Бред(ИМХО)! Кто сазал, что игра плохая?! Посты № 97, 98 И так поступят большинство пользователей. И я тоже куплю( будет ли меня вставлять от ЧА, или нет - второй вопрос, пока не попробую не определюсь). А теперь задумайтесь, для кого(чего) делается ЧА(да и всё остальное)? Для вирпилов? Для любителей поиграть в сети? ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ! А раз мы покупаем, то прибыль и ED и партнёры получат НЕЗАВИСИМО от того, довольны вирпилы продуктом, или нет, получили мы то, что ожидали, или нет. Так что прежде чем говорить о маркетинговом провале ЧА, надо хорошенько подумать:" А что я собс-но знаю о маркетинге? Не несу ли я чушь?" И никуда мы не денемся, купим и всё последующее...( и положим на полку, если не понравится) и будем ждать дальнейшего продолжения.
    1 point
  20. In all honesty. It took me darn near 9 months to come to grips with the avionics and weaponry of the Su-25T...and I still don't think I even came close to "mastering" it. If we are truly talking about add-ons that are going to go into detail that exceeds the -T...then I don't see the problem with having some breathing room between releases. Then again..I don't play sims (anymore anyway..hehe..) for 18 hours a day, 7 days a week...so perhaps my learning ability is suffering from some of my other hobbies.. ;) BeachAV8R
    1 point
  21. :cheer3nc: Happy Birthday Kusch :cheer3nc:
    1 point
  22. Не ругайте работников ЕД и бета-тестеров. Им сейчас не позавидуешь: им приходится делать хорошую мину при плохой игре, и выдавать нужду за добродетель по независящим от них причинам..
    1 point
  23. 1 point
  24. 1 point
  25. Isn't this exactly what you got with Falcon 4.0 and some people would swear by this sim as best of all? Also isn't FOPS going to have only 1 trainer in it as first release? I see ED is going in direction of creating very highly details aircraft/helicopters with all you could wish for... and 9 months for new aircraft is not that bad if you ask me because it will take good few months to master each and just when you get "tired of it" you can learn new aircraft... If you guys want AFM's, clickable cockpits, highly modeled systems, 6DoF as well as highly detailed 3D models of all ground models, I think this is the way to do it... and also may I ask why do we always need sim created following same patern with modeling of same aircraft etc... why not the Ka-50... why not something different to start with?
    1 point
  26. Mission status: success Enemy vehicles destroyed: 15 :D
    1 point
  27. I consider the main difference in the formula to be ED's ownership of the product and independce from the money, support and commitment of publishers. By extention, a self-interest in the success, growth and development of the product in the long-term. You would trust the opinion of a person who feels they've been brainwashed? Jokes aside, I can guess what you're getting at and the issue has already been raised several times. I can direct you here: http://forum.digitalcombatsimulator.com/showthread.php?t=51
    1 point
  28. I have comitted a few videos since the last time i post here : ADA-MISSION 3 - BVR TRAINING - 4.45 min - 50 Mo Download : http://lothamroth.free.fr/ADA-Mission3/ … 3-Par1.avi http://lothamroth.free.fr/ADA-Mission3/ … 3-Par2.avi I am sorry for splitting the vids in two parts but without that i could not host it. Preview : ADA-MISSION II - SAVE FAHRENHEIT - 1.05MIN - 7Mo Download : http://lothamroth.free.fr/ADA-Mission2/ADA-Mission2.avi Preview :
    1 point
  29. Парни, извините, что встреваю в "крайне интересную дискуссию" - но если бы вы внимательнее читали не свои постинги, а то, что пишут разработчики - 99% вопросов отпали бы сами собой. А если бы еще и задумались над тем, почему так случилось - отпал бы и последний 1%. Неужели вы всерьёз считаете, что ED вот такие негодяи - взяли и отказались сами от всего летабельного, что уже наработано? Да, пусть старое, пусть не очень-то и устраивает по нынешним меркам - но своё как-никак. Припомните ответы ED за крайний год - неужели и в самом деле считаете, что они всех водили за нос, а сами строили гнусные планы по искоренению летабельных самолетов? Я понимаю, обидно. И особенно обидно именно тем, кто летает/штурмует/воюет хорошо и очень хорошо - столько сил потратили на изучение, а тут на тебе. Но жизнь на этом не закончилась, давайте подождем. ЗЫ "Позитивнее, позитивнее" :)
    1 point
  30. Ironically enough, for the sole purpose of getting it out of the Black Sea. (The treaty actually restricts passage though the Straits of Bosporus.) But Ice is right - the treaty is hardly important, when putting a carrier in the Black Sea during wartime would be purposeless suicide anyway. Then again, I'm also not a fan of lining up 16 tanks on a road in broad daylight to be wiped out by Vikhr missiles, or sending my pilots without RWR onto a battlefield with radar-guided AAA. *sigh* War is so stupid. -SK
    1 point
  31. I guess i posted this in the wrong place... http://groundpounderterrain.freeforums.org/viewtopic.php?t=97
    1 point
  32. Yeah..the SimHQ thing has been frustrating. I went over to the other forum though and read your message. I'll reply over there.
    1 point
  33. What we have lost by BS not being an add-on to LO/FC is: New terrain area over which to operate LO/FC flyables Use of the improvements to the campaign system and mission editor with the LO/FC flyables Use of KA-50 in concert with LO/FC flyables in multiplayer Use of all the new AI units with existing LO/FC flyables Having the updated AI FMs and probably other stuff I don't even know about...
    1 point
  34. No no! It's a very serious helicopter combat simulation! You can actually win it! Or loose it... Took me more then three hours to develop, by the way.
    1 point
  35. Grandsurf - do us all a favour and backup your hard drive :D
    1 point
  36. таки что насчет текущего билда, который у тестеров (и который на максе07 был)... вы его не удаляйте ни в коем случае! и будет нам счатье с акулой, ястребами и проч....
    1 point
  37. Мдя... А нельзя-ли как нить уменьшить эту цифру-9 месяцев? Ну, скажем в 3 раза? Даешь новый самоль каждые 3 месяца!!!
    1 point
  38. Новые самолеты через каждые 9 месяцев- полный бред, я состарюсь пока дождусь летабельный Хариер, ну или умру недождавшись.
    1 point
  39. Может через недельку к народу вернется адекватность, пока ее не стоит искать - аффект.
    1 point
  40. Почему все говорят "вы"? Как я понял,это решение НЕ ЗАВИСЕЛО от ЕД.
    1 point
  41. НАКУЯ, как говорил Дронас, было давать ботам СФМ? Чтоб мы, окуевшие от счастя, смотрели на бои ботов? НАКУЯ было делать честную баллистику, если мы в ганзо ястреб-против-ястреб(Ветер, Скайлайн, Пакман, Фалкрум - доставайте платочки для промокания глаз) этим воспользоваться не сумеем? НАКУЯ было делать помехозащищенную АиМ-120Д? Чтоб посмотреть как СФМные боты от нее уйти не могут и облизнуться? НАКУЯ??? Накуя?? накуя? Своим решением отделить зерна от плевел, то есть ЛО от ЧА вы онлайн убили. Уже сейчас прошло сколько лет с выхода ЛО:ГС? Сколько вирпилов умеет пользоваться Су-25Т? Дай бог чтоб процентов 30, которые сидят в онлайне. Остальные только ястребами. И вместо того чтоб поддержать эти 70% СФМными ботами, честной баллистикой и крутыми Амраамами вы даете им такую свинью. Нормального онлайна в ЧА не будет(битвы человек 20 на 20), пока не появятся ястребы. А это, судя по всему, будет не скоро...... Повторю еще раз: "Зря вы так"
    1 point
  42. Новые можешь добавить только для моделей в формате LOM, а из них только Су-25Т и ЕМНИП F-18. А также сторонняя F-15 от Walmis'a также делается A-10A от Yeniceri. Все остальные в CMD и для них можно только заменять.
    1 point
  43. Link removed sorry guys.
    1 point
  44. I might go since I'm in the Los Angeles area. Hopefully I'm not busy on that day then I'll check it out.
    1 point
  45. I knew you would :pilotfly:fun to post mysteries isn't lol
    1 point
  46. And someone not wishing a happy birthday would be considered...? As far as I know Locsta didn't commit a crime, robbed a bank or anything like that, so, what's wrong with someone wishing him happy birthday?
    1 point
  47. Right here: http://www.simhq.com/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2146073&page=1#Post2146073 Some sample screens... :joystick: Hope everyone has a great weekend... BeachAV8R
    1 point
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...