Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 05/29/08 in all areas
-
Всю ветку не осилил, я за запрет пуска ЭТэхи, но против запрета полета на ПМВ. С таким же успехом можно говорить о запрещении стрельбы по целям летящим на высоте 20,01м, 21м, 22 и т.д. ибо в релае вероятность ухода ПАРГСН на отраженный от земли сигнал очень высока, и даже вероятность захвата БРЛС отраженного от земли сигнала существует. Значит читеры не те, кто летает на ПМВ, а те кто их на ПМВ обнаруживает и атакует... Забавно? А дальше, во что стремление к реализьму превратится? Вот мне не нравится, то что сушка в ЛО может безболезненно вылезать на альфы за 30 и нормально на них управляться, это не соответствует прописанным в РЛЭ ограничениям и является особенностью реализации. Может стоит придумать бан для тех, кто так летает, ведь нагло пользуются негодяи не совершенством СФМ? Ну а то, что в советских самолях захват происходит мгновенно? Тоже не порядок. По РЛЭ все не так просто получается. Давайте тоже придумаем какое-нибудь правило? Ну там подождать с момента нажатия кнопки захвата 3-5 секунд и после этого производить пуск или нажимать кнопку захвата заново... Круто? Реализьм? IMHO, то что вы придумываете уже явно перебор. Хотя мне по большому счету все равно чего вы намутите, один хрен к рафу не конектит меня :))) Лучше б организацией взаимодействия между самолями в группе занялись пользы больше было б)))3 points
-
^^ Aye If you are secure in the knowledge that there is always someone out there that is better than you..........then you're doing well!2 points
-
2 points
-
Здравствуйте! Вернулся я на форум... Много чего переделал, а именно: все катки, весь зад БМД, фары, крепления для дымовых зарядов, добавил мелких деталей на корпусе и башне, сделал бойницы на заднем люке, переделал крепления для инструментов и т.д. Вообщем переделал всё что можно было переделать:) Вот поглядите что получилось: Сейчас получилось 34853 полигона.2 points
-
2 points
-
Большое спасибо за высокую оценку. Раскрываю секрет фирмы: Терпение терпение и ещё раз терпение...и пожалуй ещё раз терпение...опять терпение...да чтоб тебя, долбаный F-15 ты будешь меня обгонять? Щас поставлю расстояние поменьше, и скорость поменьше...терпение...блин ненавижу ботов и кто сказал что это превосходный уровень? Таааак пошёл пошёл родимый, вот вот вот...делаю кобру!!!...Рано.... Сменим тактику, теперь бот это Су-27 а я гарцую на F-15...Терпение...вперёд, режим 80...обгоняю...тьфу, бот же не умеет кобру делать... (грязные маты)...Меняем тактику обратно... Короче путём склеивания 3-х или четырёх, уже не помню...фрагментов получилось то что получилось. Если честно то я не совсем доволен этим моментом, потому что кобра там выглядит не совсем уместно, ЭФка и так бы сушку обогнал, это заметно по динамике, но хотелось выпендриться, а терпение уже кончилось :)2 points
-
If you are like me and love hip hop and hip hop dancing (used to do some when I was teenager and early 20's :smartass:) this is for you: Breakdance Poping and this guy Lilou is just awsome:1 point
-
:huh: Давно хотел задать вопрос у меня ф-15 не хочет стрелять ракетами и вместо пуска ракеты когда проходит команда на пуск он лупит все время из пушки. В чем тут дело? И причем это было у меня и на версии 1.11 point
-
This is in the real world of overwhelming numerical and technological superiority. FC puts F-15 in tougher position, no numerical advantage there, and no massive technological advantage either. Therefore, in Flaming Cliffs, AIM-120’s are not launched from the most favorable tactical positions. And they miss. What’s wrong with that?1 point
-
1 point
-
Just checking, I am assuming that there will be a printable cockpit layout page? You know, how like in FC where we had a keyboard layout that would could print, well with a clickable cockpit it would also be nice to not only have a layout of the keyboard with shortcuts, but one also of the Ka-50 cockpit, with all the buttons and stuff labeled. Is there any chance we could see the pre-released like the manual is hoped, maybe even planned to be?1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Ready: link :) http://www.fileden.com/files/2008/5/19/1919936/start-f15.dds1 point
-
1 point
-
^^^^ Agree. If something so subtle and minor in detail ruins it for you, well then perhaps you should talke a good long look at what the F-15 looked like before the Walmis Model. I am so grateful that we now have both the Walmis F-15 model and the New SimMod teams A-10. Outstanding work. These new models and skins make the immersion factor much greater for all IMHO. Big thanks to all involved in both of those projects. Good work! Out1 point
-
737 views and 55 votes less than ten %. but there have been over 2000 down loads of the new A-10. I just thought i would ask to see what people wanted1 point
-
Well, the new Gripen Demo (testbed for the -E/-F versions) made its first flight. :) Cant wait to see the singel seat version :D Story: http://www.gripen.com/en/MediaRelations/News/2008/Gripen_Demo_makes_its_maiden_flight.htm Video of the flight: http://saab.qbrick.com/index.aspx1 point
-
Your stats don't say whether these ET/ARH kills were maddog or LA shots. Which makes your case unfounded. Considering the server uses AWACS over mountain terrrain of Sochi - Majkop I'd say the chances of being killed by IR missiles is extremely high (datalink and IR is a fave tactic on this server) Want proof just look at the amount of R-73 kills.:D Edit: there is not many 73 kills on you , usually because your quite high and an ET in EOS when you turn back in usually suffices.:P1 point
-
1 point
-
well walmis f-15 is not bad, i just know the eagle very very good, and everytime i look at walmis modell or screens of it i see all the shape mistakes. sevear is the nose, but also the gun area etc etc, there are so many mistakes, thats why i decided to remodel the "ALBINO"1 point
-
Ok Guys jus as I promised, the stats from April at 169 (this post will be updated with the winner of that month too) Times total kills by missiles:189 Times F-15 kills: 96 = 50.8% Times Mig-29 Kills: 87 = 46% Times Su-27 Kills: 6 = 3.2% These stats are perfect for those who think my results are biased for my excess of F-15 flying compared to other planes. This time I flew practicaly the same F-15 as russian planes. Times total deaths: 30 Times R-27ET deaths: 14 = 46.66% Times AMRAAM deaths: 3 = 10% Again, R-27ET alone owns PK among all other missiles. AMRAAM accounts for a pathetic 10% PK. You think saying it kills as much as vietnam era missiles is still an exageration? ;) Now for partial kill ratios: Amount of times death by R-27ET on blue: 7 Amount of times death by AMRAAM on red: 3 F-15+Su-27Kills/R-27ET Deaths= 102/7 = 7.3 Mig kill/AMRAAM deaths=87/3 = 29 Again R-27ET accounts for more than 3 times as much deaths for blue than AMRAAM does for red. a perfect match for my previous post even though I flew 70% times in F-15 then kill ratios on red (AMRAAM VS R-27ET): Mig kill/R-27ET deaths= 87/7= 6.2 Mig kill/AMRAAM deaths= 87/3= 29 The picture gets worse here, ET kills 460% times that of AMRAAM. Is there always 4.6 Flankers on blue for every F-15? that makes you wonder. ;) ************************************************************************************************** Will post Black G's stats here, he died alot more times even though he won, wich will be just perfect to analyse. Times total kills by missiles:234 Times F-15 kills: 0 = 0% (this player never flies F-15) Times Mig-29 Kills: 123 = 52.6% Times Su-27 Kills: 111 = 47.4% Perfect!! Black G flies for blue almost as he flies for red, like I did in April. Times total deaths: 57 Times R-27ET deaths: 27 = 47.4% Times AMRAAM deaths: 7 = 12.3% Dont these figures look familiar? :) Partial Kill ratios: Amount of times death by R-27ET on blue: 16 Amount of times death by AMRAAM on red: 7 Su-27Kills/R-27ET Deaths= 123/16 = 7.7 Mig kill/AMRAAM deaths=111/7 = 15.9 Black G has been killed twice as much by ET on blue than he was killed by AMRAAM on red. Another interesting fact: Su-27kill/R-77 deaths= 123/11=11.2 While flying on blue Black G still died more to the ET than against an active missile that is better than the AMRAAM. kill ratios on red (AMRAAM VS R-27ET): Mig kill/R-27ET deaths= 111/16= 6.9 Mig kill/AMRAAM deaths= 111/7= 15.9 While on red Black G dies more than 2 times as much for ET as he does for AMRAAM. The picture remains the same no matter the team you choose. Need I go on? :) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Conclusions: BlacK G's Total kill ratio is very different to mine and so can be the choice of planes and teams between us. However all the stats I shown demosntrates similar picture. What is more extraordinary is the fact you can carry only 2 R-27ET's compared to 4 or 6 of other mixed radar missiles,and 6 or 8 loaded AMRAAM F-15's. Any amount of radar missiles types in the air fades in comparison to the R-27ET. So, no matter what the team and the plane you choose to fly, R-27ET will be responsible by nearly 50% of all of your deaths. The ammount of AMRAAM kills is always very low independently of the number of F-15 flying on blue side. I believe if there would be ONLY F-15's on one side the rate of R-27ET would be the same. This seems to postulate the ED-Vympel's law: "ET's rate shall be constant in LOMAC universe no matter the planes or radar missile choice". :D All this makes you wonder how much time one realy has to fly F-15 (or be better than anyone else) in order to get the same ammount of kills as in russian planes. Another interesting curiosity, that makes R-27ET so lethal that it often results in mutual kills. the vast majority of players has very low kill ratios closing fast on 1:1 as stats time goes on. In combat almost everybody in any russian plane will resort to R-27ET as their primary missile, using radar missiles will result in becoming outgunned by your opposition.1 point
-
No offence intended to you Bucic, but I think that the Hi-res versions of the notes are perfectly fine for their task. To have frame by frame rendered output from the game and then compressing it to xvid (or whatever) would be a lot more work and will end up weighing a lot more...dont forget, Matt has to consider filesize Vs quality. Fine details like you want to see are not really what these notes are about I would expect. It would be nice if he could tweak the compression so the mouse pointer doesn't get lost though ;) , but I expect that would increase the filesize a fair bit also. *edit* just read your post above, and I see what you are getting at..you are correct, you could get improved quality for little or no gain in filesize , however the onus is then on Mat to be able to output at greater or = to 30fps , which may not be possible on his rig with the Beta ? To my mind, the Notes should inconvienince the team a little as possible, as they are obviously done specifically to whet our fanboy appetites. .. simple seems better, and it doesn't get more simple than FRAPS at whatever framerate you get.1 point
-
Если цель не захвачена Шквалом, то выдерживать крены и скольжение нужно ручками. Если цель захвачена Шквалом, то после захвата достаточно включить автопилот и зажать боевую кнопку, автопилот сам выдержит крены и скольжения. Это два разных варианта сброса бомб.1 point
-
Ok it is not perfect, but i like Walmis F-15 and i enjoy it every day.. :D1 point
-
my personal stand on models is don't let the poly count limit you down that much. Of course there's a limit, but technology is only going to get better. So build it detailed now, because you don't want to look back from the future and say, damn I wished it was higher poly. Because by then, you are already past the unwrap, skinning...etc that there's no going back. I believe that's what ED is doing, look at their apache model, that's about 100K poly.1 point
-
1 point
-
There may be some mistakes with Walmis' F-15 but don't forget that his F-15 was one of the first 3D models created by end user/player of LOFC. It's our obligation to credit all of his work and his pioneering sprit that influenced others to start upgrading this flight sim with all these beautiful mods and models! BTW Walmis' F-15 in combination with that weathered skin from your SCShot looks really great, almost real!1 point
-
well right now my eagle has 25k poly and we will see in the end how many it will have.1 point
-
Ahh, just shoot the G0D D^%ned missile already! :joystick: One thing is for sure you will win or lose every time.;) Out1 point
-
Если кому то интересно, ссылку обновил. Загрузка теперь возможна. Это я про скин:smilewink:1 point
-
1 point
-
They are what they are... Where the gear switch is, that there is a HUD symbol that indicates direction & speed - but only while below 50kph, that there is a symbol on the schval monitor that indicates overspeed (300kph +), some of the HUD symbology, that "standing on the ball" must be easier said than done, that there is an auto hover mode that can be engaged from 15 - 20 kph, with an associated HUD symbol that gives indications of drift from the engagement point, & for those who need it, reminders about vortex ring state. & other stuff :-)1 point
-
1 point
-
Wow, much respect to you Deadman. Making a template is SERIOUS work...thanks for the excellent work!! :thumbup:1 point
-
1 point
-
ПС будем тоды воспринемать как включение на ЛА сверхсекретных плазмогенераторов!? )))))) Облом стойки шасси на рулежке, как гравитационное воздейтсвие параллельной вселенной!? ))) Сорри, не удержался..1 point
-
Тут тема про Р-27ЭТ а не про ф-15 vs Миги и Су. И подразумевалось изначальна ситуация пилот например Су против пилота Су , один с ПР палит другой нет. У одного крутая видяха и монитор он видит все пуски ракет и самоли издали, второй поскромнее и видит в игре поскромнее. Бой пилотов перерос в бой видеокарт и мониторов. А не мастерсва пилотов. Уравнивать их может лишь одинаковые уловия пуска, например с тем же "ПР". Ибо условие "ПР" умеючий пилот может оттянуть до 7-8 км. Где 27ЭТ вообще теряет все преимущества пред 27Т и иногда р-73например. На днях тестировали, Р-27ЭТ получает ПР в ППС по цели идущей на максимале, лишь с 7-8 км. По цели На форсаже в ППС уже с 16-18 км.1 point
-
Если взять двух опытных равноценных пилота в лобовой атаке ДВБ на ф15 и миг 29 или су27, то как бы не вилял жопой су рано или поздно 120 его достанет. Поэтому имея преимущество некоторое в очень близком бою миг или су должен как то подойти. значит нужно включить мозги и уклониться от лобовой атаки и применить тактику в которой слабый ф15, а то что трата ракет и мнимая невозможность сбития волнует некоторых вирпилов это ваши проблемы, так что менять правила под каждого? Это умная игра. И зачастую без "химии" в виде модов как раз выигрывает тот кто думает и хорошо владеет техникой и ее возможностями с одновременным знанием и слабостей.Хорошо да вовремя ВОВ: ей вы немцы так не стреляйте а туда не ходите. В плен не брать и тигры не применять. Вам в армии надо послужить чтоб не путали песочницу с ТВД. Вспомните как в войсках сами переделывали втихоря ИЛ2 на двухмесные. Тоже получается по вашему читеры.1 point
-
Looking real good Deadman :thumbup: . I can only imagine the amount of work you've put into this. :weight_lift_2:1 point
-
Up Date Reworked side and bottom vents. I think they look more real than the bit maps i had in place. Horizontal Stabilizers and Engine Nacelles are all most done1 point
-
1 point
-
С фокой вы батенька не туда попали:)А прежде чем пересаживатся надо хорошо прочесть мануал:)1 point
-
Recently Browsing 0 members
- No registered users viewing this page.