Leaderboard

Hi all, i made a ****ing new missile for my squadron :thumbup: At this moment, the name was not found...

Я бы сказал что X52-й - при всех его недостатках - это всё таки инструмент для полётов, а G940 - просто дорогая игрушка. Про триммирование в КА50 - сам не скажу, не пробовал, но работать должно, с оговоренным ниже ньюансом - в центре пружина практически не работает! Линейность по датчикам - отличная, ибо используется тот же сенсор что и в TM16000 - 3D холл от Melexis, просто разрядность занижена до 10 бит - но вполне достаточна. Кардан на подшиниках, то есть всё как бы гуд. Но... загрузка - та самая бочка дёгтя на эти пару ложек мёда. Реализация пружины - простой пропорциональный ШИМ регулятор. В связи с тем что движки слабые - усилия не чувсвтуются почти до 25-30%-го воздейстивя ШИМ на движки. То есть импульсы управления есть, но толку -нет. На практике это означает "мертвую зону" по усилиям в центре по 30% - в центре ручка просто "болтается". Понятно, что должен быть компромисс между усилием и мертвой зоной в центре чтобы избежать самовозбуждения системы - но тут два варианта - либо никто особо этим не заморачивался и получилось как получилось, либо такая жертва принесена в угоду "стабильности", дабы не пугать неискушенных пользователей. Ещё один минус - полюса моторчиков чувствуются. На скрине видны как бы "полочки", к которым стремится ручка - похоже это и есть 'полюсные щелчки". Не знаю насколько критично это может быть в ЛО или ЧА, но в ИЛ2 из-за них точное прицеливание практически невозможно. РУД - мне показался удобным, но опять же если не расцеплять половинки, то есть не пользоваться основной его "фишкой" - разнотягом. По раздельности половинки имеют малый размер, руку уже не подержишь легко и свободно. Ещё минус в РУДе - резисторы типа "Extreme 3D Pro". Такие же кстати стоят и на крутилках в РУС. Про педали : резистор с мертвой зоной, достаточно сильное центрирование делают своё черное дело - скриншот весьма показателен. PS : G940 тестировал USSR_Rik, и как джой смотрится в ЛО и ЧА - надо пытать его ;) PPS: для сравнения - скриншоты джоя на базе упомянутого Экcтрим3D pro и педалей не-Логитек :)

Всем привет! Представляю вашему вниманию программу BSVP (Black Shark Virtual Panel). Программа позволяет визуализировать основные аналоговые приборы симулятора Ка-50 на дополнительном мониторе, или на отдельном компьютере (ноутбуке или даже нетбуке) в локальной сети. Как и своя предшественница LOVP, BSVP позволяет сконфигурировать приборную панель по своему вкусу и запомнить расположение приборов, по умолчанию дается расположение максимально приближенное к настоящему, из рассчета монитора с соотношением сторон 4х3. Не волнуйтесь, для 16:10 или 16:9 - приборка смасштабируется так чтобы не нарушать пропорций экрана. Основным новшеством по сравнению с предшественницей стала графическая часть программы. Теперь BSVP полностью трехмерна, все приборы созданы из трехмерных обьектов которые вращаются либо перемещаются вокруг своих осей, как и положено в трехмерном пространстве. Барабан на авиагоризонте имеет правильную кривизну, а стрелки приборов двигаются гладко. Кроме того, реализована подсветка приборов. Надеюсь вам понравится, приятных полетов! :) Страничка проекта: http://3dvrm.com/bsvp/index_ru.html Кроме BSVP на страничке можно скачать последнюю версию старой LOVP с фотореалистичными текстурами. П.С. Будут какие-то пожелания или ошибки, пишите сюда, помогу исправить :) Работает без изменений в DCS World 1.2.1

Hello gentl. this my new thread is about unbelievable strange and non acceptable flight caracteristics of this two jets. In dogfight where su27 is a king(in reality), f15 get`s win so easy in close visual guns DOGFIGHT, of course if player with f15 knows all the tricks. So how is that possible?! In last tournament on TCL 1 vs 1 gunsonly, f15 has taken the won and in finals both were flying with f15 which make things even more sad. In LOFC su27 vs f15, in tight turns su27 need to be more agile, but f15 is so strong and when we fly circle with 500kmh speed, f15 get`s on 6 to su27, this is so funny, i mean wtf??? So many airshows where su27 showing all his dogfight power, and in this, how you like to call it "flight simulator" he is so slow versus f15. So why are you guy`s doing this, is it cos of Americans and there jet, and there BUCKS???...this is not realistic, f15 can only go for energy menagment and nothing else...mig29 very good on airshows, and in game in dogfight that jet sucks, you need to be real ACE like PIRKE:) from Serbia to fly this thing in dogfight... Soo at the end of my short thread, i would like to say "don`t go for FC 2.0" if this things stay as they are right now, or i will give you money for nothing, same sh*** all over again. Good project, but make it more realistic in flight. I am bad english spokeman so cheers!

www.as-private.com/DiffStuff/Aim120CvsAA10-AlamoC-inAF-DEMO.vhs.txt.acmi ..just for the sake of it....i made a AIM 120C vs AA10 Alamo C (R-27ER) demo tacview in Falcon AF. Mind you this is just a demo ....giving you a short comparison with lockon tacviews in same or similar situations. You are free to compare every detail you might think of importance....have fun ...2nd round i die puropsoly btw..... :D edit: here another comparsion in both cases 120Cs are fired at 15kft alt, eta 560 kts groundspeed.....once in AF, once in LO.... as soon as i hit Rmax in DLZ remarkable in both case is the range difference at Rmax, the speed characteristics of the 120Cs (LO and AF) ... tragectory "behaviour", aswell fusing .... http://www.as-private.com/DiffStuff/...ssile-TEST.rar

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=791123&postcount=459

Им за это и спасибо. Я тоже когда-то ознакомился и почерпнул для себя всё самое лучшее. Это - примерные размеры и форму площадок под ноги, симпатично выглядят, прям как в 110-ке. Многие остальные размеры там были неверны, и вообще показались мне не к месту. Как от другого изделия. Примерно также поступил и я, выложив 3 года назад, на сухом, зип с моими рисуночками, получил ответ, что всё это полная лажа от уважаемых МЕТРОВ сухого. Задал им вопрос по твисту 52, ответили так, как будто никогда 52 внутри не видели. Зато говорили как ГУРУ. :lol: Зачем идти против флудёров. А потом и сухой упал, и пропал мой зип в месте с той веткой. Однако мои изделия выдержали испытание временем, и только сейчас, по причине моральной усталости, был переделан мой первый экземпляр, доведён, так сказать, до кондиции. (Завтра закончу) Прекрасно работал все эти годы - не подводил. За это время было мною переделано около десятка изделий. Отказов небело, были предложения внести изменения, которые были воплощены в жизнь. В итоге получилась рабочая конструкция с учётов всех выявленных недоделок когда-то. Да я делаю всё с помощью надфиля, по этому изделия внутри выглядят не промышленно, но кого интересует как они выглядят внутри? Для меня главное - с наружи он почти не меняется (только пропадает пружина и загрузочная тарелка, на их месте появляется блестящая шайба, практически не заметная - обойма подшипника твиста), а также параметры выдаваемые после переделки - 100% отсутствие люфтов, точная центровка с нагрузкой по желанию заказчика. То есть, устраняется его китайское происхождение. Аппарат становится вполне нормальным, достойно качественным. И самое главное - Я НЕ НАВЯЗЫВАЮСЬ, НЕ УПРАШИВАЮ ВАС. Если желаете я готов помочь. Сидеть месяц с надфилем в руках по вечерам, в место общения с семьёй и детьми... НО, я могу Вам помочь, и по этому готов на это. Флуд не терплю, на без конструктивные замечания - не отвечу. Если хотите примерно тоже что и у ВКБ (рисунок) - пожалуйста, могу порыться и найти тот зип. Доводите до ума по своему. Я свой 3 летний путь прошёл и чего-то добился.

Guys I have watched Ironhands excellent tutorial at Flankertraining.com but can’t get it to work for me. On campaign mission #4, (CAP), my wingman and I come up against two MIG-29’s shortly after takeoff. I follow variations of this procedure. 1. AWACS declares bogeys at 14k, 40 odd miles. Plenty of time there 2. I put targets on nose and start a 25 deg climb to gain height advantage 3. I set my radar range accordingly 4. I level off at about 25k 5. Targets in radar centreline, I set TWS mode and lock both targets up. Don’t want to give them warning and i want to hit both at once 6. As they close, I march my cursor down and adjust ANT ELEV to keep them in the sweet spot of my radar cone. 7. Once I get the ‘little star’ launch cue, I wait a few seconds to let the primary get well within my rMax, then launch the first slammer 8. Now, at this point I get the pit-bull countdown on my radar counting down till the radar becomes self guiding 9. If I launch on the secondary target, the countdown vanishes and I don’t get a second countdown 10. At this point the MIGS are launching so I turn to put them on the beam and get a better look at their missile trajectories 11. My wingman is doing a good impression of a blind man slapping a hippos buttocks right now, just seconds away from being trampled, with missiles going wild and giving the folks on the ground a good but expensive fireworks display. Hitting nothing 12. Whilst I am dodging missiles and now extending away NOE to fool their radars, I may have hit one MIG if I was lucky, my wingman is a smoking wreck and there is ALWAYS one of the two MIGS on my 6 ready to deliver my arse to me gift wrapped Now, I must be doing something wrong here. Can I launch my second missile before the first goes active? Where is the second TWS countdown? Should I launch as soon as I am in RMax range if the target is coming towards me? Confused.com

Maybe you could PM some ED programmers for help with the wings anim?

Sorry, can't do that. Yesterday after an deadly accident in the 3. mission (see post #14 http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=44561&page=2 ) i had to replay my 3 deployment-missions. I accidently overwrote the old deployment-missions with the new ones. So no track of the very first playing. Once the mission has worn off and you know the mission-scenario then the track becomes uninteresting and has not any more the chaos-moments of the first play. But see for yourself ... http://rapidshare.com/files/349230172/Deployment_02a1.trk.html (10 downloads maximum, best downloadtime from 00:15am to 12:00am GMT)

Think of that + as a little yellow middle finger, sitting in the corner, flipping you off and mocking you as you fly. I can't fly like that . . . I won't:)

Removed

ап

По своим миссиям - за "синих" - не_за_что :). Глобально пока чтото искать (ошибки) и переделывать нет времени (вроде бы запирал внешние виды в настройках, правда где то мог и забыть или спецом отсавил для отладки, не помню). Занят организацией СКВАДа. Теории вагон распихал в тематической ветке (на сайте в форуме СКВАДа). Новые миссии будут написаны против гипотического противника и с применением истребительной и штурмовой авиаци. Продвинутые миссии будут для членов сквада писаться, для полетов смешанными группаммм на задания.

2012 = DCS: F/A-18 Hornet It's All Good!

2012? We are dead??? ---------- The doomsday will happen, if ED won't make DCS: Su-27! :lol:

Дело в осмысленности вылета, или в смысле. Зачем ты вылетал? Чтобы завалить тобой же(или кем-то другим), поставленный на карту танк? Или всё же остановить наступление противника, не дать ему завтра продвинуться ещё глубже?

the bastard child of an f-16 and eurofighter j/k =P

Под 7, могу посоветовать у буржуев глянуть:http://www.freefalcon.com/forum/showthread.php?t=17152. Да, и еще с Nvidia есть определенные проблемы, решение вроде тут:http://www.freefalcon.com/forum/showthread.php?t=17120.

Fantastic set of pictures, there was a couple really great shots in there

I'm curious, how many people just want to be fooled by someone. There are two sorts of people in the world. Ones who deceive and ones who get deceived. Who you are? You choose.

looks like a great battle. Fantastic stuff.

Viper. You have come through again. Thanks for the work to put these up. Thanks to 159th and all squads that were involved. Another EXCELLENT event.

I think that would be my ET :P At that exact moment I had just lost all of my SA, however saw a bandit 14 or so clicks away, by the time I locked and fired i was much closer, and was saying my prayers too... Luckily I escaped unharmed... S!

Oh, you showed me getting smacked in the face by that ET! lol Awesome pics as always, Viper! I'm sure I'm not the only one who looks forward to these after LOCERF. Aero

As always you have produced some sublime screenshots that captured the essence of the event! Very well done Viper, outstanding! :thumbup:

Без паники, все можно, хотя и придется чуток повозиться, и приложить толику знаний :) 1. Включаем стерео Из папочки: C:\Program Files\Vuzix Corporation\iWear VR920\D3DProxyDrivers\ копируем файл - D3D9.dll Переписываем его в папку: C:\Program Files\1C\Eagle Dynamics\Ka-50\bin\ (или куда там у тебя проинсталлена Акула) Далее, в той же папке (C:\Program Files\1C\Eagle Dynamics\Ka-50\bin\) создаешь текстовый фалик с названием - "VR920Dx9Stereo.cfg" и содержимым: Сохраняем файлик, подключаем очки, запускаем игру, предварительно не забудь выставить в опциях 1024 х 768. Вуаля, стерео работает, если хочешь менять глубину - корректируй в конфигурационном файлике параметр IPD_View. Я тут привел пример с параметрами которыми пользуюсь сам. 2. Включаем хед-трекинг С хед-трекингом немного напряжнее, но тоже ничего особо трудного, если у тебя не Вин7. Лично я пользуюсь трекиром, и не пользуюсь встроенным треккером ВР920, но ниже опишу метод по которому он проверенно работает в Акуле. Придется воспользоваться сторонним софтом. Надо скачать GlovePIE: http://glovepie.org/poiuytrewq.php Эта программа позволяет иммитировать одни устройства через другие, тоесть в принципе позволяет имитировать TrackIR посредством треккера очков VR920. Но так как Акула написана уже с новым SDK TrackIR, а GlovePIE еще со старым, то скорее всего Акула не поймет такой трюк, по этому придется идти обходными путями. Для этого надо поставить в систему эмулятор джойстиков - PPJoy, в нем создать виртуальный джойстик на три оси, в программе GlovePIE создать скрипт который снимет показания с очков VR920 и передаст их на оси виртуального джойстика. А в акуле к обзорным осям привязать оси виртуального джойстика и тем самым замкнуть круг и задействовать хед-трекер. Качаем эмулятор джойстиков тут: http://ppjoy.bossstation.dnsalias.org/ Устанавливаем его и создаем в нем один Virtual Joystick (если не будет понятно как, спросишь) Далее, запускаем программу GlovePIE и вставляем в нее этот скрипт: Это уже скрипт с заточкой под Акулу, рабочий. После того как скрипт вставлен нажимаем Run. Теперь повороты очков передаются на оси виртуального джойстика, осталось зайти в опции Акулы и назначить оси обзора на оси нашего виртуального джойстика. П.С.! Кроме того. Недавно вышла новая версия GlovePIE, не исключено что там появилась поддержка новой версии софта TrackIR, я еще не проверял, и тогда можно обойтись без PPJoy. Перед тем как качать виртуальный джойстик проверь этот скрипт: Запускаешь скрипт, затем запускаешь Акулу и тестишь обзор, если не работает качаешь PPJoy и делаешь обзор через виртуальный джойстик. Будут вопросы, пиши, постараюсь помочь.

I was happy with this terrain engine back at the time :) http://www.mobygames.com/game/atari-8-bit/flight-simulator-ii/screenshots Was that really 26 years ago.. :shocking:

I've heard THAT one before...

Cool pics+nose cone funny, go for Su-33 or 30 hi-poly model, pls ;)

You know that submarine sunk, no offence, how much info did they wona leak. That UAV and the rest was in complete denial. The question is how much do they wont to let you know.

A rumor has it that they first called it FC 1.5 but because it was too obvious we know it now under 2.0

Bob feels many pages :D

No Offence Intended, but you were Clearly the Author of your Own Misfortune ;)

I'll pass. I'll spend big bucks on a Fanatec Wheel befor that. My x52 works just fine.

Hi, I have made yet another video, I am actually quite proud of this one so I hope you all like it. Its about, me an SU-33 and a rock. Apparently, people used to do this back in the Flanker 2.0 days, but this is the first time I have done it: owGK_kMrm6k