1MajorKoenig

Hi @CivorodoM does this mod still work? I see in the download link it was made AI only? Is there no way to „revive“ it?

I think it is about trying to pretend being further down the road than they are in reality

EDDCE!!!! We want

Yes!!!

While I love that early era of aviation I have to agree. DCS is a clusterbunch of silos with little connecting pieces. It is already missing density in its most fleshed out scenario around the 80s/90s. In my opinion the game needs a dynamic campaign the most so one can really bring all these gems into action. I wouldn’t rule out a WW1 scenario but just a couple of planes wouldn’t cut it — the same way as WW2, Korea and such don’t really come to live. Plus: rise of flight is a relatively decent WW1 game out there

Hello! This mod is absolutely fantastic and my top favourite at the moment! Can‘t wait to see more functions coming live. Now here‘s my request: could you guys by any chance do the steps to have this mod work in Liberation? This would allow us to use this amazing mod in a full campaign…?

Hi, I love this mod and try to get more into it! However here‘s the thing — can this mod be integrated into Liberation?

It looks fantastic!

I just stumbled across this here: https://www.flightglobal.com/angola-awards-life-extension-contract-for-mig-23ml-fleet/59655.article It sounds like the 23-98 upgrade in fact went into production! Not the scale of the 21-93 / Bison but at least one Air Force with 18 MiG-23MLs! That would be in line with the rumours about Angolan MiG-23s carrying R-27 Missiles. Interesting! Although by the sounds of it is seems like the most basic package 23-98-3

Moin - was die anderen beiden gesagt haben. Gibt es eine gute Community Mod für die F35? Wo denn?

WOW! That would be amazing! Also: having 4 Sidewinders instead of 2 would come in handy

Was wondering as well why the wings fall off pretty easy when doing slightly more dynamic instant turns. Does anyone know if the current behaviour is in fact correct and that the plane has to be handled with that much care?

Hi @freebirddz - your mod looks really good! Is the download link in the opening post always up to date for the newest release? And does the current release already contain a custom 3d cockpit? Great work so far!

Mit einem Lastenheft ist es nicht getan. Da muss man sehr dicht dranbleiben - deliver as promised. Für das derzeitige Vorgehen fehlt mir jedes Verständnis

Das sehe ich anders und außerdem ist das ein Widerspruch. Rüstung ist kein „Jobprogramm“ sondern die Basis der Möglichkeit, sich im Notfall zu verteidigen. Ich möchte nicht zu sehr ins Detail gehen aber wenn man sieht, wie die USA unsere Abhängigkeit von ihren Rüstungsprodukten ausnutzen (und das wird noch mehr) dann ist es absolut fahrlässig, die eigenen Fähigkeiten verkümmern zu lassen. Und nein, die Welt ist eben kein rosaroter Ponyhof auch wenn sich das viele wünschen. Wenn du das einzige Pony bist bist du halt der Treppenwitz. Und genau da agieren wir viel zu ziellos und mit viel zu wenig Elan und Dynamik. Verhuscht könnte man sagen. Wir zahlen viel aber sind nicht mutig genug auch mal zu führen. Schlechte Kombi. Da sind wir beim Übel aller Wurzeln und hier stimmen wir mal überein. Aber was für Entscheidungen erwartet man von Leuten, die sich für die Armee beinahe zu schämen scheinen und die politischen Realitäten lieber verleugnen EDIT: sorry für den Frust im Post, ich höre jetzt auch auf damit

Dann kommt man eben aber auch nicht vom Fleck. Zum Aufbau der nötigen Industriezweige war das nicht unbedingt eine schlechte Idee. Alternative ist, dass man dauerhaft woanders einkauft. Bei Rucksäcken fänd ich es ok, bei Kampfjets eher nicht

Das waren noch andere Zeiten. Damals war ein MRCA ein Baukasten mit Varianten. Heute findest du das meiste in einem einzigen Flugzeug! Vielleicht mal mit Ausnahme von Elektronischer Kriegsführung, das rechtfertigt (derzeit noch) eine eigene Variante. Wobei ein ADV Tornado für die LW schon was (gehabt) hätte

Das würde ich nicht so negativ sehen. Krieg und Rüstung hat IMMER eine ökonomische/Effizienz-Komponente. Und Mehrzweckfähigkeit kann die Effizienz eben steigern weil es sonst passieren kann, dass du nicht das richtige Equipment zum richtigen Zeitpunkt verfügbar hast. Hinzukommt, dass bei den mittlerweile sehr teuren Kampfflugzeugen eben eine gewisse Mehrzweckfähigkeit Standard ist um die Anzahl der benötigten Flotten (inklusive der gesamten Versorgung und Maintenances) im Zaum zu halten. Mehr als deine schwäbischen Mehrzweckdenker regen mich ehrlich gesagt die Leute auf, die keine vernünftige Versionspflege auf die Hauptkampfmuster machen. Dass wir jetzt endlich ein neues AESA Radar bekommen ist gut. Aber die Integration von wichtigen Waffen hinkt um Jahre hinterher und eine eigenständige ECR Variante wäre halt sinnvoll wenn man sich irgendwann mal in die Nähe eines etwas ernsthaften Gegners trauen möchte. Und politisch ein No-Go Es bestehen aber Synergien bei Ersatzteilen, Wartung, und selbst bei Teilen der Ausbildung. Natürlich ist es vorteilhafter, ein Muster für zwei Aufgaben zu haben als zwei Muster. Und beide Flotten sind sehr klein und damit teuer. Die A-Bomber kannste auch las normale Bomber nehmen, und Growlers sind halt speziell. Also für diese beiden Zwecke ist es durchaus legitim, F-18F und Growlers anzuschaffen weil unser Muster eben für diese Zwecke hin nicht weiterentwickelt wurde. Aber das ist für mich einzig und allein eine Übergangslösung (und wir wissen, wie dauerhaft Übergangslösungen sind)

Eigentlich ist es andersherum: Rafale ist der Mittelfinger in Richtung Eurofighter und Euro-Kooperation Das Problem mit der F35 ist eher weitere Abhängigkeit von den USA und verkümmern der industriellen Kapazitäten und des „Zugs“ in den Prozessen hier. Da traut sich keiner ran Das ist eine olle Gurke und die einzige Berechtigung ist die Teilhabe und die Growler. Alles andere ist doch Firlefanz! Hätten unsere glorreichen Verwalter den Eurofighter in den 1990ern nicht so kriminell verkümmern lassen hätten wir jetzt eine phantastische Mehrzweck-Plattform! NEIN bloß nicht! Damit belohnst du das Ausscheren aus der Euro-Kooperation, das wäre so ziemlich das schlechteste was du machen kannst! Das FCAS Programm ist schon schwierig genug ohne dass man den Franzosen eine Blankovollmacht ausstellt. Kauft einfach ein paar Hornets als Teilhabe-Bomber und ein paar Growlers. Und dann stellt dem Eurofighter Programm mal die Zündung ein. Klare Roadmap, klare Anforderungen und klare Planung und durchziehen. Das Flugzeug ist großartig aber das Programm ist über die letzten 30 Jahre nicht gut (und das ist eine Untertreibung) gesteuert worden und dafür zahlen wir jetzt den Preis

Thanks for the quick reply! And can both R1 and R3 be done in Blender since I only have this tool? Do you know of good tutorials? Depending on how difficult it is I may give it a try if no one else is interested? For R2: I just figured that I would also need to do something about the instruments which remain mechanical I guess. Which brings me to R4: transfer these into the new 3d cockpit… does that work? Are these somehow separate instances or are these part of the cockpit itself? And how do they work with the input they receive? And further on R2: could you I.e. use the output from - say the altimeter - and display it as a new picture on the MFD? and on: Would that mean everything would behave like Su-27/33? So no TWS2 and R-77s?

Well I understand this concern. However I am trying to find out from someone knowledgeable of this can be used for a relatively simple mod and where the limitations would be. The scope I am basically looking for would be: - use MiG-29S as a basis for the mod - R1: replace cockpit (it is not a clickable cockpit - just FC3) with the one here in the opening post - keep HUD as is for the time being - R2: if possible transfer and combine some mechanical gauges into the left MFD (I guess some basic flight things) - that is some custom coding I assume? R3: implement a “Flanker”-style Radar Map into the right MFD - as this is not available on the basic MiG-29S it would also be custom code - not sure how easy/possible that is Is someone with a bit of modding experience able to comment on the feasibility of R1-R3 and if possible how difficult this would be?

Wenn wir so weiter machen können wir froh sein einen Nachfolger zu haben wenn der Rest der Welt die 6. Generation in Dienst stellt

Hmmm nobody?

Ok looks like question 2 could be tackled with this: https://github.com/dcs-liberation/dcs_liberation/wiki/Custom-Loadouts I’ll give it a try…

This Dynamic Campaign Generator is awesome! I am currently making custom factions (which is an extremely cool feature!) and I already found the way to set the skins. Now two questions: What is the correct code for the A-10C II - I found an A-10 in one of the pre-sets but I don’t think it is the new version. Anyone knows? a little plus: I know that weapon loadout presets depend on the mission type. Can these presets be edited somehow controlled? I.e. limit loadouts to Fox-2 missiles and such?