Jump to content

on-air

Members
  • Posts

    2741
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by on-air

  1. При чем тут это. Спасибо, было тоже интересно. Главное не замучать.
  2. Типа разговаривали на эту тему лет 10 назад. Времени нету. Субъективное мнение у меня есть. Но есть и объективное не может вертолёт иметь такие противоположные тенденции при одинаковом воздействии. Не важно какой Ми-24 или Ми-2
  3. Я ответил на вопрос. "Кто летал на Ми-24, чтобы судить о том как он летает?"
  4. Ну, допустим, я. День, ночь к бд одиночно и ведомым. Ми-24 ведёт себя по-другому.
  5. Разговоры шли и идут о работе автопилота. Но... на мой взгляд, автопилот реагирует адекватно.
  6. По мне, так стоит исправить проблему с перекладывать момента с пикирования на кабрирование. То есть, шаг ввер добавляет некоторый (незначительный) момент на кабрирование во всем диапазоне работы ршг. Соответственно, вниз-на пикирование. Тогда и клевки автопилота пропадут. (Субъективное мнение).
  7. Вставлю свои 3 копейки. Судя по ответам разработчиков на мои вопросы, связанные с этим, один из косяков в работе стабилизатора. Предположил из-за того, что на мой вопрос по этой теме был ответ о работе стабилизатора при движении шага. И таки да, было признано, что есть недочёты. Но не большие)))
  8. Лишняя ось появилась. Сохраняйте настройки, потом если что подписывайтесь и все будет норм. На Ми-24 отключите демпфер педалей, в ДКС он работает корректно, но в существующих типах джойстиков(педалей) он только мешает.
  9. Видимо, раз 10 надо написать, чтобы была реакция. На самом деле проблема в щаложенной модели аэродинамики. Я уж не буду 4й раз свой пост копировать. Неадекватная реакция вертолёта на увеличение шага >5>. Вертолёты себя так не ведут. Ни один из тех о которых я могу судить. Ми-24 в том же числе. Переломный момент шаг 5
  10. У Вас какой джойстик?
  11. Да я и так юзаю модуль, просто некоторых вещей от разработчиков жду лет 10 уже)))
  12. Ну да, как вернулись к Ми-8... экипаж там и т.п. кстати, когда там релиз апача?))))
  13. Вот. Вроде признана, а вроде нет.
  14. Я писал об этом в теме аэродинамика ми-24. Почитайте.
  15. Скорость 150-120 шаг 5
  16. Уважаемый, для Тэшки 500л это роскошь))))
  17. Нормальный дядька. Видно же что свое отлетал но не налетался. Душевно рассказывает. Здоровья ему.
  18. Вот такую озвучку петровичу надо) https://youtu.be/Er6b2BxB6hg
  19. У него ларинг не работает. Надо чтобы он постучал им по зш. Там уголь слёживается)))))
  20. Классно, когда знаешь всё от физики средней школы до теории ракетных двигателей. Завидую, Вы такой умный.
  21. Нашёл статью. Орудие ОРО-57КМ с закрытой казенной частью имело длину 961 мм и вес 2,3 кг. Максимальная сила отдачи на наземном стенде составляла 2280 кг. Максимальное давление в стволе - 84 кг/см2. Однако от орудий с закрытой казенной частью решили отказаться из-за отдачи при стрельбе и сильного загрязнения стволов пороховым нагаром. Орудие ОРО-57К называлось однозарядным, т. к. не могло быть перезаряжено в воздухе, в отличие от пушки. Впоследствии терминология изменилась, и пусковые установки, снаряженные большим числом ракет, стали называться многозарядными. Вот оригинал статьи: http://www.aveaprom.ru/oruzie-nurs-s5.php Соответственно, у С-8 вполне возможна отдача, т.к. есть стаканы, а они закрывают выходные отверстия в казенной части. http://www.aveaprom.ru/oruzie-nurs-s8.php статья про С-8 У С-24 тогда клевок при стрельбе из-за изменения цетровки. Все таки 235 кг слетает за один раз. Остаётся теперь бросить бомбу и посмотреть будет клевок или нет)
  22. В общем, поэтому и не стал я спорить. Может просто не помню.
  23. Ок попробую. Спасибо!
  24. Так стенка дырявая
  25. Не хочу противоречить себе, но у С-8 есть сзади стаканы в которые складывается оперение, этот стакан остается в блоке после схода ракеты, потом его уберают. Теоретически, отдача должна быть. Давненько, конечно, это было, но именно с Ми-24 я в жизни не раз выстреливал нарами в длинном нажатии по два нажатия. Из полных 2х блоков и, почему-то, я не помню, чтобы была отдача, а вот из пушки точно помню. Возможно, прошло время, и я забыл. Но 10 лет назад я на этом форуме писал то же самое. Ну хорошо, с С-8 понятно. Как тогда на счёт С-24, там стаканов нет и отдачи быть не должно, но в DCS на Ми-24 она есть. Фото С-8. Чёрный это и есть стакан. Под ним оперение.
×
×
  • Create New...