fabio.dangelo

Ho l’impressione che questo modulo richieda qualche “core feature” nuova, tipo DTC, che è in ritardo sulla tabella di marcia di ED e sono quindi impossibilitati alla pubblicazione. Altrimenti non si spiega come mai un modulo che sembrava pronto (nei limiti in cui ovviamente può esserlo un modulo in EA) al rilascio per inizio anno non sia ancora disponibile.

Dato che le descrizione dei moduli non viene praticamente mai cambiata e che uno magari non aggiorna neanche la OB da tempo per “millemila” motivi è molto più corretto scrivere da che versione il modulo è compatibile, fermo restando che è sempre stato normale prima passare da OB. Se uno ha la versione richiesta o successiva sia che sia stabile o OB potrà usufruire del modulo se invece ha una versione precedente che sia OB o stabile no. Poi sicuramente l’ultima versione stabile sarà già alla versione richiesta ma questo è ininfluente ai fini del discorso.

Ciao parlando con Pelmo su Stick e pedaliera sono andato a vedere le Crosswind che non risultano più disponibili sul loro sito. Su Amazon ho trovato l'articolo descritto nel titolo. (VelocityOne Rudder Pedals Per simulazione di corse e di volo | Turtle Beach – Turtle Beach® Italia) Qualcuno lo ha provato o ha qualche opinione al riguardo? Punti di forza: 1. è su Amazon un giorno ed è a casa 2. Tutti gli assi hanno sensori HallEffect 3. Sembra che si possano facilmente togliere le molle che regolano il centraggio rendendola ottima per gli elicotteri. 4. completa sia di diverse molle che pedane 5. Sembra essere molto stabile a terra senza doverla fissare. (Possibili) Contro: 1. Il costo non è certo da prodotto "comsumer" 2. L'attacco del cavo USB è frontale, considerando che la dovrei "poggiare" alla finestra potrebbe essere un problema. 3. Non conosco la marca e non so se vale 4. A quel prezzo forse si trovano altri prodotti (ma con gli stessi punti di forza?) Voi cosa dite?

Grazie Pelmo, In caso pensavo di fare proprio una cosa del genere. Nella prima foto hai la pedaliera crosswind senza damper nella seconda se non sbaglio usi il damper, comi ti trovi? la pedaliera ha bisogno di essere fissata o puo essere appoggiata al pavimento? Ecco tra le altre cose credo che ho maggiore bisogno di una nuova pedaliera più "professionale" di quelle che oggi ho.

Ciao Pelmo, Dato che dall'uscita dell'HU-60L prima e dell'Apache poi sto praticamente volando sempre con gli elicotteri stavo valutando l'aquisto proprio di questi due componenti... ma al momento avendo DUE basi TM funzionanti fare questo acquisto è un di più, che apprezzerei molto ma sempre di un più si tratterebbe... Poi scusami la base è alta 13 cm l'estensione da 20 porta lo stick ad una altezza dal suolo di circa 33cm.... per la mia sedia da ufficio è decisamente poco mi servirebbero come minimo altri 25 cm.... Comuque quando ti arriva voglio una bella recensione corredata da foto

Use OVGME Try to use my parameters

Non riesco ad acquistare l'aggiornamento alla Normandy 2.0 mi dice (erroneamente) che ho già la licenza...

In my Oculus RiftS I always got full screen "green" view everywhere I looked!!! With your MOD by setting: float NVG_SIZE = 1.9; float NVG_VERT_POS = 0.1; I finally have a normal peripheral view that allows me to read the instruments in the cockpit. THANK YOU!!!

E io che speravo nell'arrivo di nuove funzionalità e dell'F-15.... Siamo praticamente a maggio.... mi fa sorridere (amaramente) la discussione di inizio anno sui NOVE moduli presuntii per il rilascio quest'anno... Qui se va bene ne vedremo DUE, TRE AL MASSIMO ma ci deve dire proprio bene...

Hai verificato nel moduli manager se lo hai disabilitato?

E quindi? Come detto, a me sembra che il quadrante simulato sia decisamente sbagliato per scala (e fondo scala) risultato gli rpm in quella condizione devono stare al 55 o all’80? Dire guardate quanto siamo bravi perché le lancette stanno alla stessa posizione è tutto il resto differisce e di tanto non mi sembra abbia senso....

Scusate la posizione delle lancette è simile…. Ma le scale sono totalmente differenti?!?!?! Il regime di rotazione indicato dalla lancetta grande nella foto reale sta ad oltre l’80 nel SIM a meno di 55… Qual torna non cosa!?!?

But in VR is there always the bug of viewing in full screen and not through the monocle?

Ho fatto ulteriori prove e ho notato che sono CPU BOUND, e dato che non avevo impostato il sistema lo scenario (così lo chiama il sw di gestione MSI) su extreme performance e non avevo abilitato il gaming mode per DCS ho voluto provare.... UN DISASTRO 17fps e grafica piena di glitcher e errori vari... alla fine riportando la situazione “standard” si è ripreso garantendo i solidi 40 fps in ogni condizione, la cosa strana è che nelle vecchie versioni e con la 1070 avevo il tappo sulle grafica ma se vedevo i core della cpu non superavo mail 40% di utilizzo... ora sono al contrario... voglio fare un ulteriore test senza attivare Tutti i SW di terze parti che uso per volare (Leap, Vaicom, SRS, JoyToKey e AutoHotKey) voglio vedere se libero un po’ la CPU.

La segnalazione avviene quando la scritta diventa rossa giusto? Ti faccio sapere perché non ho fatto caso a questo.

Ciao Ragazzi volevo discutere con voi delle performance di DCS in MT Personalmente la cosa è andata decisamente quasi oltre le mie aspettative. Io mio sistema è un po’ vecchio to ma penso ancora performante. i9 9900K 3.2GHz con 64GB di Ram DDR4 a 3600 MHz e una GeForce 3080Ti founder Edition. Come visore ho un RiftS. Le mie impostazioni sono praticamente tutto al max tranne le texture generali a medio. E PD 1.6 che teoricamente sarebbe una risoluzione di circa 2000 per 2300. Considerando che il visore lavora ad 80Hz e avendo di sua natura un sync “nativo” si viaggia per valori sottomultipli di 80 FPS e io nello specifico ho un granitico 40FPS!!! Che tutto sommato è un bel viaggiare in VR. Probabilmente con un Reverb G2 usando un PD 1.0 (usando quindi il nativo 2160 per 2160 e avendo un refresh rate di 90Hz) probabilmente riuscirei a ottenere a 45 FPS. Qualsi sono le vostre performance in VR con il MT?

Ho visto un video di mesi fa su questo sw è la funzionalità su RiftS era appena abbozzata, rispetto ad altri visori. per il resto se non viene esplicitamente supportato dal DCS non credo ci si faccia niente. in compenso il Leap è sui moduli ED supportato abbastanza bene e ha sostituito, per quanto mi riguarda, il PointCTRL, che rimane però fondamentale per tutti i moduli di terze parti.

Su quanto detto da nessuno0505, mi dispiace per ED ma ha pienamente ragione. Se sulla stabile trovi un bug bloccante per l'utilizzo di un un modulo a pagamento, rilasci di corsa una hotfix e non aspetti la schedulazione della stabile successiva. Io francamente non so che bug era ma se ho capito bene rendeva totalmente illegibile la strumentazione rendendo di fatto estremamente critico il volo, inoltre se la fix era pure di facile correzione tanto che la community ha rilasciato qualcosa per fixarlo, non vedo motivo di non fare un rilascio hotfix con qualla singola correzione. Poi se magari il problema era che i colori risultavano sballati e basta ci può stare che la metti insieme alle altre cose da rilasciare nella stabile schedulata. Infine c'è da dire che se il work around era universalmente riconosciuto e di facile attuazione ci puo anche stare ti dicono: "usa questa fix manuale in attesa che rilascieremo la prossima release senza il problema". Rimane il fatto che se un rilascio stabile ha una qualsiasi situazione bloccante su una parte del sistema (modulo o core che sia) va effettuato un rilasacio di hotfix nel minor tempo possibile.

Non era assolutamente mia intenzione anche perché io stesso uso Open Beta!!!! E sono smanioso di provare le nuove feature!!!

Il fatto che tutti usano la Open Beta è semplicemente perché tutti sono smaniosi di provare le nuove feature... esiste la versione stabile del Server ma tutti preferisconio avere le ultime novità. Inoltre dopo i noti fatti successi con la 2.5.6 la OB più che una beta è divetata una pre-release...

After the update if I launch DCS normally starts the classic single thread version and I work everything. If I launch the MT executable in monitor mode everything works in VR ONLY the Apache send in CDT. In the LOG I read errors on OpenXR and that does not find Apache’s asset but I do not understand why OpenXR error does not happen on other means or find everything and goes smoothly the Apache in monitor and in VR single thread. I tried a quick repair but it didn't fix anything... Recommendations?

UPDATE riformulo meglio… Dopo l’update se lancio DCS normalmente parte la classica versione single thread e mi funziona tutto. Se lancio l'eseguibile MT in modalità monitor mi funziona tutto in VR SOLO l’Apache manca in CDT DCS. Nel LOG leggo errori su OpenXR e che non trova deli asset dell’Apache ma non capisco perché errore OpenXR non accada su altri mezzi o trovi tutto e vada liscio l’Apache in monitor e in VR single thread. Ho provato un repair rapido ma non ha risolto niente… Consigli?

Vi ho rotto le scatole con la mia disavventura e mi sembrava giusto chiudere con il lieto fine della storia. Ho contattato il supporto TM che con cortesia mi ha spedito il ricambio completo per 20€ totali di spesa, compresa la spedizione. La sostituzione è abbastanza semplice e non necessita di saldature ma le istruzioni non sono state chiarissime è ciò ha fatto si che nel tentativo di sfilare il vecchio CMS ho graffiato un po' la scocca di metallo e staccato inavvertitamente un filo del TMS (e mi è toccato mettere mano al saldatore). Devo dire che questa disavventura mi ha dato modo di vedere la costruzione interna di questi prodotti e devo dire che sono molto ben fatti con cablaggi ordinati e ben fissati.

Interessante articolo di StormBirds https://stormbirds.blog/2023/03/06/dcs-hornet-in-2023-full-review/ Che fa chiarezza su questo (anche secondo me splendido) modulo. Non sarà finito ma è già ora (e secondo me in realtà da un bel po’) un modulo da prendere assolutamente. Poi ovvio che se non piacciono aerei complessi di quarta generazione può non essere un MustBuy ma in caso contrario è un delitto non averlo.

Non so se sia un problema Hardware ma non credo che sia presente un devKit con API da poter utilizzare per accedere alle funzioni HW quindi alla fine è uguale non ci sarà comunque sw…