Canadus

Das mit dem transparenten Hintergrund, stimmt allerdings. Hat Sauerkraut Recht. Wobei ich ja sogar exakt den Farbcode des Forums übernommen und als Hintergrund verwendet habe... da bin ich Perfektionist :D (Wobei Transparenz natürlich einfacher gewesen wäre... hehe)

Merci... den Post hatte ich vor Längerem mal gelesen, aber dann scheinbar wieder vergessen. Werde ich später mal verfolgen.

Ich komm mir zwar gerade ein wenig doof vor (da ich die Viggen ja schon ein wenig länger fliege), aber... Es gibt `ne Probemission für BAS90? Wieso ist das bisher an mir vorbei gegangen...? :huh: Dreht mich mal bitte jemand in die ungefähre Richtung und gibt mir einen sanften Stoß...

War aber auch mein erster Gedanke... man(n), ich glaub ich beschäftige mich zuviel mit CMANO :music_whistling:

Yes... :smilewink: And WOW... would like to have such a buddy too. :D

This +1 :thumbup:

Hey, ich lese gerade, die Mirage hat zum Valentinstag, heute ein neues Manual bekommen. :thumbup: Erst die Tage ein Update zu Chucks Guide und jetzt das. Klasse das die M2K zZ so viel Liebe erfährt (Updates im FM scheinen ja auch aktuell umgesetzt zu werden). Das steigert meine Meinung von RAZBAM wirklich ungemein. :thumbsup: Nachtrag: Es sind im DOC-Unterordner jetzt aber auch 2 neue PDFs vorhanden; eines behandelt die Prozeduren und Checklisten zum Start, u.Ä. Die gab es vorher nicht, oder? Wow, RAZBAM... WOW. Danke an Baltic Dragon, für die komplette Neugestaltung des Handbuchs. Chapeau... :thumbup:

Ööhm... also ich habe mir für alle Module, die ich besitze, die Icons aus dem jeweiligen DCS-Unterordner kopiert (kann später zuhause mal den genauen Ort posten) & dann in einem Grafikprogramm (bspw. Paint.net oÄ) ein Bild zusammengebaut. Das habe ich dann in der Signatur eingefügt. Einen anderen Weg kenne ich nicht.

Ich bin da bei dir; bin zZ komplett Singleplayer. An vielen Stellen im Forum wird gerne auf den Multiplayer verwiesen. Ich bin aber auch der Meinung, dass man die Einzelspieler nicht vergessen darf. Es ist sicher eine Herausforderung für Entwickler, eine glaubhafte KI auf die Beine zu stellen. Die Diskussion gab es an anderen Stellen im Netz schon mehrfach. Da sehen aktuell so ziemlich alle Entwickler eher schlecht aus. Die KI kommt mit Grafik und anderen Verbesserungen nicht wirklich mit und tritt irgendwie scheinbar auf der Stelle. Allerdings ist dies nun defintiv nicht nur ein Problem in DCS. Vielleicht tut sich in diesem Feld mittelfristig ja auch etwas. Für mich persönlich wäre dieses Thema jedenfalls noch wichtiger, als verbessertes Wetter oder Funk. :smilewink:

Interessant. Also mir verblitzt die eigentlich doch recht deutlich die Augen. Bin mal auf dein Bild gespannt. Jepp und Jepp.

Ja? Ich fühle mich aktuell immer noch recht deutlich von der Sonne geblendet. :dontgetit:

Zu den Ladezeiten; ich habe beim ersten Start auch längere Ladezeiten (SSD). Bei anschließenden Missionsstarts, dauert das laden aber nicht wirklich lange. Eigentlich alles im grünen Bereich. Was die Performance angeht, habe ich nach dem Mini-Update keinerlei Veränderungen festgestellt. :thumbup:

Ich werfe das mal hier in die Runde - und mir fehlt da der exakte Einblick, da ich den anderen Simulator noch nie genutzt habe, aber... - wirbt denn nicht ein anderer Entwickler, dessen WKII-Simulatorreihe über russ. Schlachtfeldern angesiedelt ist, damit, dass die KI dort exakt die gleichen Flugmanöver ausführen muss, die ich selbst auch fliegen muss? (Vielleicht ist das ja dort auch nur ein Werbeversprechen, mir fehlt da halt der tiefere Einblick...) Okay, Propellermaschinen und WKII kann man jetzt nur bedingt mit modernen Luftkämpfen im Jetzeitalter vergleichen, aber sollte da nicht mehr drin sein? Irgendwo weiter oben stand ja schon dann müssten sie den Bereich auch mal anpacken. Wobei ich mich schon selbst schreien höre, wenn dadurch die Performance leiden würde... :music_whistling:

So wird`s ausgehen. Dumm nur, dass der Tag nur 24 Stunden hat und man neben Schlafen und dem Toilettengang auch noch arbeiten muss. :D

Hornet oder TomCat... Hornet oder TomCat... Hornet oder TomCat... Hornet oder Tomcat... Aaaaargh! :punch:

Wieso hab ich da jetzt ganz komische Bilder im Kopf?! :music_whistling:

Und noch eines im Winter:

Looks like the Guide for the Mirage has been updated today. :thumbup:

Good one. :thumbup:

Gab's da bei YT nicht auch einen direkten Video-Vergleich zwischen 1.5 und 2.5, wo man ganz deutlich sehen konnte, dass die Georgische Regierung wohl ein drastisches Wiederaufforstungsprogramm gestartet hat, dem teilweise ganze Dörfer zum Opfer gefallen sind? :D Vielleicht finde ich den Link ja noch...

Uhhh... totally forgot about that one. Whooops... :music_whistling:

Ich bin auch richtig begeistert (Mir geht's da etwa so, wie Raku in seinem Video :D ), jedoch habe ich noch so 3-4 kleine Baustellen, die hoffentlich noch angegangen werden... zB die dunklen Cockpits und das es nachts noch so rabenschwarz ist... oder das es scheinbar beim winterlichen Nebel noch etwas hakt. Die Performance finde ich zB aber ebenfalls schon richtig klasse. Deutlich bessere Frames, als noch unter 2.2 und selbst unter 1.5.8. Damit hatte ich eigentlich nicht gerechnet. Wenn das mit der Beleuchtung und so manchen Farben noch gepatcht wird, bin ich restlos begeistert. :thumbup:

Build some Mission today, for short test-flight of Albatros in 2.5 Mission time at February, 9AM, with slight overcast and some fog, with aprox. 100Feet Height. Something doesn't seem to be right, imho.

Gamma at 2.0 and night lighting is a mess at the moment, imho. Way too dark and cockpit and floor lighting is too weak / too dark. Hope this gets some attention...

Same Problem occurs during daytime also. Sauerkraut: I would like to get my Cockpit illuminated like in your screenshot. Mine appears to be way too dark... :cry: