-
Posts
3285 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by S.E.Bulba
-
Нальзя сравнивать. Боты летают на SFM, а игроки на AFM/PFM или EFM. DCS Product Terms. Кстати, у A-10A из ГС3 ещё вначале этого года была AFM+, а теперь стои́т PFM. :)
-
При полёте на большие расстояния телефонная УКВ-связь не подходит для загоризонтной связи с КП (КДП)… нужна телеграфная связь в КВ/СВ-диапазоне («морзянка»), которую пилот по понятным причинам обеспечить не может. Соответственно, в составе экипажа нужен ещё один дополнительный член – бортрадист, который будет настраивать радиостанцию, вести радиоприём-передачу, перекодировать текстовые сообщения в код Морзе и обратно, ну и т.п.
-
Google Translate If they release the Hind before January 7, 2021, then this will also be at Xmas, as well as in Q1 2021. :music_whistling:
-
Mi-24 NAV & Targeting system capabilities
S.E.Bulba replied to Bananabrai's topic in DCS: Mi-24P Hind
:no: -
В любом случае, как Вы можете заметить на спутниковых картах, это был не совсем «полноценный аэродром», а просто базовый вертодром… и как уже упоминалось выше, данный тип аэродромов отсутствует в DCS World от слова вообще, поэтому остаётся только БЖСЭ. :) Опять же, как уже предлагалось, можно в принципе попытаться его сымитировать в редакторе, расположив там в определённом порядке ППБ (FARP), например одноместные, и кое-какую инфраструктуру (КП, склады ГСМ и вооружения, и т.п.), но РД-ВПП естественно не будет. Проблема лишь в количестве этой самой инфраструктуры для полноценного обслуживания всех площадок, ибо «радиус действия» каждого объекта инфраструктуры всего 150 м (вот бы вероятно где пригодились «грунтовые аэродромы», или как они там назывались, которые были в редакторе когда-то). Да уж, многие тоже задаются этим вопросом… ИМХО, а ту тему наверное зря удалили… всё же кроме «срачей» в ней было и много интересного. Можно было просто её закрыть, удалив наиболее эмоциональные сообщения… либо внести предупреждение о постинге в ней только новостей, без их обсуждения.
-
Откровенно говоря, эта вертолётная площадка слишком мала для базирования отдельного вертолётного полка. Есть вроде следы большого вертодрома в районе Земо-Никози – юго-западного пригорода Цхинвала (42°11'26"N, 43°56'26"E). На Яндекс.Картах он кстати так и обозначен как «Аэродром» (Airfield). Если погуглить, то аэродром в районе Земо-Никози кое-где упоминается как «бывший аэродром вертолётного полка». Грузия Online, 09.02.2009 г. Однако его «останки» в настоящее время расположены на территории Грузии, а не Южной Осетии… хотя, если речь идёт о советском периоде, то в любом случае это всё была территория Грузинской ССР. Возможно в советский период там и базировался 292 овп, который упоминал @Rokman. Считалось, что базировался в Цхинвали… и мало кого тогда волновало, что между Цхинвали и самим аэродромом пролегала административная граница Юго-Осетинской АО.
-
Интерфейс станет на русском. Дальше как пишет @USSR_Rik.
-
Mi-24 NAV & Targeting system capabilities
S.E.Bulba replied to Bananabrai's topic in DCS: Mi-24P Hind
Google Translate IIRC, the S-8OM illuminating rockets have been used in the DCS: Black Shark since its release in 2008. -
Да, было бы неплохо… выбрал «Кавказ XX век» – на карте появился аэропорт «Мысхако» (Новороссийск), выбрал «Кавказ XXI век» – на месте «Мысхако» выросли жилые кварталы Новороссийска, но зато в горах Верхней Сванетии появился Queen Tamar Airport (Местиа). :thumbup: Кстати, аэропорт «Мысхако» (Новороссийск) до сих пор есть на Aopa.ru – обозначен как недействующий аэродром, но зато имеются все данные аэродрома со старых времён (КТА: N44.67030°, E037.77647°).
-
Вот и я думаю, откуда там мог взяться «полноценный аэродром»… и главное – куда он тогда исчез? Вроде есть там действующий вертодром «Цхинвал» (КТА: N42.23218°, E043.93689°). В 2009 году ходили вроде слухи, что в пригороде Цхинвала появится первый в республике аэропорт… однако ЕМНИП, дальше разговоров дело не пошло.
-
Если аэродром там был в 1990–1993 годах (если был), то вероятно вряд ли он имелся на топокартах 1980-х годов; Не все аэродромы обозначены даже на топокартах. К примеру на топокартах 1980-х годов отсутствуют аэропорт «Витязево» (Анапа), который с 1934 года существует и по настоящее время, нет кстати там и аэропорта «Мысхако» (Новороссийск), с которым между прочим в 1970–1980-х годах связано несколько интересных и печальных историй.
-
А там был «полноценный аэродром»?
-
А Вы вообще видели где-нибудь на картах DCS World вертодромы? Поставьте в редакторе на это место ППБ (FARP) – вот и будет Вам «аэродром Цхинвали». :)
-
Его закрыли в 1992м, насколько я помню. Частота у вас же есть для него? Оборудование у вас там как раз прекрасно стоит, и дальний, и ближний, и глиссадный. Просто на карте никак не отмечены и не работают. Кстати да… невозможно создать карту на все времена. Какие-то аэропорты (аэродромы) со временем появляются, какие-то исчезают. У вас, Андрей, вся карта «Кавказ» сделана по топокартам 1980-х годов (условно назовём её «Кавказ-1991»). Соответственно аэропорт местных воздушных линий 2 категории (МВЛ-2) «Мысхако» вовсе не придуманный, и на тот период реально существовал [карточка аэропорта, история закрытия]. А значит надо обеспечить его обслуживание в игре. :)
-
А чем новый дизайн отличается в этом плане от старого? Что там, что здесь внизу слева есть функция выбора языка форумного интерфейса… с той лишь разницей, что раньше было всего 2 языковых варианта – английский и русский, а сейчас кроме них добавились ещё французский, немецкий и испанский.
-
Может не совсем в тему, но если говорить о ЛА, то год назад для ботов помехой на ВПП мог быть другой ЛА, но только с работающими движками… стоило их заглушить, и бот этот другой ЛА уже за помеху для взлёта/посадки не считал. Не знаю, может сейчас уже поправили…
-
Уже была просьба год назад… сморю, раз решили добавить некоторые объекты WW2 для всех пользователей на бесплатной основе, то повторю ещё одно желаемое дополнение к списку общедоступных объектов. :)
-
Полюбасу к новому модулю нужно делать ещё и новых юнитов – Кузьмича с генералом (DCS: Kuzmich Assets Pack). :)
-
Ещё имеется проблема с отображением вложений в цитатах. Не знаю, баг ли это движка vBulletin 5, или что-то не так с настройками форума… однако в цитате вложение отображается не в своём нормальном виде, а в виде BB-кода и ID вложения. Например: Причём если этот же BB-код вложения вставить в текст того же сообщения с цитатой, то вложение начинает нормально отображаться и в самом тексте сообщения, и в приведённой в нём цитате. [noparse][quote name='VR'][ATTACH]220344[/ATTACH] [ATTACH]220345[/ATTACH] [ATTACH]220346[/ATTACH][/quote] [ATTACH]220344[/ATTACH] [среднее вложение пропущено] [ATTACH]220346[/ATTACH][/noparse] Результат: [ATTACH=JSON]{"data-attachmentid":"6652742","alt":"\u041d\u0430\u0436\u043c\u0438\u0442\u0435 \u043d\u0430 \u0438\u0437\u043e\u0431\u0440\u0430\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0434\u043b\u044f \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f. \u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435:\tKa-50-Cockpit-01-238.jpg \u041f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432:\t1 \u0420\u0430\u0437\u043c\u0435\u0440:\t30.3 \u041a\u0431 ID:\t6652742"}[/ATTACH] [среднее вложение пропущено] [ATTACH=JSON]{"data-attachmentid":"6652744","alt":"\u041d\u0430\u0436\u043c\u0438\u0442\u0435 \u043d\u0430 \u0438\u0437\u043e\u0431\u0440\u0430\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0434\u043b\u044f \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f. \u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435:\tKa-50-Cockpit-03-238.jpg \u041f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432:\t1 \u0420\u0430\u0437\u043c\u0435\u0440:\t32.0 \u041a\u0431 ID:\t6652744"}[/ATTACH] UPD. И да… что-то обновление разделов сломалось – отображает только вчерашние (по UTC) сообщения и более ранние, хотя сегодня уже немало написа́ли.
-
Отображение подразделов форума в авторизированном варианте нормально – компактно… Однако в неавторизированном варианте из-за огромных значков смотрится как-то «не айс» – нагромождение какое-то получается.
-
…\DCS World\Doc\DCS User Manual RU 2020 или DCS User Manual EN 2020.
-
У Вас есть возможность получить приз. :)
-
Жаль… вроде , что 100 Вт ≈ 150 км, но это как говорится не точно. Значит придётся пробовать «методом тыка». :)