TotenDead

Суть послания в том, что упрощенные модули уступают в боевой эффективности полноценным, верно?

Как там на МиГ-29 нагибается?

Mac, оно?

Как скажешь

На основе каких данных рассчитывалось аэродинамическое сопротивление? Я, разумеется, не про простые размеры говорю. К примеру, где вы взяли значение шероховатости поверхности?

Мне это не интересно, меня тимкилы в целом не шибко тревожат. А вот тебе нужнее. Так что коли я заинтересовал тебя рабочей системой, то дальше уж чем найдёшь

Why is JF-17 added to 80's caucasus map? It looks as if MiG-15 was added to a ww2 server, it just shouldnt be there. What's more, why do we have 4 spawns in F-16 and only 3 in MiG-29? I know, 16 lacks aim-7s, but Mig lacks datalink making a2a challenging as well

Твои проблемы

К CFD как раз есть вопросы, так что не исключено, что амраам придется рано или поздно править)

Мда) Сервер Growling Sidewinder. У них в диске почитай правила

Зачем выдумывать велосипед? У GS на сервере есть рабочая система, намеренных ТК практически не встречается. Я вообще не видел по крайней мере.

Спасибо. И все же, для того, чтобы не было лишних споров и стен текста отправь все, что может доказывать твою позицию. По пунктнам. К примеру, амраам имеет большую дальность, чем Р-27ЭР потому что а) скриншот б) скриншот в) скриншот. Один лишь порядок применения мало о чем говорит. К примеру, руководство МиГ-29 говорит, что пуск первой Р-27Р нужно производить на пределе дальности, а пуск второй - в момент подхода цели к NEZ. По аналогии с твоей логикой можно сделать вывод, что у Р-27ЭР имеется достаточно энергии для достаточного для поражения цели маневрирования на максимальной дальности пуска. Ещё раз попрошу, для того, чтоб всем доказать, что амраам летит дальше Р-27ЭР, пожалуйста, отправь все документы, что у тебя есть. Не целиком, только скриншоты нужных мест, поскольку на текущий момент у нас есть только графики Р-27ЭР и заявления лётчиков, что 120 обладает меньшей дальностью. Кроме этого нет ничего

Речь шла не о поражении маневрирующих целей, а о максимальной дальности пуска. На счёт "не секретных" инструкций (руководств) - коли уж они не секретные, то выложи их в этой теме. У тебя же они есть, верно?

Ну это для красных лафа, а тут и синих ВНЕЗАПНО тьма. Что за дисбаланс по пво? Я там просто только начинаю летать Китаец иб замена всяким су-24? А-10С - хз, а Ф-16 должен ж отыгрывать роль 16А, как я понимаю

По-моему если союзник видит трассы и влетает в них из слепой зоны, то моя аккуратность на его выживаемость не повлияет никак

Охрененная логика. Т. е я стреляю ппо какому-нибудь Р-47 со ста метров, тут аутист союзничек, пытаясь сделать фраг, меня обгоняет снизу, влетает в трассы моих снарядов из слепой зоны, подыхает, а виноват я и бан мне. Замечательно.

Случайно сбил союзница, который пытался закрысить фраг (к примеру, ракета перенавелась) и получил бан. Офигенные идеи вы тут толкаете

От чего внезапно сервер 80-х (баддиспайк) стал на столько популярен, что там под 50 человек сидит? Раньше всегда пустовал, что произошло такого, что народ потянулся?

У нас есть заявления лётчиков ВВС США, в которых говорится, что дальность аим-120 не превышает дальность Р-27ЭР. Следовательно с лофтом, без лофта - все равно. Если бы у лётчиков США были бы амраамы с дальностью большей, чем Р-27ЭР, они бы в видео так и сказали: "У нас есть превосходство в дальности пуска". Они же говорят обратное, при чем выделяют, что из-за разницы в дальности им приходится выдумывать всякие тактики, чтобы долететь до зоны пуска своих ракет. Из всего этого мы делаем простой и очевидный вывод - амраам не обладает дальностью р-27ЭР, а за 85 секунд жизни батареи он не способен ни по каким траекториям покрыть расстояние, которое проходит Р-27ЭР за 60 секунд.

Так... Кхм... Уже создали

Летчик ВВС США говорил, что у Р-27ЭР больше дальность, чем у амраама, а не то, что ракета за 60 секунд улетает дальше. Не может же американец врать, верно?) Поделись проверенными или официальными данными по амрааму по которым вы его настраивали, это наверняка снимет если не все, то многие вопросы. Ведь вы же по таким данным настраивали, верно?

Какая-то странная причина, там помимо инс есть ещё и радиокоррекция.

Ну почему же. У нас есть известный график по аим-120, есть заявляемая информация по изменениям от мода к моду. Уже от этого можно отталкиваться. И все же, у вас нет графика зон возможных пусков?

Смысл не в том кто кого победит, а в качестве реализации Это ты к тому, что у вас нет диаграммы по 120С и ракета выдумана... Или что?

Оправдание на уровне "Ну и что, что у одного самолета СФМ, а у другого ПФМ? Они и в реальности по-разному летают" У нас есть графики из документации по Р-27ЭР и сказочная Aim-120C из ДКС, которой не существует в реальности. Выдумка вольна летать так, как хочет разработчик