-
Posts
2393 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by TotenDead
-
Синим дали без аналога у синих? Кек
-
В общем-то, не только. А так да, р-3С - ракета мига 21
-
То же самое, что ИКГСН - летит прямо Идет на источник наиболее сильного сигнала Все еще идет на наиболее сильный сигнал Коли у станций РЭБ хватает, рискну предположить, что да. А перед ракетами с ИКГСН такой вопрос у вас не стоял же? На чужие ловушки Р-3С не уходит, например, как бы близко ты их не отбрасывал от ее цели. Будет достаточно, чтобы ракета просто шла на наиболее сильный сигнал в случае, если произошло что-то из того, что ты перечислил
-
Так всем вроде ясно, что летит она аки ПРР на излучение без упреждения. А споры у нас идут постоянно и по другим типам ракет, ничего необычного. У нас тот же амраам - это не какая-то конкретная модификация, а произведение по мотивам При этом, как говорит оф. сайт "Артем" ограничена по перегрузке по цели в 5 единиц, т.е почти в два раза бревнистее Р-27ЭР
-
Эти ракеты успешно ушли в массовую серию еще до развала. Но все же лучше не будем уходить в оффтоп. Так как на счет варианта с поражением только слабоманеврирующих целей?
-
30 лет назад произошла небольшая зрада со страной, что поставило множество разработок в коленно-локтевую позицию. К примеру, Р-77, которая в итоге до ВС РФ не дошла. Вот на оф. сайте артема, кстати, указывается, что макс перегрузка цели 27П/ЭП - 5 единиц https://www.artem.ua/index.php/ru/produktsiya/spetsialnye-izdeliya/rakety-klassa-vozdukh-vozdukh-r-27
-
Ну так и сделайте ее такой бревнолетящей, чтоб только по слабо или неманеврирующим целям попадала. Все равно от пуска до попадания она себя не выдает никак, так что какой-то эффективностью обладать будет, впрочем, совершенно не ультимативной
-
Исключительно полезный навык) В том же Ил-2 все решалось картой с квадратами
-
Ну, они могли бы писать координаты
-
Я не совсем об этом. Там пишут, например, вот, вражеский самолет замечен в районе Апшеронска. А сколько там самолетов, где этот Апшеронск, каким курсом и на какой высоте, с какой скоростью он летит - ну вы сами, мол, догадайтесь. Плюсом к этому только вошедшему вообще не ясно на каком аэродроме появляться, где сейчас идут основные бои и т.д. и т.п. Сужу по серверу 80-х, если что.
-
Т.е люто непонятная каша для того, кто не играет на сервере каждый день?
-
More realistic Tor SAM missile selfdestruct-logic
TotenDead replied to D4n's topic in DCS Core Wish List
ЕД до сих пор до конца не знают что этот закон из себя представляет, плюс вышел он только-только, а теме уже пол года -
It doesnt need to "reach" its "full" RCS to make a missile blind. And if you're talkin about reality then you should also know that chaff stays in the air for a very long time and cold target might be even lost by a radar because the target might very possibly be shielded by chaff from any illumination Oh, now that's a good point, if it's called ADVANCED it shouldn't be affected by anything. It's advanced!
-
Но хорнет ведь будет мигать помехами, почему Ф-15 обделен? Или это двойные стандарты?
-
Так это на хорнете, а что там с остальными ла? Например, Ф-15,Су-27?
-
Т.е т.н "скрытные атаки" на МиГ-29 не провести?
-
Когда уберут сказочный прогрев РЭБ? Это же совершенно не исторично, зачем делать из игры вартандыр, у нас же СеРьЕзНыЙ симулятор
-
Ye, but for the time being removing that warm up is just fine by most reasonable people. It's realistic, you know, etc. What, why game breaking, no warm up is realistic! And F-15 has STT for a reason
-
Fighter29, мб уже спрашивали, но все же. Подскажи, с НСЦ часто летали? Р-73 у вас была РМД-2? На сколько полезна ОЛС в ДВБ против равного противника (к примеру, Ф-16А с аим-7 или же такого же миг-29)?
-
So, no money for 5th gen, huh? That's why US buys 4th gen crap, huh?