Askerov24 Posted July 17, 2017 Posted July 17, 2017 Ждем, терпим, кусаем локти)))))) :lol: именно! Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD
K-51 Posted September 4, 2017 Posted September 4, 2017 Господа, а что там с тросом, как идут дела??? Скоро нас порадуете новым тросом и исправлением всех багов?
TERNA 39 Posted September 4, 2017 Posted September 4, 2017 Господа, а что там с тросом, как идут дела??? Скоро нас порадуете новым тросом и исправлением всех багов? С тросом все нормально, но теперь бывает при натяжении троса, балка "отлетает". Ждем устранения теперь этого бага. Правда он проявляется не всегда, а только изредка. Но имеет место быть.
K-51 Posted September 4, 2017 Posted September 4, 2017 С тросом все нормально, но теперь бывает при натяжении троса, балка "отлетает". Ждем устранения теперь этого бага. Правда он проявляется не всегда, а только изредка. Но имеет место быть. Ну я не про тот который сейчас реализован. Несколько постов выше писали что полностью его переделывают. Балка это уже давно, а еще периодически трос не цепляется, вибрирует на скорости и чем она больше тем больше амплитуда вибрации в направление движения. Ну вообще все описано выше......
TERNA 39 Posted September 4, 2017 Posted September 4, 2017 Ну я не про тот который сейчас реализован. Несколько постов выше писали что полностью его переделывают. Балка это уже давно, а еще периодически трос не цепляется, вибрирует на скорости и чем она больше тем больше амплитуда вибрации в направление движения. Ну вообще все описано выше...... Если ставить трос длинной 20м., то никаких проблем нет ни с зацепом, ни с вибрацией. Только балка. Ну и БТ не говорит о натяжке и то, что метр от земли. Правда речь об 1.5 версии. В Неваде не в курсе.
AlexandrT Posted September 4, 2017 Posted September 4, 2017 Ну я не про тот который сейчас реализован. Несколько постов выше писали что полностью его переделывают. Балка это уже давно, а еще периодически трос не цепляется, вибрирует на скорости и чем она больше тем больше амплитуда вибрации в направление движения. Ну вообще все описано выше...... Лето было, жара, пробки, поломки, энтузиазм населения, отпуска. В ближайшие сроки постараемся довести. Уже работаем.
K-51 Posted September 4, 2017 Posted September 4, 2017 Лето было, жара, пробки, поломки, энтузиазм населения, отпуска. В ближайшие сроки постараемся довести. Уже работаем. Это понятно.....Ура....
kalter72 Posted September 7, 2017 Posted September 7, 2017 Еще заметил, что после обновы подцеп груза очень сильно грузит систему. Если без груза с 32-кратным ускорением времени держатся 30-40 фпс и картинка плавная, то с грузом - уже 4-х кратное ускорение дает 1 кадр в секунду, а с дождем и того меньше. MSI Z690-A, DDR5 32Gb, 13600KF 5Ghz, 3080Ti, SSD, Win10
Timkaam Posted October 6, 2017 Posted October 6, 2017 А что делать с грузом если его крутит как юлу вдоль троса? можно смело скидывать?
=ОВЭ=FOXER64 Posted October 6, 2017 Posted October 6, 2017 А что делать с грузом если его крутит как юлу вдоль троса? можно смело скидывать? крутить будет, если поднял и оторвал "грязно" (проволок или что-то в том роде...). Лечится просто - аккуратно коснуться им земли и остановить вращение...
AlexandrT Posted October 6, 2017 Posted October 6, 2017 А что делать с грузом если его крутит как юлу вдоль троса? можно смело скидывать? Груз, если крутиться вдоль троса, он работает как гироскоп. В этом случае никогда не будет раскачки и его наоборот удобно перевозить. К примеру , хорошо крутиться нефтяные емкости. Если нет возможности ее раскрутить, скорость полёта с ней не более 120, далее идёт сильная раскачка, но если у неё смещёа центровка, она раскручивается от набегающего потока в полёте, и с ней можно безопасно разогнаться до 180-200 км. Час. Так что раскрутка груза это помощь в полёте с грузом. Бывают конечно варианты , если сильно смещёна центровка, то после раскрутки груз начинает сильно дергать трос, в этом случае приходится гасить скорость для того чтобы прекратить раскрутку, или даже гасить вращение об землю. На земле. Можно вырубить деревце и воткнуть его в груз в виде стабилизатора . В этом случае раскрутки не будет . Но чаще всего раскрутка помогает. Некоторые грузы специально раскручивают после набора высоты. 1
AlexandrT Posted October 6, 2017 Posted October 6, 2017 крутить будет, если поднял и оторвал "грязно" (проволок или что-то в том роде...). Лечится просто - аккуратно коснуться им земли и остановить вращение... У нас сделана раскрутка масляной емкости. Ее не надо тормозить , все равно раскрутиться. В помощь в полёте. Попробуйте насколько удобно летать с грузом вращающимся. Раскачка отсутствует, можно смело разгонять без опасения раскачки.:) для того и реализовали.
Timkaam Posted October 6, 2017 Posted October 6, 2017 крутить будет, если поднял и оторвал "грязно" по факту не было волочения, после взлёта удостоверился что груз идёт нормально..а через некоторое время он уже крутился как ужаленный..впервые такое видел.
Timkaam Posted October 6, 2017 Posted October 6, 2017 (edited) ... К примеру , хорошо крутиться нефтяные емкости... именно она и крутилась...но до земли так и не донёс..учусь ещё))спасибо Edited October 6, 2017 by Timkaam
=ОВЭ=FOXER64 Posted October 6, 2017 Posted October 6, 2017 У нас сделана раскрутка масляной емкости. Ее не надо тормозить , все равно раскрутиться. В помощь в полёте. Попробуйте насколько удобно летать с грузом вращающимся. Раскачка отсутствует, можно смело разгонять без опасения раскачки.:) для того и реализовали. Теперь всё ясно. Я именно про неё и имел в виду. Этих особенностей не знал - и несколько раз гасил вращение касанием о поверхность земли. Но она опять появлялась. Спасибо что поделились опытом об особенностях перевозки на внешней подвеске, будем знать... Если длительное вращение допускается, значит замок устроен так, что сам трос не перекручивается? Берем на заметку.:book:
MAD_MIKE Posted October 7, 2017 Posted October 7, 2017 У нас сделана раскрутка масляной емкости. Ее не надо тормозить , все равно раскрутиться. В помощь в полёте. Попробуйте насколько удобно летать с грузом вращающимся. Раскачка отсутствует, можно смело разгонять без опасения раскачки.:) для того и реализовали. А почему только масляной ёмкости? Почему у других грузов меньше физики? i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
AlexandrT Posted October 7, 2017 Posted October 7, 2017 (edited) Теперь всё ясно. Я именно про неё и имел в виду. Этих особенностей не знал - и несколько раз гасил вращение касанием о поверхность земли. Но она опять появлялась. Спасибо что поделились опытом об особенностях перевозки на внешней подвеске, будем знать... Если длительное вращение допускается, значит замок устроен так, что сам трос не перекручивается? Берем на заметку.:book: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2245462&postcount=1 Почитайте, много интересного от первого лица о работе вертолетчиков на ми-6, но с ми-8 разница небольшая, именно в процессе работы. Много написано и о подвесках. http://www.pechoravideo.ru/?p=700 Ссылка на все книги Шевчука. Edited October 7, 2017 by AlexandrT
AlexandrT Posted October 7, 2017 Posted October 7, 2017 А почему только масляной ёмкости? Почему у других грузов меньше физики? Из того что у нас представлено, лучше всего вращается маслоемкость. Трубы, контейнера, вагончики и т.д. не крутятся. Емкости тоже не все вращаются в жизни. Вращение сделано на один груз, для понятия полета с такими грузами. Нет смысла крутить все грузы. Да и не интересно будет, полет с крутящимся грузом стабилен, быстр, не доставляет особых проблем.:)
Bars1 Posted October 7, 2017 Posted October 7, 2017 Крутящийся груз выглядит как-то не реально. А можно трос оставить в том виде, в котором он был раньше? Сейчас он стал толще и с внешнего вида выглядит не не естественно, имхо.
MAD_MIKE Posted October 7, 2017 Posted October 7, 2017 Крутящийся груз выглядит как-то не реально. А можно трос оставить в том виде, в котором он был раньше? Сейчас он стал толще и с внешнего вида выглядит не не естественно, имхо. Почему же нереально, а закрученный поток от НВ? i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
AlexandrT Posted October 7, 2017 Posted October 7, 2017 (edited) Крутящийся груз выглядит как-то не реально. А можно трос оставить в том виде, в котором он был раньше? Сейчас он стал толще и с внешнего вида выглядит не не естественно, имхо. Крутящийся груз реален более чем, так как сделан на основании реальных крутящихся грузов. Трос не сильно тонким и в жизни смотрится. Вид делали с реальных фото. Edited October 7, 2017 by AlexandrT
AlexandrT Posted October 7, 2017 Posted October 7, 2017 Почему же нереально, а закрученный поток от НВ? Груз закручивается не от потока от винта, а от набегающего потока встречного воздуха. Поток от винта скошен в полете, начиная от 50-60 км.час, назад и никогда не достает до груза, кроме как на висении и на малых скоростях полета.
MAD_MIKE Posted October 7, 2017 Posted October 7, 2017 Груз закручивается не от потока от винта, а от набегающего потока встречного воздуха. Поток от винта скошен в полете, начиная от 50-60 км.час, назад и никогда не достает до груза, кроме как на висении и на малых скоростях полета. Это понятно, я имел в виду на висении. Кстати не хватает круглого груза, типа водяного огнетушителя. Ведь он самый спокойный груз, и самый интересный:D i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
ED Team PilotMi8 Posted October 7, 2017 ED Team Posted October 7, 2017 Это понятно, я имел в виду на висении. Кстати не хватает круглого груза, типа водяного огнетушителя. Ведь он самый спокойный груз, и самый интересный:D знаем мы вас!:) сначала - " сделайте просто ВодоСливное Устройство (ВСУ)", а потом - "ну пускай вода хоть как-то выливается", а потом - "а чего вода не оч.похожа когда выливается?", а потом - "а сделайте тупо вылилось ВСУ- погасилось пламя", а потом - "Я в реале видел, как вертолет с ВСУ с одного захода погасил (непогасил) участок размером а х b, а у вас в симе - непогасил (погасил)"... "А вот если посмотреть /рассчитать, то все не так!" и т.п.:D Если серьезно - уже писал про это ранее. Надо много что сделать для модели пожара и его тушения. А ВСУ "нарисовать" уже после этого будет не сложно. ИМХО - пока что это не актуально/не рентабельно
Askerov24 Posted October 7, 2017 Posted October 7, 2017 знаем мы вас!:) сначала - " сделайте просто ВодоСливное Устройство (ВСУ)", а потом - "ну пускай вода хоть как-то выливается", а потом - "а чего вода не оч.похожа когда выливается?", а потом - "а сделайте тупо вылилось ВСУ- погасилось пламя", а потом - "Я в реале видел, как вертолет с ВСУ с одного захода погасил (непогасил) участок размером а х b, а у вас в симе - непогасил (погасил)"... "А вот если посмотреть /рассчитать, то все не так!" и т.п.:D Если серьезно - уже писал про это ранее. Надо много что сделать для модели пожара и его тушения. А ВСУ "нарисовать" уже после этого будет не сложно. ИМХО - пока что это не актуально/не рентабельно :megalol: :thumbup: Описали почти всё комьюнити )) Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD
Recommended Posts