Ret Posted June 11, 2016 Share Posted June 11, 2016 "Ирокез" в пару был Ми-8, "Сейбр" с Миг-15бис, хотелось бы поддержания такой отличной традиции от БСТ, "Тайгер 2" с ???? :) МиГ-21бис:music_whistling: Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 Говорили , что внешникам не дадут делать то, на что у самих ED есть собственные планы.. Так шта.. Миг-21 - очень вряд ли. Тем более уже есть и устраивать внутри конкуренцию, не комильфо Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mongol-29 Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 имхо есть еще СМ, но тут ктось авансировал два Ф-15Е) Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
chunkslayer Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 если бы в качестве оппонента мигу 21 запилили бы еще фантома, вообще было бы зашибись. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mongol-29 Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 Ну МиГ-21 "Фантому" вообще не оппонент...ни по возможностям, ни по вооружению, ни по манёвренности, его успехи во Вьетнаме результат засадной тактики Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 А МиГ-23 в соперники годится? Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 Ну МиГ-21 "Фантому" вообще не оппонент...ни по возможностям, ни по вооружению, ни по манёвренности, его успехи во Вьетнаме результат засадной тактики Простите, но это бред. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 (edited) Ну смотря какие ракеты будут у Фантома и какой будет бой - чистый 1 на 1 в чистом небе или же группы с выполнением разных задач, на разных высотах. А так Фантом на каких то режимах чуть лучше МиГ-21БИС (ЕМНИП на высокой скорости), на каких то так же совсем немного лучше МиГ-21БИС. Если взять ракеты до середины семидесятых (AIM-7E) то снова у МиГа есть шанс хороший +наведение с ДРЛО. По возможностям и функционалу - бомб/ракет Фантом несет больше. В целом получает ся преимущество в РЛС можно попытаться нивелировать хорошим наземным контролем, преимущество в ракетах (AIM-7) можно попытаться переиграть за счёт тактики ( одна пара отвлекает, другая например снизу с фланга атакует выйдя на рубеж пуска Р-13м или р-60). Если ракеты у противника будут более эффективные типа AIM-7F, M, то шансов немного. А МиГ-23 в соперники годится? Мы с ААК давно на него уже "передергиваем" ;) ААК года с 2005, я где-то с 2010-11 :) Если МЛД, то должна быть вообще нагиб-машина :pilotfly: (против Фантомов, без навороченных модификаций ракет и рлс). Edited June 12, 2016 by Neuman [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 (edited) Народ, не смотря на исторический подтекст, миг-23 и ф-4 - это вообще просто самолеты близнецы и идеальная пара с т.з. симмитричности и баланса. Она лучше, чем су-27 вс ф-15. У 23го и фантома хар-ки просто тютелька в тютельку сходятся, они похожи во всем. Миг-21 вс фантом - это уже ассиметрия, и игроки в онлайне точно будут дико материться о несправедливости жизни,т.к. одним приходится перенять тактику чумазых партизан и научиться из лука попадать в комара... Эээ в смысле с помощью р-3 в кого-то попасть. А другим, чувствоя полное морально техническое превосходство, с диким матом вкоучиваться в догфайт, когда все 8 ракет пройдут мимо цели ))) Вобщем 21й должен быть против 5го, а 23й против 4го. Можно смешивать, но при наличии всех )) Конечно исторически так получилось, что 21й и фантом полетели в конце 50х, а 23й уже в конце 60х, немного развело их время, но всеж именоо 23й и 4й идеальный баланс. Если брать ф-4е вьетнамской конфы (без предкрылок) и 21й того времени (не бис) - имхо, в дуэли победит миг, в свалке будет доминировать фантом. С 23м тоже самое - фантомы и 23и этакие хэвики, способные завоевать превосходство в воздухе на твд, а 21и и 5е в свалке лайты со своими задачами, годные для "самурайских" поединков. И это еще не считая того, что есть и другой класс - самолеты типа миг-15/17, на фоне которых миг-21 и ф-5 будут казаться весьма утюговыми машинами. Тут вобщем можно сравнить с началом вмв, когда были яки и мессера, а были ишаки, а еще были бипланы... Як мега маневренных ястреб в своем классе, но в вираж с ишаком идти риск. А ишаку не судьба против чайки. Но при этом, в целом класс яка доминирует. Edited June 12, 2016 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 (edited) А где тут Ми-24? п.с.Вообще тенденция идет нездоровая.Создание кучи веток с 5 ответами как бы по теме и дальнейшим про поговорить или просто про нее забудут. Edited June 12, 2016 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 Если ТомКэт получится с правильной ФМ в силу смены инженера в Лазернеках - надо устраивать атаку на разработчиков, чтобы переделывали ФМ Миг-21. Пусть цену поднимают, чёрт с ним - главное чтобы получилось.. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAKTYC_11 Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 Если ТомКэт получится с правильной ФМ в силу смены инженера в Лазернеках - надо устраивать атаку на разработчиков, чтобы переделывали ФМ Миг-21. Пусть цену поднимают, чёрт с ним - главное чтобы получилось.. Дык вроде Cobra писал , что по планам 21 будут доводить , правда после F-14 (если я пральна перевел) Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BerryMORE Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 Нафлудили 20 страниц, только я не понял, ми-24 анонсирован или тут просто фанаты?) Не лазить руками туда, куда не лезет голова © USSR_Rik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Askerov24 Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 Нафлудили 20 страниц, только я не понял, ми-24 анонсирован или тут просто фанаты?) Ну он как бы и не анонсирован официально, ) но работают над ним Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackLion161 Posted June 13, 2016 Share Posted June 13, 2016 (edited) Эххх еще бы такую модификацию в дкс увидеть)) Edited June 13, 2016 by BlackLion161 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Askerov24 Posted June 13, 2016 Share Posted June 13, 2016 Эххх еще бы такую модификацию в дкс увидеть)) Обожаю эту модификацию, но думаю что вряд ли мы её увидим в ДКС. Очень мало информации в открытом доступе Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD Link to comment Share on other sites More sharing options...
muffler Posted June 13, 2016 Share Posted June 13, 2016 Эххх еще бы такую модификацию в дкс увидеть)) Оператору вооружения можно вместо лобового стекла бонеплиту ставить, всё равно в таком варианте от него толку нет :) VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB. http://forum.aviaraf.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
mongol-29 Posted June 13, 2016 Share Posted June 13, 2016 Простите, но это бред. Берем приложение к ТО МиГ-21бис и флайт перфомансы Ф-4Е и впадаем в уныние) а не бред...Фантом и 23-го натягивает по манёвренности Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackLion161 Posted June 13, 2016 Share Posted June 13, 2016 ребят, может в ветку миг-21 пойдёте? тут ми-24!) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted June 13, 2016 Share Posted June 13, 2016 Фантом с предкрылками самолет маневренный, особенно модификация F, без них примерно на "среднем" уровне. 21бис конечно с треском уступает фантому с предкрылками, сливая в виражах заметно больше скорости. 21й однако всегда будет превосходить фантом по располагаемому маневру, в не зависимости от модификации, не стоит про это забывать. 23й мл примерно эквивалентен фантому, если летать на правильных стреловидностях крыла, а млд должен превосходить. Крыло 45 для 23го сливное не котируется, забудьте о его существовании, подаваны должны летать на 30, самураи на 16 :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackLion161 Posted June 13, 2016 Share Posted June 13, 2016 Фантом с предкрылками самолет маневренный, особенно модификация F, без них примерно на "среднем" уровне. 21бис конечно с треском уступает фантому с предкрылками, сливая в виражах заметно больше скорости. 21й однако всегда будет превосходить фантом по располагаемому маневру, в не зависимости от модификации, не стоит про это забывать. 23й мл примерно эквивалентен фантому, если летать на правильных стреловидностях крыла, а млд должен превосходить. Крыло 45 для 23го сливное не котируется, забудьте о его существовании, подаваны должны летать на 30, самураи на 16 :) :music_whistling: http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2810070#post2810070 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
leutenant Posted June 14, 2016 Share Posted June 14, 2016 Вопрос по оборудованию Ми-24. Назначение рупорной антенны, закрытой обтекателем и выкрашиваемой, как правило, в шаровый цвет, мне понятно. Что за штука скрывается за раздвижными створками справа по борту? Слышал типа какая-то Радуга-Ш. Что за зверь? Я верно понимаю, что найдя цель, оператор, глядя в визир, имеющий оптический выход через Радугу, накладывает метку на цель, замеряет дальномером дальность (он там вообще есть?) и применяет СП? У летящего СП (Фаланга или как ее там) сзади работает ИК-трассер, отслеживая который, оператор, парирует все эволюции цели и самого вертолета, все время удерживая метку на цели до попадания? Передача данных на борт ракеты идет по одному (т.к. ракета крутится при полете вдоль оси) радиоканау как раз через рупор? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted June 14, 2016 Share Posted June 14, 2016 Вопрос по оборудованию Ми-24. Назначение рупорной антенны, закрытой обтекателем и выкрашиваемой, как правило, в шаровый цвет, мне понятно. Что за штука скрывается за раздвижными створками справа по борту? Слышал типа какая-то Радуга-Ш. Что за зверь? Я верно понимаю, что найдя цель, оператор, глядя в визир, имеющий оптический выход через Радугу, накладывает метку на цель, замеряет дальномером дальность (он там вообще есть?) и применяет СП? У летящего СП (Фаланга или как ее там) сзади работает ИК-трассер, отслеживая который, оператор, парирует все эволюции цели и самого вертолета, все время удерживая метку на цели до попадания? Передача данных на борт ракеты идет по одному (т.к. ракета крутится при полете вдоль оси) радиоканау как раз через рупор?Радуга-Ш уже с ПТУР Штурм. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/shurm/shurm.shtml Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted June 14, 2016 ED Team Share Posted June 14, 2016 Радуга-Ш уже с ПТУР Штурм. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/shurm/shurm.shtml только в моделируемом вертолете нет ЛД. Оператор глазомерно или по другим признакам определяет дальность. И крен на отвороте можно делать до 20градусов, а не до 30. Link to comment Share on other sites More sharing options...
leutenant Posted June 20, 2016 Share Posted June 20, 2016 Кинематическая схема передачи крутящего момента такая же как на Ми-8? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts