ED Team PilotMi8 Posted February 17, 2021 ED Team Share Posted February 17, 2021 14 минут назад, MaxMPower сказал: Что даже боков копчёных не будет?! Будут! помыть после облетов не успеем!)) 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted February 17, 2021 Share Posted February 17, 2021 13 минут назад, PilotMi8 сказал: Будут! помыть после облетов не успеем!)) Давайте уже скорее борты перегоняйте в Сирию!....Ка питсят конечно классно, но не аутентично! ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frogen Posted February 17, 2021 Share Posted February 17, 2021 (edited) 30 минут назад, MaxMPower сказал: Что даже боков копчёных не будет?! У меня как то был бортовой, из старых, лет на 15 меня старше.. , а я тогда года 4 как капитана получил (командиром с лейтенента летал )). Так вот он говорил, ГРЯЗНЫЙ БОРТ, грязная СОВЕСТЬ..(эта фраза была частью полной, от фразы инженера полка, когда он "лечил" подведомствееный л/с. Продолжение такое, и ПРЕДПОСЫЛКА К ОТКАЗУ АВИАЦИОННОЙ ТЕХНИКИ) и никогда , "не гнушался" протереть "грязь за ушами", даже если солдатиков - механиков "под рукой" не было. Не было их часто.. У меня и "правак" в командировках на послеполетной "за ушами" протирал копоть. Некоторые да, "чумазиками" летали, особенно если двигатели совсем "убитые" были и бортового никто "не строил", (командир "слабоват" и ли в долгой командировке. а борт "по рукам" ПОШЕЛ) Edited February 17, 2021 by Frogen 2 Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть) https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted February 17, 2021 Share Posted February 17, 2021 10 минут назад, Frogen сказал: У меня как то был бортовой, из старых, лет на 15 меня старше.. , а я тогда года 4 как капитана получил (командиром с лейтенента летал )). Так вот он говорил, ГРЯЗНЫЙ БОРТ, грязная СОВЕСТЬ..(эта фраза была частью полной, от фразы инженера полка, когда он "лечил" подведомствееный л/с. Продолжение такое, и ПРЕДПОСЫЛКА К ОТКАЗУ АВИАЦИОННОЙ ТЕХНИКИ) и никогда , "не гнушался" протереть "грязь за ушами", даже если солдатиков - механиков "под рукой" не было. Не было их часто.. У меня и "правак" в командировках на послеполетной "за ушами" протирал копоть. Некоторые да, "чумазиками" летали, особенно если двигатели совсем "убитые" были и бортового никто "не строил", (командир "слабоват" и ли в долгой командировке. а борт "по рукам" ПОШЕЛ) «Отношение к технике должно быть лучше чем к своей женщине» как говорил один старший инженер полка. П.с. Вообще я за то чтобы был выбор текстурой до паркового дня и после...а лучше конечно «динамическое засирание» 1 ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted February 17, 2021 Share Posted February 17, 2021 21 minutes ago, MaxMPower said: «Отношение к технике должно быть лучше чем к своей женщине» как говорил один старший инженер полка. П.с. Вообще я за то чтобы был выбор текстурой до паркового дня и после...а лучше конечно «динамическое засирание» в парковый день не проводят помывку ЛА I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted February 17, 2021 Share Posted February 17, 2021 (edited) 45 минут назад, BBCRF сказал: в парковый день не проводят помывку ЛА Я не берусь утверждать как там в разных видах авиации, но у меня в части фонари намывали и в после стрельб с пушки например тоже отмывали в парковый. Edited February 17, 2021 by MaxMPower ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted February 17, 2021 Share Posted February 17, 2021 34 minutes ago, MaxMPower said: Я не берусь утверждать как там в разных видах авиации, но у меня в части фонари намывали и в после стрельб с пушки например тоже отмывали в парковый. Ну фонари всегда намывают даже на полетах,а пушки всегда чистят после стрельб I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted February 17, 2021 Share Posted February 17, 2021 15 минут назад, BBCRF сказал: Ну фонари всегда намывают даже на полетах,а пушки всегда чистят после стрельб Четверг - пятница полигон например, от пушки отмывают в субботу, а не в четверг и в пятницу. А у вас и в четверг и в пятницу? ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted February 17, 2021 Share Posted February 17, 2021 1 hour ago, MaxMPower said: Четверг - пятница полигон например, от пушки отмывают в субботу, а не в четверг и в пятницу. А у вас и в четверг и в пятницу? Если полеты четверг-пятницу,то бывало в субботу выходили,а так на понедельник I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted February 17, 2021 ED Team Share Posted February 17, 2021 немного подготовки по боевому применению))) Кратко о прицеле летчика АСП-17В Прицел АСП-17В имеет ручной (РУЧН) и автоматический (АВТ) режим учета поправок в стрельбу. Переключение режимов осуществляется переключателем (1), см.схему. В положении АВТ поправки в стрельбу вырабатываются и передаются в прицел из АЦВУ (Аналого-Цифрового Вычислительного Устройства, расположено в радиоотсеке), в положении РУЧН поправки задаются летчиком рукоятками ручного ввода поправок по углу места (НИЗ-ВЕРХ, (4)) и по азимуту (ЛЕВО-ПРАВО, (15)), данные для определенного оружия, заданной дальности и скорости выбираются из таблиц прицеливания. Кроме РУЧН-АВТ на визирной головке ВГ-17 прицела, есть также переключатель на ПУВЛ (Пульт Управления Вооружением Летчика) : ВВОД ДАЛЬНОСТИ АВТ-РУЧН (27). Этим переключателем задается способ ввода дальности в АЦВУ: угломестный (АВТ) или внешнебазовый (РУЧН), ручка (1). Угломестный способ - дальность рассчитывается автоматически и постоянно на основании радиовысоты и угла тангажа (D=h/sin (ϑ)). Внешнебазовый способ: применяется, когда в районе цели есть ориентир известного размера (желательно от 10 до 70м), этот размер устанавливается рукояткой базы цели (5) и шкалы (Б,м) (6) на ВГ-17, и для заданной на ПУВЛ дальности (задается "клювиком" (27)) расходятся горизонтальные штрихи (2) подвижной марки (ПМ). Когда летчик увидит в прицеле "обрамление" этими штрихами того самого ориентира (объекта), это значит, что дальность соответствует установленной на ПУВЛ. Если нужный ориентир виден задолго до начала стрельбы, то при известной его длине (слева-направо) и такого же значения установленной базы, летчик может поворотом "клювика" обрамить объект и по "клювику" отметить для себя текущую дальность. Вот такой дедовский способ)) Для индикации точки прицеливания, текущей и разрешенной дальности применения оружия, индикации углового размера установленной базы цели на заданной дальности в прицеле АСП-17В используется подвижная марка прицела (ПМ), см.схему прицела (9). На схеме ПМ: 1. Центральная точка 2. Дальномерные штрихи 3. Индекс скольжения 4. Сектор (дуга) текущей дальности 5. Сектор (дуга) эффективной дальности зависимость положения сектора разрешенной (эффективной) дальности стрельбы (сектор b на схеме) из различного оружия: сигнализация начальной дальности стрельбы (точка 2), м: - из пушки 2000 - из пулеметов 2000 - НАР 2200 сигнализация дальности прекращения стрельбы (точка 3), м: - из пушки 500 - из пулеметов 500 - НАР 1000 диапазон индикации текущей дальности цели (сектор a на схеме), 3500-100 *Сигнализация совпадения текущей дальности и разрешенной для выбранного типа оружия осуществляется желтым светосигналом на ВГ-17 (11, нижний слева). На сегодня хватит) ПС. К сожалению, размещение картинок в посте и их форматирование работает не лучшим образом (ну или я еще не научился в совершенстве))) 7 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted February 18, 2021 Share Posted February 18, 2021 PilotMi8 Спасибо! А при учебных вылетах на полигон для стрельб каковы показатели и критерии эффективности работы экипажа по мишеням? Ну то есть, условно говоря, есть 10 целей. Если Ми-24 поражает, совершив 10 пусков или очередей, 9 или 10 целей, тогда отлично, если 7-8 - хорошо, 5-6 удовлетворительно, 4 и ниже - плохо. Или как-то иначе? — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IDDQD Posted February 18, 2021 Share Posted February 18, 2021 (edited) 1 hour ago, MaKoUr said: PilotMi8 Спасибо! А при учебных вылетах на полигон для стрельб каковы показатели и критерии эффективности работы экипажа по мишеням? Ну то есть, условно говоря, есть 10 целей. Если Ми-24 поражает, совершив 10 пусков или очередей, 9 или 10 целей, тогда отлично, если 7-8 - хорошо, 5-6 удовлетворительно, 4 и ниже - плохо. Или как-то иначе? На боевую подготовку в целях экономии боеприпасов и ресурса оружия заряжают мало боеприпасов. Стреляют грубо говоря по одной мишени. Если говорить о НАР, то обычно заряжают 4-8 НАР (на 2-4 нажатия БК), если брать пушку, то примерно 20-40 патронов (2-4 нажатия в высоком темпе и короткой очереди), ну 4-8 ППИ, в зависимости от количества заходов.. Оценка по точности применения. Нормативы оценок, если честно, не помню. Для НАР радиус вроде бы 15м на оценку отлично. Для пушки вроде прямое попадание. Edited February 18, 2021 by IDDQD 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted February 18, 2021 ED Team Share Posted February 18, 2021 1 час назад, MaKoUr сказал: PilotMi8 Спасибо! А при учебных вылетах на полигон для стрельб каковы показатели и критерии эффективности работы экипажа по мишеням? Ну то есть, условно говоря, есть 10 целей. Если Ми-24 поражает, совершив 10 пусков или очередей, 9 или 10 целей, тогда отлично, если 7-8 - хорошо, 5-6 удовлетворительно, 4 и ниже - плохо. Или как-то иначе? Посмотрите миссию для Ми-8 "В яблочко!" из сингловых миссий, она же третья в кампании. Там смоделировано упражнение №31 из КБП. 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted February 18, 2021 Share Posted February 18, 2021 11 minutes ago, IDDQD said: Для НАР радиус вроде бы 15м на оценку отлично. Спасибо. А если применяется НАР С-8 с ОФ БЧ, какова вероятность выжить, если находишься на открытой местности в этом 15-метровом радиусе? Или подразумевается, что в 15-метровом радиусе зона сплошного поражения и выжить невозможно, если не в укрытии? — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted February 18, 2021 ED Team Share Posted February 18, 2021 4 минуты назад, MaKoUr сказал: PilotMi8 Спасибо! А при учебных вылетах на полигон для стрельб каковы показатели и критерии эффективности работы экипажа по мишеням? Ну то есть, условно говоря, есть 10 целей. Если Ми-24 поражает, совершив 10 пусков или очередей, 9 или 10 целей, тогда отлично, если 7-8 - хорошо, 5-6 удовлетворительно, 4 и ниже - плохо. Или как-то иначе? иначе!)работают (как правило) одним видом оружия по одной мишени, а не по нескольким) Оценивается количество попаданий (для неуправляемого оружия) и отклонение эпицентра рассеивания от центра мишени. Кроме того учитывается количество АСП в залпе (очереди): при стрельбе одной (двумя) ракетой в одном заходе – по радиальному отклонению ближайшей ракеты от центра цели согласно; при стрельбе с нескольких заходов – по среднему баллу из оценок за каждый заход в соответствии; при стрельбе серией из 16 ракет и более – по величине радиального отклонения центра рассеивания серии от центра цели. В случае прямого попадания хотя бы одной ракеты в цель стрельбу оценивать "отлично"))). Норматив отклонения от центра мишени: 50/100/150м Для УР оценивается факт (да/нет) попадания: попал ="отлично", не попал - "неудовлетворительно". При комплексном применении (т.е.надо применить несколько видов АСП в одном вылете) для НАР и пушки это одна мишень может быть, для бомб другая, для УР - третья. ПС. Коллеги выше хорошо описали!)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
IDDQD Posted February 18, 2021 Share Posted February 18, 2021 2 minutes ago, PilotMi8 said: Норматив отклонения от центра мишени: 50/100/150м Да, что-то я со своими 15м явно оптимистичен. У меня почему-то в голове было либо 15м, либо 30м. А тут все 50. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted February 18, 2021 ED Team Share Posted February 18, 2021 12 минут назад, MaKoUr сказал: Спасибо. А если применяется НАР С-8 с ОФ БЧ, какова вероятность выжить, если находишься на открытой местности в этом 15-метровом радиусе? Или подразумевается, что в 15-метровом радиусе зона сплошного поражения и выжить невозможно, если не в укрытии? вероятность выжить есть)) калекой - еще большая вероятность, погибнуть - тоже не малая. Если лежа - то скорей всего в основном контузия от фугасного эффекта Link to comment Share on other sites More sharing options...
IDDQD Posted February 18, 2021 Share Posted February 18, 2021 11 minutes ago, MaKoUr said: Спасибо. А если применяется НАР С-8 с ОФ БЧ, какова вероятность выжить, если находишься на открытой местности в этом 15-метровом радиусе? Или подразумевается, что в 15-метровом радиусе зона сплошного поражения и выжить невозможно, если не в укрытии? В нормативе оценки учитываются ошибки работы прицельно-вычислительного комплекса, возможные ошибки (большие либо малые) летчика и индивидуальное (в случае стрельбы малым количеством НАР) рассеивание ракет. Смысл в том, что НАР площадное оружие с достаточно большим индивидуальным рассеиванием. Даже если летчик идеально выдержит все параметры стрельбы, это далеко не гарантия прямого попадания. Поэтому и введены такие нормативы с десятками метров разброса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted February 18, 2021 Share Posted February 18, 2021 12 часов назад, PilotMi8 сказал: 5. Сектор (дуга) эффективной дальности зависимость положения сектора разрешенной (эффективной) дальности стрельбы (сектор b на схеме) из различного оружия: сигнализация начальной дальности стрельбы (точка 2), м: - из пушки 2000 @PilotMi8, в памятке лётчику вертолёта Ми-24 для стрельбы с пикирования из 9А-623К (ГШ-30К) указана разрешённая дальность 3000 м [PDF 1.33MB, стр.89]. Индикация дуги разрешённой дальности на ПМ как-то учитывает тангаж при стрельбе (т.е. при стрельбе с пикирования из ГШ-30К дуга разрешённой дальности будет показывать 500–3000 м), или при применении ГШ-30К она в любом случае будет показывать 500–2000 м? Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IDDQD Posted February 18, 2021 Share Posted February 18, 2021 (edited) 1 hour ago, S.E.Bulba said: @PilotMi8, в памятке лётчику вертолёта Ми-24 для стрельбы с пикирования из 9А-623К (ГШ-30К) указана разрешённая дальность 3000 м [PDF 1.33MB, стр.89]. Индикация дуги разрешённой дальности на ПМ как-то учитывает тангаж при стрельбе (т.е. при стрельбе с пикирования из ГШ-30К дуга разрешённой дальности будет показывать 500–3000 м), или при применении ГШ-30К она в любом случае будет показывать 500–2000 м? Я не пилот Ми-8, но вставлю свои 5 копеек. У нас шкала ЭФФЕКТИВНОЙ дальности, а не разрешенной, соответственно ее размеры никак не меняются, решили что свыше 2000 неэффективно, так тому и быть. Поэтому диапазон остается одинаковым. Сама шкала эффективной дальности живет отдельной жизнью, и на дальностях свыше 2200 метров неправильно показывает дальность окончания стрельбы (из-за своего физически фиксированного размера), поэтому в ходе сближения с целью будут "перемещения" дальности окончания стрельбы. UPD. В картинке с ПМ небольшая ошибка. Только сейчас заметил. А на картинке с ВГ, все верно. Edited February 18, 2021 by IDDQD Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted February 18, 2021 Share Posted February 18, 2021 23 минуты назад, IDDQD сказал: Я не пилот Ми-8, но вставлю свои 5 копеек. У нас шкала ЭФФЕКТИВНОЙ дальности, а не разрешенной… ИМХО, мне кажется слово «эффективной» для дуги разрешённой дальности не совсем корректно. В этом случае возникают параллели с дальностью эффективного огня (или дальностью действительного огня), которая указана практически в каждом руководстве для того или иного вида стрелкового вооружения: Боевые возможности стрелкового оружия « Военно-патриотический сайт «Отвага» (otvaga2004.ru). Это наибольшая дальность, при которой обеспечивается высоковероятностное поражение цели при наименьшем расходе боеприпасов (например для 12,7-мм «Утёса», при его прицельной дальности до 2000 м, эта дальность составляет до 800 м – по легкобронированным целям, и до 1500 м – по открытой живой силе, огневым средствам и воздушным целям). Иначе могут возникнуть вопросы: если стрельба из пулемётных ГУВ «эффективна» на 500–2000 м, то это значит, что до 500 м пулемёты ещё неэффективны? Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IDDQD Posted February 18, 2021 Share Posted February 18, 2021 (edited) 30 minutes ago, S.E.Bulba said: ИМХО, мне кажется слово «эффективной» для дуги разрешённой дальности не совсем корректно. В этом случае возникают параллели с дальностью эффективного огня (или дальностью действительного огня), которая указана практически в каждом руководстве для того или иного вида стрелкового вооружения: Боевые возможности стрелкового оружия « Военно-патриотический сайт «Отвага» (otvaga2004.ru). Это наибольшая дальность, при которой обеспечивается высоковероятностное поражение цели при наименьшем расходе боеприпасов (например для 12,7-мм «Утёса», при его прицельной дальности до 2000 м, эта дальность составляет до 800 м – по легкобронированным целям, и до 1500 м – по открытой живой силе, огневым средствам и воздушным целям). Иначе могут возникнуть вопросы: если стрельба из пулемётных ГУВ «эффективна» на 500–2000 м, то это значит, что до 500 м пулемёты ещё неэффективны? Ну тут конечно вопрос тонкий. С одной стороны, если назвать ее "дугой разрешенной дальности", то собственно что запретит стрелять дальше или ближе? Никакой блокировки кнопки как бы и нету. С другой стороны "дуга эффективной дальности" может ввести в заблуждение (если эффективной стрельбой считать именно характеристики оружия). Но если рассматривать эффективность стрельбы в отношении боевой платформы вертолет-оружие, то является ли стрельба, при которой возможно повреждение платформы от собственных осколков эффективной? Короче я не знаю, предлагаю называть ее так, как она указана в соответствующей литературе. Edited February 18, 2021 by IDDQD Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted February 18, 2021 Share Posted February 18, 2021 14 минут назад, IDDQD сказал: … Короче я не знаю, предлагаю называть ее так, как она указана в соответствующей литературе. В том-то и вопрос… интересно, как эта дуга называется например в Руководстве службой АСП типа С-17 (там ведь наверняка есть описание индикации)? Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IDDQD Posted February 18, 2021 Share Posted February 18, 2021 (edited) 6 minutes ago, S.E.Bulba said: В том-то и вопрос… интересно, как эта дуга называется например в Руководстве службой АСП типа С-17 (там ведь наверняка есть описание индикации)? Так я и говорю, что называется она "шкала диапазона дальности эффективной работы". Edited February 18, 2021 by IDDQD Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted February 18, 2021 Share Posted February 18, 2021 6 минут назад, IDDQD сказал: Так я и говорю, что называется она "шкала диапазона дальности эффективной работы". Вот тут, как говорится – «дьявол кроется в деталях»… ибо, ИМХО, «шкала диапазона дальности эффективной работы» ≠ «шкале эффективной дальности». Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts