Обсуждение официальных новостей 3

[zOrg]

вот мой..  сначала мультисемплиг был на 2 сегодня поставил на 4 картинка лучше стала и тормозов меньше.. хотя до того на 2 немного фризила , полностью отключать не хотел так как лестницы раздражали очень.

options.lua

[Toster83]

Патча 3 назад летал на высоком прессете, разрешение QHD. Кадровая частота была высокая - возле крупных городов около 70, над морем и на высоте 3+ км - около 120! Сейчас на этом прессеое ФПС над городами садится до 40, если отключить глобальное освещение кабины, отражения и SSAO, то при остальных настройках на "высоком", и сглаживания х2 получается высокий и стабильный ФПС, как до патчей. Если выключить сглаживание, но выкрутить вообще вче настройки в максимум - получается абсолютно заоблачный стабильный 100+ ФПС везде, но из-за "лесенок" долго на это смотреть невозможно. Карточка RX6800, 32 ГБ ОЗУ, Ryzen 5600X, сим стоит на быстром ССД М2.

[milit]

2 часа назад, totmacher сказал:

Можете выложить "options.lua" из ...\Saved Games\DCS\Config\ папки? Ну или скриншот настроек в игре и скришот настроек видяхи?

Пожалуйста

options.zip

[-Slayer-]

Глянул последний ролик из новостей, и увидел там мелькнувший на долю секунды дико антуражный кадр с Дугласом С-47 - здорово, спасибо! (не так давно вспоминали про него), видимо можно ждать бота. Рискую возбудить любителей современных транспортников, но может таки не только бота?)

Edited November 24, 2021 by -Slayer-

[Vladimir_V_T]

24 минуты назад, -Slayer- сказал:

Глянул последний ролик из новостей, и увидел там мелькнувший на долю секунды дико антуражный кадр с Дугласом С-47 - здорово, спасибо! (не так давно вспоминали про него), видимо можно ждать бота. Рискую навлечь набрасывание на вентилятор любителей современных транспортников, но может таки не только бота?)

 

Я бы тоже очень хотел увидеть в DCS тяжёлые самолёты (траспорты, бомберы, аваксы) и как-то даже писал об этом в хотелках. Но стоит признать один неутешительный факт - в DCS на подобной технике делать нечего, ибо существующие карты слишком маленькие для реализации адекватного геймплея на таких аппаратах.

[-Slayer-]

9 часов назад, Vladimir_V_T сказал:

Я бы тоже очень хотел увидеть в DCS тяжёлые самолёты (траспорты, бомберы, аваксы) и как-то даже писал об этом в хотелках. Но стоит признать один неутешительный факт - в DCS на подобной технике делать нечего, ибо существующие карты слишком маленькие для реализации адекватного геймплея на таких аппаратах.

Для поршневых транспортных вроде Дугласа вполне сойдёт, про геймплей - он бы вписался в войну за ресурсы к примеру (как любой бомбер второй мировой), выполнял бы именно ту работу, что делал в Нормандии - возил десант, снабжение - в подобной войне реализуется "накопление сил" десантированием или пополнением запасов, т.е. как и бомбер выполнял бы функцию изменения баланса наземных сил или ресурсов, являясь ключевой фигурой вокруг которой происходит воздушная борьба (уничтожение, прикрытие - работа истребителей), это конечно отдельная тема. Возможно в динамической кампании что-то подобное будет создано. Сейчас в онлайне бот будет целью или приманкой для любителей сбивать больших ботов (на которых тоже есть свои любители)).

Edited November 24, 2021 by -Slayer-

[milit]

9 часов назад, Vladimir_V_T сказал:

существующие карты слишком маленькие

В смысле? Краснодар-Нальчик 400 км... Батуми-Минводы 300 км... Чем не транспортные маршруты для, например, того же Баддиспайка? В рамках сетевой игры час на вылет на чем-то типа Ан-26 - вполне себе адекватно.

-------

Офтоп. В детстве на Ан-24 Краснодар-Геленджик летали. Полчаса на все про все. Тоже вполне годно для ДКС.

Или надо по 2000 км в одну сторону с промежуточными посадками по полдня пилить?

Edited November 24, 2021 by milit

[Devrait]

Может кто-нибудь пересказать содержание данного видео?

[biotech]

58 минут назад, Devrait сказал:

Может кто-нибудь пересказать содержание данного видео?

Включить субтитры, настройки, субтитры, перевести.

[Bubi]

1 час назад, Devrait сказал:

Может кто-нибудь пересказать содержание данного видео?

А вы включите субтитры, в опциях выберите перевести и переведите на русский.

[Silver_Dragon]

[S.E.Bulba]

43 минуты назад, Silver_Dragon сказал:

Почему на «техничках» отсутствуют пулемётчики? Или там установлены «дистанционно управляемые боевые модули»? 

[Lisovsky]

21 минуту назад, S.E.Bulba сказал:

Почему на «техничках» отсутствуют пулемётчики? Или там установлены «дистанционно управляемые боевые модули»? 

Это машины пилотов. Экипаж в "Апач" пересел)

[Vladimir_V_T]

17 часов назад, -Slayer- сказал:

Для поршневых транспортных вроде Дугласа вполне сойдёт, про геймплей - он бы вписался в войну за ресурсы к примеру (как любой бомбер второй мировой), выполнял бы именно ту работу, что делал в Нормандии - возил десант, снабжение - в подобной войне реализуется "накопление сил" десантированием или пополнением запасов, т.е. как и бомбер выполнял бы функцию изменения баланса наземных сил или ресурсов, являясь ключевой фигурой вокруг которой происходит воздушная борьба (уничтожение, прикрытие - работа истребителей), это конечно отдельная тема. Возможно в динамической кампании что-то подобное будет создано. Сейчас в онлайне бот будет целью или приманкой для любителей сбивать больших ботов (на которых тоже есть свои любители)).

 

Если говорить за поршневые - то да, сойдёт.

9 часов назад, milit сказал:

Или надо по 2000 км в одну сторону с промежуточными посадками по полдня пилить?

Да 

Вы будете смеяться (возможно), но для меня на F-14 наши карты уже немного тесноваты. Так это с тем успехом, что я вообще не умею дозаправляться в воздухе 

[Susliki0]

Что за странные Разрешение Дисплея НИС.  

[olegon]

22 часа назад, Devrait сказал:

Может кто-нибудь пересказать содержание данного видео?

Яндекс браузер переводит и озвучивает ютуб, даже песни 

[Aleksandr159]

В тёмное время суток кабины ЛА стали светлые ,подсветка вообще не нужна и сами ЛА освещены ночью как днём,это у всех так ?и как с этим бороться?

[GORNYAK]

15 минут назад, Aleksandr159 сказал:

В тёмное время суток кабины ЛА стали светлые ,подсветка вообще не нужна и сами ЛА освещены ночью как днём,это у всех так ?и как с этим бороться?

Это известная проблема. Скорей всего, у Вас миссия без пресета облаков.

[Aleksandr159]

О точно!спасибо за подсказку!

[Aleksandr159]

И ещё вопрос который я задавал раньше но так никто и не ответил,как погоду переключать с динамической на обычную?

[Lt.Zero]

Грустные новости. Апач в 22 году, раз ED-мили до 8500 за один заказ.

[KAKTYC_11]

У меня только один вопрос: кто ED за язык тянул !?

 Главные лица сидят на интервью, улыбаются, говорят что с AH-64 всё идёт по плану - открывают пред заказ ,  а потом ближе к дате релиза беты- ХОП ! Финт ушами ! И нате вам виртуальные фантики в качестве утешения... Не красиво ... мягко говоря . Заберите с моего счёта свою подачку !

P/S От меня больше никаких долгосрочных спонсирований . Лимит доверия исчерпан

Edited November 26, 2021 by KAKTYC_11

[Vladimir_V_T]

То, что выход Апача откладывается - это, конечно, печальная новость. Но с другой стороны, если б ED выпустили откровенно сырой модуль с кучей багов - мы бы сами же их потом на форуме "заклевали". Так что пусть лучше выпустят его позже, но без серьёзных косяков.

[vvm13]

До сих пор находятся странные люди, которые не понимают и не знают, что все указанные ED даты - это просто предположения, а реально всё будет перенесено, и даже не раз. А потом начинается новая комедия. Купив продукт в "раннем доступе" (то есть, сырой и недоделанный), расписавшись за то, что деньги назад не отдадут, некоторые граждане внезапно обнаруживают, что продукт сырой и недоделанный, устраивают скандал и требуют деньги назад.

Зато компенсация милями - это что-то новое и удивительное. Ну, быть может, какую-нибудь кампанию на них возьму...

[Чарик80]

1 час назад, Vladimir_V_T сказал:

То, что выход Апача откладывается - это, конечно, печальная новость. Но с другой стороны, если б ED выпустили откровенно сырой модуль с кучей багов - мы бы сами же их потом на форуме "заклевали". Так что пусть лучше выпустят его позже, но без серьёзных косяков.

а такое возможно?