Обсуждение официальных новостей 3

[Chizh]

20 минут назад, Фагот сказал:

Так как человек, зашедший в магазин, должен определить, хорош модуль или недостаточно хорош? По скриншоту? Он не обязан переться на форум и тратить часы, чтобы что-то понять из сотен фрагментов разрозненной информации, разбросанной по разным местам.

Человек увидевший в магазине две одинаково красивых стиральных машины (телефона, пылесоса, автомобиля и пр.) идет в интернет и читает про них. Те кто по опытнее уже наверняка знают что BOSH лучше чем NIKEO. Те кто не знают - ищут информацию на сайтах и форумах. И это нормально, для людей которые не хотят потратить деньги в пустую.

20 минут назад, Фагот сказал:

Потому и говорю про многоуровневую систему оценки, которая и человеку даёт понятие о модуле и стимулирует разработчика, в итоге в выигрыше все оказываются.

Unreal

[Silver_Dragon]

2 hours ago, Selliese said:

Хотелось бы верить, но Фантом выходит уже завтра (по меркам DCS), и самый главный его противник нужен уже сейчас. А пока на баг-трекере миг-21 тишина, есть довольно читерный баг с ФМ, который не исправляется более 2-х лет.позволяющий получать преимущество над любым 3gen самолетом.

https://leatherneck-sim.mantishub.io/view.php?id=1139

Как будто полгода назад вышло... Миг-21Бис был версией из 80-х (не из Вьетнама), и с "преимуществами" от 2014 года (От команды, которой нет), а не сейчас, в 2023.

Никто в те годы не думал о том уровне, которого DCS World собирается достичь в этот момент. По тому же правилу трех выбросьте все модули, которые не достигают уровня Heatblur, как от ED, так и от других третьих сторон.

Не у всех третьих сторон вместе есть оборудование, ресурсы или деньги Heatblur, но похоже, что теперь нам придется принять его как «Пушку».

Тем не менее, если кто-то думает, что все это — просто щелкнуть пальцами, ему следует положить свои деньги на стол и начать печатать. Я уже видел, как это тяжело, так что давай, я жду, что кто-нибудь докажет обратное.

Вьетнам, как и Корея, в конечном итоге появится в DCS World, будь то современная версия или версия 1968 года. Это всего лишь вопрос времени.

[Фагот]

15 минут назад, Chizh сказал:

Человек увидевший в магазине две одинаково красивых стиральных машины (телефона, пылесоса, автомобиля и пр.) идет в интернет и читает про них. Те кто по опытнее уже наверняка знают что BOSH лучше чем NIKEO. Те кто не знают - ищут информацию на сайтах и форумах. И это нормально, для людей которые не хотят потратить деньги в пустую.

Не совсем согласен. Во-первых из-за того, что в хорошем магазине есть знающий консультант, который введёт в курс, что к сему и дела о слабых сторонах расскажет. По товарам существуют и статьи с обзорами подробнейшими и сайты со сравнением характеристик. Здесь же по факту только форум с малосистематизированным нагромождением информации, отсутствуют как таковые независимые статьи и обзоры. Спасает, кстати, Ютуб в этом плане и спасибо обзорщикам, но всё же, чаще всего там личные ощущения, а не холодный анализ. 

Цитата

Unreal

Анрил так анрил, но наличие рейтинга - неплохой стимулятор как продаж так и развития

[nickbolt]

В 29.10.2023 в 22:50, Eponsky_bot сказал:

Но теперь понял кто разработчик и отлегло.   

Они еще за 21й не ответили! А первоначально БСТ собирались делать Ф4,но не срослось

[-Slayer-]

4 часа назад, Chizh сказал:

Человек увидевший в магазине две одинаково красивых стиральных машины (телефона, пылесоса, автомобиля и пр.) идет в интернет и читает про них. Те кто по опытнее уже наверняка знают что BOSH лучше чем NIKEO. Те кто не знают - ищут информацию на сайтах и форумах. И это нормально, для людей которые не хотят потратить деньги в пустую.

Unreal

Анрил видимо по причине сложности самого процесса тестирования всех модулей сторонних фирм (трудоёмкости процесса), Вы бы так и говорили (это можно понять), но сама идея отличная, было-бы здорово если бы рил). Если бы гипотетически существовал общемировой ОТК (провожу параллель), который мог бы клеить бирки на телефоны, пылесосы, автомобили)) - вот это анрил, у нас это в принципе реализуемо через сайт, просто видимо слишком сложно достижимо на практике.

Edited November 2, 2023 by -Slayer-

[-Slayer-]

3 часа назад, nickbolt сказал:

Они еще за 21й не ответили! А первоначально БСТ собирались делать Ф4,но не срослось

Да, я бы предпочёл БСТ (считай ЕД) конечно.

ЕД, сделайте параллельно с вертолётом вьетнамский Миг-21, я всё прощу)). Вертолёт-то мы подождём сколько скажете)).

По поводу вертолёта (2-х-моторного) - ранее не хотели браться к примеру за 2-х-моторный бомбер по причине неокупаемости, а етот монстр с системами (который похоже гораздо сложнее реализуем чем бомбер) точно окупится? Ламповый Миг наверное куда проще..

Edited November 2, 2023 by -Slayer-

[Eponsky_bot]

1 час назад, nickbolt сказал:

Они еще за 21й не ответили! А первоначально БСТ собирались делать Ф4,но не срослось

вот я и думал что БСТ  и когда пошел весь этот пафос в ролике  ,  прям думаю, ну блин вы че ?!!   

А потом когда  дошло , стало на душе гораздо легче....   Ну не считая разочарования , что о не BST  делает. 

[TJCHELL]

Конечно очень заманчив F-4, но правда самолёт увы не красный. Классно смотрится модуль, качественно, но как-то и хочется и нет. Тут споры на этот счёт и что лучше Миг-21 или что ещё, как и вопросы про вмешательство и не вмешательство ЕД в разработку. А собственно вопрос к ЕД, нас разработчик сам хочет радовать чем-то в ближайшее время из модулей новых? Реально не хватает очень наших модулей.

Ми-24 вот получился настолько здоровский, что радует. Но хочется и самолёты тоже.

Edited November 2, 2023 by TJCHELL

[l_v]

будет ли ЕД способствовать продаже колекционных комплектов Фантома в РФ? Пытаться чота оплачивать на сайте хитблюра картой бесплезно, полагаю.

[Selliese]

6 часов назад, Фагот сказал:

Это разные категории, кому-то просто "полетать", а кому-то нужна подробная проработка систем и соответствие характеристикам.

Примерно почувствовал?

6 часов назад, Silver_Dragon сказал:

Как будто полгода назад вышло... Миг-21Бис был версией из 80-х (не из Вьетнама), и с "преимуществами" от 2014 года (От команды, которой нет), а не сейчас, в 2023.

Никто в те годы не думал о том уровне, которого DCS World собирается достичь в этот момент. По тому же правилу трех выбросьте все модули, которые не достигают уровня Heatblur, как от ED, так и от других третьих сторон.

У них было 9 лет чтобы как-то улучшить свой продукт, более молодые продукты уже улучшились, а 21 стагнирует и превращается в VEAO hawk.

[Bartosso]

2 hours ago, TJCHELL said:

А собственно вопрос к ЕД, нас разработчик сам хочет радовать чем-то в ближайшее время из модулей новых?

Пожалуйста не надо больше модулей умоляю DCS реально уже как музей, много модулей, хороших и разных, но от ED очень не хватает самой игры.

Платные линейные компании конечно хорошо, однако это как кино - посмотреть раз, два (где заскриптовано и запланировано вообще все, любой чих).

Я до сих пор не могу себя заставить с DCS возвращаться регулярно хотя в DCS есть любимые аэропланы. Каждый раз думая о том чтобы поиграть в DCS выбор встаёт такой

1. Синг плеер кино
2. Кривые динам компании от комьюнити где надо танцевать с бубном и питоном и в самой игре АИ будет тупить прям вот точно
3. ПвП сервера типо GS где происходит Тим дезмач как в кваке или контр страйк
4. ПвЕ сервера типо хоггита где не заходя на сервер я уже представляю как буду расстреливать пачку бронетехники стоящей в поле и никак не реагирующей на ситуацию (прям как на полигон слетать)
5. ПвЕ сервера типо роторхедс, тут бронетехника хотя бы двигается и все похоже на Доту, но что Петрович что Джордж последний раз как я играл имел тенденцию мазать по перпендикулярно идущей цели в следствии чего сгорала жепа
6. Присоединится к сквадрону и быть счастливым, но у меня в стране дкс не очень популярен, а часовой пояс не предполагает удобной игры с Европой или Америкой

Как результат я понимаю что иммерсивность может быть найдена только в сингл плеер кино, и то покуда не сломается. В итоге я иду в другой симулятор и балдею там часа три, а как бы хотелось полететь делать CAP на палубнике часа на два-три пока пекеджы идут OCA делать или ещё чего полезного.

В следствии чего назревает вопрос - ED собирала вопросы недавно через Гугл форму, а когда на них будут ответы? 

[Rtyer]

Согласен. Модулей уже много. У меня наоборот не хватает времени на всех полетать, ведь еще и кампании для них надо делать.

Но ЕД монетизирует ДКС через модули, и карты или ассеты вряд ли обеспечат такой приток денег. Надеюсь подписки на ДКС никогда не будет, поэтому и покупаю модули периодически, чтобы поддержать проект материально...

[Ночной_Филин]

А я бы вот на банане/чинуке полетал. Интересная схема вертолета.

[Chizh]

3 часа назад, Bartosso сказал:

В следствии чего назревает вопрос - ED собирала вопросы недавно через Гугл форму, а когда на них будут ответы? 

Будут. Но постепенно.

[Aero4000]

10 часов назад, -Slayer- сказал:

По поводу вертолёта (2-х-моторного)

В DCS двухмоторных вертолетов больше, чем одномоторных. Вы имеете ввиду вертолет продольной схемы?

[-Slayer-]

4 часа назад, Aero4000 сказал:

В DCS двухмоторных вертолетов больше, чем одномоторных. Вы имеете ввиду вертолет продольной схемы?

А, ну да, я про продольную схему (у них почти у всех по 2 мотора)), про нынешний в разработке у ЕД. 

Edited November 3, 2023 by -Slayer-

[Graphene]

8 hours ago, Bartosso said:

Пожалуйста не надо больше модулей умоляю DCS реально уже как музей, много модулей, хороших и разных, но от ED очень не хватает самой игры.

Платные линейные компании конечно хорошо, однако это как кино - посмотреть раз, два (где заскриптовано и запланировано вообще все, любой чих).

Я до сих пор не могу себя заставить с DCS возвращаться регулярно хотя в DCS есть любимые аэропланы. Каждый раз думая о том чтобы поиграть в DCS выбор встаёт такой

1. Синг плеер кино
2. Кривые динам компании от комьюнити где надо танцевать с бубном и питоном и в самой игре АИ будет тупить прям вот точно
3. ПвП сервера типо GS где происходит Тим дезмач как в кваке или контр страйк
4. ПвЕ сервера типо хоггита где не заходя на сервер я уже представляю как буду расстреливать пачку бронетехники стоящей в поле и никак не реагирующей на ситуацию (прям как на полигон слетать)
5. ПвЕ сервера типо роторхедс, тут бронетехника хотя бы двигается и все похоже на Доту, но что Петрович что Джордж последний раз как я играл имел тенденцию мазать по перпендикулярно идущей цели в следствии чего сгорала жепа
6. Присоединится к сквадрону и быть счастливым, но у меня в стране дкс не очень популярен, а часовой пояс не предполагает удобной игры с Европой или Америкой

Как результат я понимаю что иммерсивность может быть найдена только в сингл плеер кино, и то покуда не сломается. В итоге я иду в другой симулятор и балдею там часа три, а как бы хотелось полететь делать CAP на палубнике часа на два-три пока пекеджы идут OCA делать или ещё чего полезного.

В следствии чего назревает вопрос - ED собирала вопросы недавно через Гугл форму, а когда на них будут ответы? 

Игра это ларёк, а модули это пирожки, которые продаются в ларьке. Смысл подкрашивать сильно ларёк, если прибыль приносят пирожки)
Но это так, риторический вопрос.

Я правильно понимаю, что у Ф4 будет какой-то износ и разброс характеристик самолётов?

[Fuerte]

9 hours ago, Bartosso said:

1. ПвЕ сервера типо роторхедс, тут бронетехника хотя бы двигается и все похоже на Доту, но что Петрович что Джордж последний раз как я играл имел тенденцию мазать по перпендикулярно идущей цели в следствии чего сгорала жепа

Rotorheads крутой когда в мультихрю. Вообще первым делом кмк надо идти в дискорд, искать мультихрю и потом уже думать где летать вместе. А мб и сквад найдется.

Конечно динкампанию хочется, но в ожидании ее сидеть сложа руки и горюя - такой себе вариант.

[Кош]

nullmeanwhile

[Silver_Dragon]

11 hours ago, Selliese said:

Примерно почувствовал?

У них было 9 лет чтобы как-то улучшить свой продукт, более молодые продукты уже улучшились, а 21 стагнирует и превращается в VEAO hawk.

Как будто прошло 20 лет... Кто-нибудь просто бьется головой о стену?... Мы все еще придумываем? Magnitude 3 — это НЕ старый «Leatherneck» компании Cobra (теперь Heatblur), это компания, которой в 2017 году пришлось начинать с нуля в составе трех человек и учиться программировать в DCS World с нуля все, что связано с созданием модулей. У них не было ни программистов, ни разработчиков, ни какого-либо предыдущего опыта, потому что вся команда ушла в Heatblur, из старой команды был только -Рудель- и он 3D-моделист... Он занялся изготовлением МиГ-21Бис во времена CE2 2.0 была очень большой фантазией.

Разработка МиГ-21Бис 2.0 ведется, но сроков нет, остается только ждать.

[Rtyer]

14 minutes ago, Silver_Dragon said:

У них не было ни программистов, ни разработчиков, ни какого-либо предыдущего опыта

Жаловаться на это можно, если искали и не нашли. А так даже я бы со скрипом почти забесплатно что-то накодил, благо столько лет ковырялся в этом lua-безумии со времен локона :))

Просто захотели в одни руки сливки снять с самолета-легенды и надорвались. В шоу-бизнесе сплошь и рядом

[Silver_Dragon]

23 minutes ago, Rtyer said:

Жаловаться на это можно, если искали и не нашли. А так даже я бы со скрипом почти забесплатно что-то накодил, благо столько лет ковырялся в этом lua-безумии со времен локона :))

Просто захотели в одни руки сливки снять с самолета-легенды и надорвались. В шоу-бизнесе сплошь и рядом

Когда у лжи очень короткие ноги.... Лезернек в 2017 году... 3 члена-учредителя + 2 нанятых... 

 

[cyber79]

23 часа назад, Selliese сказал:

Было много проблемных модулей от сторонних разработчиков, особенно ранних, но их начали исправлять. Миражу 2000 ФМ наконец-то довели до ума, Газели начали переделывать ФМ с аркадной на что-то серьезное, а 21 так и остается в печальном состоянии.

Я конечно извиняюсь за мираж 2000 фм, ОНИ уфолет сделали из более менее `нормального` ЛА ,в процессе правки ФМ двигателя ЛА, он вроде был пару обновлений стал нормальный, потом просто уфолет.  Графики где то показаны были.  Уфолет.;-).  Разбам ФМ на вкус и цвет...  ИМХО все конечно

[Velik]

А можно фишку от фантома с переходом на страницу мануала при нажатии хоткея на том или ином приборе в кабине масштабировать на другие ЛА?

[TJCHELL]

15 часов назад, Bartosso сказал:

Пожалуйста не надо больше модулей умоляю DCS реально уже как музей, много модулей, хороших и разных, но от ED очень не хватает самой игры.

Платные линейные компании конечно хорошо, однако это как кино - посмотреть раз, два (где заскриптовано и запланировано вообще все, любой чих).

 

Слушайте ну это да, тут вы правы. Но хочется хороших модулей нашей техники же тоже. По части игры я полностью согласен. Оживить бы и оптимизацию сделать ещё и ещё. Да и траффик обновить, технику наземную. Всё как-то старое там ещё и долго.