Jump to content

Recommended Posts

Posted

И ШКВАЛ часто соскакивает и начинает блуждать...Беру цель. Захватываю - держит. Выбираю пушку - всё нормально. Как только переключаю на НАРы - начинает ползать (при включенном автопилоте на ОТ и включенном автодовороте ... если можно - проверьте

Заранее спасибо

ZAR_Magadan

  • 3 weeks later...
Posted

В крайней бете, при внешнем виде появился громкий "цокающий" звук совершенно не характерный для соосной схемы, причем он громче лопастей. Такого звука быть не должно. Очень похоже что накладывается сторонний эффект от другой техники.

  • Thanks 1
 

2-я Боевая Авиа Группа|Ютуб |

Asus p8h67 v3.0 rev B3 | Intel Core i5 2500k 3.3 gHz | RAM Kingston DDR3 20GB | Palit GTX 670 Jet Stream 2GB (:(умерла)| Gigabyte GTX 1070 Windforce OC 8Gb | 1920x1080 | РУС - VPC MongoosT-50 Black Edition Flightstick | РУД - Saitek X52 | VPC Rotor TCS Plus Base + VPC SharKa-50 Grip | Saitek Pro Flight Rudder Pedals | Track IR5 + TrackClip pro  

"Клиент вырос, новый клиент тупой, его мало интересует авиация..." (с) Неизвестный весёлый пилот.

  • 1 month later...
Posted

Небо просвечивает сквозь центральную часть кабины

Screen-210703-161732-3.jpg

 

Пропали звезды с дефолтных скинов

Screen-210705-164238-4.jpg

 

Posted

Случается незапуск правого двигателя в случае прерванного запуска, т.е. при запуске выключить отсечку топлива, например. Стартер работает, но топливо не подаётся.

i5-2500k/24Gb/MSI GTX1060/Logitech G940/VKB Cobra Z/TM Cougar MFD/VPC MongoosT-50CM2 Throttle/BRD-MS3 Rudder Pedals

FC3/Ka-50/Mi-8/AV-8B/UH-1H/CA/L-39/Yak-52/MiG-21/NS430/

A-4E-C/MB-339

  • ED Team
Posted

Холодная прокрутка не помогает?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • 1 month later...
Posted
30.08.2020 в 15:00, S.E.Bulba сказал:

Ещё в мультиплеере можно пускать Х-25МЛ в режиме «пустил–забыл» при использовании ВЦУ от другого игрока на Ка-50. 🙂

Что не противоречит жизни. С Су-24М также можно пускать с "подсветом" другого борта, или с земли.

Posted
1 час назад, d.severz сказал:

Что не противоречит жизни. С Су-24М также можно пускать с "подсветом" другого борта, или с земли.

Теоретически – да, но практически довольно сложно.

Для Ка-50 в роли ударного ЛА, при ЛЦУ с другого борта или с земли, добавляет проблем отсутствие пеленгатора лазерного пятна в его прицельном комплексе.

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

  • 3 weeks later...
  • ED Team
Posted
30.01.2021 в 23:08, YuKoN сказал:

Допускаю, что память меня подвела, но есть аргумент, что на Ка-52 работают обе фары одновременно:

Видео время 22:55

 

В документации указывается, что одновременно должен быть включен только один из двух посадочных фонарей (основной или резервный). 

Но выдвигаться и управлять они теперь будут синхронно.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
47 минут назад, Chizh сказал:

В документации указывается, что одновременно должен быть включен только один из двух посадочных фонарей (основной или резервный). 

Но выдвигаться и управлять они теперь будут синхронно.

Правильно я понял, что вы урежете функционал управления фарами?!

Сейчас светит одна из двух фар, но фары возможно направить в разные стороны и переключаться между ними, при необходимости. А вы хотите сделать их поворот синхронным. То есть смысл во второй фаре вообще пропадает, так как лампочки у нас не перегорают))

 

У меня других аргументов нет, кроме как то, что на Ка-52 фары могут светить одновременно и в разные стороны, да и сточки зрения формальной логики - если фары есть то почему бы не дать возможность летчику использовать их одновременно для расширения обзора.

:pilotfly: HP Reverb G2   ---------  :joystick: Logitech G940

  • ED Team
Posted
51 минуту назад, YuKoN сказал:

Правильно я понял, что вы урежете функционал управления фарами?!

Сейчас светит одна из двух фар, но фары возможно направить в разные стороны и переключаться между ними, при необходимости. А вы хотите сделать их поворот синхронным. То есть смысл во второй фаре вообще пропадает, так как лампочки у нас не перегорают))

Да, так.

 

51 минуту назад, YuKoN сказал:

У меня других аргументов нет, кроме как то, что на Ка-52 фары могут светить одновременно и в разные стороны, да и сточки зрения формальной логики - если фары есть то почему бы не дать возможность летчику использовать их одновременно для расширения обзора.

В мануале Ка-50 прямо написано, что можно использовать только одну из двух.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • 2 weeks later...
Posted

Извиняюсь, если было. 2 года не играл в ЧА, обнаружил что сейчас поменяли кабину, получилось очень здорово.

1) Будет ли ПНВ исправлен? Сейчас в кабине сильная засветка и не чёткие контуры. А окружающее пространство не видно.

2) Боты никогда не отличались сообразительностью, но сейчас это ужас какой то. В чистом поле на 1 танк может ещё уничтожит. Но если противников несколько или сложный рельеф местности, то после выполнени непонятных манёвров 99% его сбивают.

Posted
12 часов назад, Bars21 сказал:

Извиняюсь, если было. 2 года не играл в ЧА, обнаружил что сейчас поменяли кабину, получилось очень здорово.

1) Будет ли ПНВ исправлен? Сейчас в кабине сильная засветка и не чёткие контуры. А окружающее пространство не видно.

2) Боты никогда не отличались сообразительностью, но сейчас это ужас какой то. В чистом поле на 1 танк может ещё уничтожит. Но если противников несколько или сложный рельеф местности, то после выполнени непонятных манёвров 99% его сбивают.

Уважаемый, ваше сообщение не реально прочесть - сбоку дёргается аватар с частотой опасной для здоровья определённой группы лиц. Видимо вы не очень уважаете людей на этом форуме. Посмотрите вот этот материал, может одумаетесь.

Posted (edited)
4 hours ago, Magni said:

Уважаемый, ваше сообщение не реально прочесть - сбоку дёргается аватар с частотой опасной для здоровья определённой группы лиц. Видимо вы не очень уважаете людей на этом форуме. Посмотрите вот этот материал, может одумаетесь.

Этот аватар был установлен задолго до твоей регистрации на этом форуме. Ещё на старом движке. Там он работал нормально и не мерцал. Даже если в правилах и есть какой то пункт, то в момент размещения я его не нарушал. Соответственно своё не уважение к участникам никаким образом не демонстировал. Целыми сутками я в интернете не сижу что бы следить у кого и от чего крыша едет. Если админы форума попросят, уберу. Участников уважаю, конкретно тебя за хамский тон - нет. Если ты глюки ловишь от чего то, может к врачу надо а не в экран таращится?

Edited by Bars21
  • Like 2
Posted
7 часов назад, Bars21 сказал:

Если ты глюки ловишь от чего то, может к врачу надо а не в экран таращится?

а аватарчик подгулявший все же, крыша не едет, но раздражает эта дрыготня.

7 часов назад, Bars21 сказал:

Целыми сутками я в интернете не сижу что бы следить у кого и от чего крыша едет. Если админы форума попросят, уберу. Участников уважаю, конкретно тебя за хамский тон - нет.

Вот в сообщении Magni ничего хамского не увидел, вполне корректное замечание, а ответ получился "в лучших традициях".

  • Like 1
  • ED Team
Posted
26.09.2021 в 12:19, Bars21 сказал:

1) Будет ли ПНВ исправлен? Сейчас в кабине сильная засветка и не чёткие контуры. А окружающее пространство не видно.

ПНВ исправен. Кабина в очках не читается, очки только для обзора закабинной обстановки.

 

26.09.2021 в 12:19, Bars21 сказал:

2) Боты никогда не отличались сообразительностью, но сейчас это ужас какой то. В чистом поле на 1 танк может ещё уничтожит. Но если противников несколько или сложный рельеф местности, то после выполнени непонятных манёвров 99% его сбивают.

Тут неплохо было бы трек.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
26.09.2021 в 12:19, Bars21 сказал:

1) Будет ли ПНВ исправлен? Сейчас в кабине сильная засветка и не чёткие контуры. А окружающее пространство не видно.

Разработчики говорили, что в реале кабина у Ка-50 не была адаптирована к ПНВ, поэтому оставят как есть.

  • ED Team
Posted
17 часов назад, VirPilot сказал:

Разработчики говорили, что в реале кабина у Ка-50 не была адаптирована к ПНВ, поэтому оставят как есть.

Не верно.

Все черные кабины Ка-50 -  как раз адаптированные к ОВН.

Но проблема в другом, очки с оптикой сфокусированы в бесконечность, все объекты в близи, такие как приборы кабины, находятся вне фокуса и размыты. Другая проблема что стандартное внутрикабинное освещение засвечивает очки. Его нужно приглушать.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
2 часа назад, Chizh сказал:

Другая проблема что стандартное внутрикабинное освещение засвечивает очки. Его нужно приглушать.

Сильнее всего ОВН засвечивает ИТ-23 (как ни странно) создавая какое-то  заполняющее освещение даже, когда экран темный. Если его яркость выкрутить в ноль становится нормально.

:pilotfly: HP Reverb G2   ---------  :joystick: Logitech G940

Posted

Яркость Абриса тоже приходится понижать.

Что ещё (мне) неудобно, у разнообразных крутилок яркостей нет осей (в смысле, нельзя назначить на оси джойстика).

И фонарик я почему-то не обнаружил.

 

  • 4 weeks later...
  • ED Team
Posted
28.09.2021 в 21:38, YuKoN сказал:

Сильнее всего ОВН засвечивает ИТ-23 (как ни странно) создавая какое-то  заполняющее освещение даже, когда экран темный. Если его яркость выкрутить в ноль становится нормально.

Конечно, такой древний кинескоп как ИТ-23 невозможно адаптировать к ОВН в реале. Очки на Ка-50 нужны только для взлета-посадки, когда ИТ-23 выключен.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)
1 час назад, Chizh сказал:

Конечно, такой древний кинескоп как ИТ-23 невозможно адаптировать к ОВН в реале. Очки на Ка-50 нужны только для взлета-посадки, когда ИТ-23 выключен.

Так в том и странность у нас, что ИТ-23 создает заполняющее освещение когда на нем нет изображения (Шквал выключен) - светит  вокруг. Когда Шквал включаешь и на ИТ-23 появляется изображение то это освещение вокруг пропадает.

Screen_211022_151645.png

Screen_211022_151656.png

Edited by YuKoN
  • Like 2

:pilotfly: HP Reverb G2   ---------  :joystick: Logitech G940

  • ED Team
Posted

А если К-041 выключить?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
6 часов назад, Chizh сказал:

А если К-041 выключить?

Как вариант борьбы с аномальным свечением ИТ-23? Может быть. Но при этом теряем информацию о положении вертолетов звена и целей на АБРИС...

:pilotfly: HP Reverb G2   ---------  :joystick: Logitech G940

  • ED Team
Posted

Да, понятно.

Я записал этот косяк. Подумаем.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

После обновления на ка-50 перестало работать вооружение, в частности пушка и вихри. Выбираю миссию полигона или холодный запуск, везде одинаково - ничего не стреляет и не летит. Так же на невозможно зафиксироваться на цели,  метка будто смотрит сквозь карту. 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...