Panavia Tornado Diskussionsthread

[Cupra]

Aber sind die HARM nicht erst beim ECR dazu gekommen? Der IDS hat die doch nie gehabt? Andererseits.. is ja nur ein Spiel

[Bananabrai]

34 minutes ago, Cupra said:

Aber sind die HARM nicht erst beim ECR dazu gekommen? Der IDS hat die doch nie gehabt? Andererseits.. is ja nur ein Spiel

Doch, die Marine ist in den 80ern schon AGM-88B geflogen, mit ihren IDS.
Sind auch Kombo loadouts mit 1x HARM und 1x Kormoran geflogen, da die Marine mit den HARMs auch SchiffsRadare bekämpft hätte.

Außerdem sind die Italiener die HARM auch auf dem IDS geflogen, sogar noch die letzen Jahre und trotz das einige IDS auf ECR umgerüstet wurden.
Unterschiede in SW und Bauzustand der italienischen und deutschen IDS war verschwindent gering zu der Zeit, und ist heutzutage noch klein, selbe SW vorausgesetzt.

[tzui]

Kennt sich jemand mit den TV-TABs aus? Den Sinn eines Waypoints habe ich verstanden, aber der Unterschied zwischen einem Fixpoint und einem Targetpoint ist mir nicht so ganz klar.

[Gizmo03]

Vielleicht ne blöde Idee, aber @QuiGon, könntest Du als Themenstarter nicht vielleicht den Titel von „Panavia Tornado Diskussionsthread“ in „DCS: Tornado Thread“ oder sowas ändern, so dass daraus ein Modulthread wie für alle anderen vorhandenen und angekündigten Module wird?
Vielleicht den ersten Beitrag mit dem Link zur Entwicklerhomepage oder dem Link zur entsprechenden Ankündigung editieren und fertig?
Dann könnte der Thread hier doch ganz normal weiter laufen, oder?

EDIT: sorry, ich sollte erst lesen, dann schreiben. Hast ja den ersten Beitrag schon editiert
Mein Fehler 

Edited September 17, 2022 by Gizmo03

[QuiGon]

2 hours ago, Gizmo03 said:

Vielleicht ne blöde Idee, aber @QuiGon, könntest Du als Themenstarter nicht vielleicht den Titel von „Panavia Tornado Diskussionsthread“ in „DCS: Tornado Thread“ oder sowas ändern, so dass daraus ein Modulthread wie für alle anderen vorhandenen und angekündigten Module wird?
Vielleicht den ersten Beitrag mit dem Link zur Entwicklerhomepage oder dem Link zur entsprechenden Ankündigung editieren und fertig?
Dann könnte der Thread hier doch ganz normal weiter laufen, oder?

EDIT: sorry, ich sollte erst lesen, dann schreiben. Hast ja den ersten Beitrag schon editiert
Mein Fehler 

Der Thread war von vornherein als Diskussionsthread für den Tornado generell, aber auch für ein irgendwann erscheinendes Tornado-Modul (oder Module falls künftig noch andere Tornado-Module kommen) gedacht. Dafür muss nicht DCS im Thread-Titel stehen. Das steht bei den wenigsten unserer Flugzeug-spezifischen Threads hier im Titel, ist ja schließlich das DCS-Forum

Edited September 17, 2022 by QuiGon

[Gizmo03]

vor 43 Minuten schrieb QuiGon:

Der Thread war von vornherein als Diskussionsthread für den Tornado generell, aber auch für ein irgendwann erscheinendes Tornado-Modul (oder Module falls künftig noch andere Tornado-Module kommen) gedacht. Dafür muss nicht DCS im Thread-Titel stehen. Das steht bei den wenigsten unserer Flugzeug-spezifischen Threads hier im Titel

Irgendwie hab ich‘s heute. Mir war so, als wenn es bei den anderen Modulen so wäre. 
Vergiss einfach, was ich geschrieben hab - war völliger Blödsinn.

[OPEC]

Ihr habt es ja wahrscheinlich schon mitbekommen, dennoch auch noch einmal hier für alle, die nicht so in den sozialen Medien präsent sind: 

Stellt gerne alle eure Fragen unter dem Video. 

[OPEC]

Kennt sich jemand mit den TV-TABs aus? Den Sinn eines Waypoints habe ich verstanden, aber der Unterschied zwischen einem Fixpoint und einem Targetpoint ist mir nicht so ganz klar.

Ohne jetzt zu tief technische Details abzutauchen; der Tornado hatte eine Vorgabe wie groß die Abweichung der Nav. Position in 60 Min. Flugzeit sein durfte. Aus diesem Grund war es nötig, immer mal wieder die Position zu „vermessen“. Heißt es gab die Möglichkeit vorher festgelegte „Fixpoints“ zu überfliegen. Zum vermessen gab es dann verschiedene Möglichkeiten, u.a. das hier ja bereits mal angeschnittene Radar/Map Overlay. Die dort aufgenommenen Daten werden dann in die Zentralrechenanlage gefüttert, berechnet und ausgegeben. So konnte man die Abweichung sehr gering halten.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[MiGCap1]

Mit AviaStorm ist der Thread "Licensed Third Party Projects" im englischen Teil des DCS-Forums in kürzester Zeit auf stolze 20 Unternehmen angewachsen. Allen Neuen viel Erfolg! 

[OPEC]

5 hours ago, MiGCap1 said:

Mit AviaStorm ist der Thread "Licensed Third Party Projects" im englischen Teil des DCS-Forums in kürzester Zeit auf stolze 20 Unternehmen angewachsen. Allen Neuen viel Erfolg! 

Vielen, vielen Dank. Ist wirklich genial zu sehen wie DCS wächst und vor allem wie vielseitig auch die Modul & Mapauswahl der Developer ist. 

[Crash *]

vor 6 Stunden schrieb OPEC:

Vielen, vielen Dank. Ist wirklich genial zu sehen wie DCS wächst und vor allem wie vielseitig auch die Modul & Mapauswahl der Developer ist.

Ich bin seit Black Shark auf CD ROM dabei. Es ist wirklich unglaublich was aus DCS geworden ist. Ich wünsche mir natürlich das es immer weiter geht und besser wird. Aber das jetzt der Tornado kommen soll ist für mich ein echter Kracher. DER Jet aus meiner Kindheit. Auch wenn ich jetzt wieder viel Geduld haben muss, wünsche ich viel Erfolg mit diesem ehrgeizigen Projekt.

Edited September 19, 2022 by Crash *
Bezeichnung falsch

[Dang3r]

Das sind großartige Nachrichten und ich bin gespannt auf die ersten Betas und wie nah sie funktionell am realen Modell sein werden.

Da es sich hier wieder um einen Double-Seater mit WSO Station handeln wird, hoffe ich auf eine ähnliche KI wie Jester - und hoffe, daß sie den dann nicht Hans oder Fritz nennen :D

[The_Dan]

Hans ist ja mehr so für Flammenwerfer zuständig. Vielleicht eher Wolfgang oder Wilhelm.

Ich wäre allerdings dafür, dass es mal ne Frau wird. Nicht aus politisch-ideologischen Gründen. Einfach mal so wegen der Abwechslung.

Man könnte sie dann Helga, Traudel oder Brunhilde nennen

[Yurgon]

1 hour ago, The_Dan said:

Ich wäre allerdings dafür, dass es mal ne Frau wird. Nicht aus politisch-ideologischen Gründen. Einfach mal so wegen der Abwechslung.

Finde ich eigentlich eine coole Idee. Aber wie viele Frauen sind 1989 bei der Bundeswehr Backseater im Tornado gewesen? Zu der Zeit noch keine einzige, wenn mich nicht alles täuscht. Wäre also an dieser Stelle leider etwas fehl am Platz.

[schmiefel]

47 minutes ago, Yurgon said:

Finde ich eigentlich eine coole Idee. Aber wie viele Frauen sind 1989 bei der Bundeswehr Backseater im Tornado gewesen? Zu der Zeit noch keine einzige, wenn mich nicht alles täuscht. Wäre also an dieser Stelle leider etwas fehl am Platz.

Ich kann mich in der Luftwaffe nur an drei Frauen im Tornado-Cockpit erinnern, und die sind/waren (min. eine davon ging auf den EF) m.W.n. alle Pilotin und kamen v.a. erst weit nach '89 dazu (die Öffnung für Frauen in allen militärischen Bereichen der Bw erfolgte nach einem EU-Grundsatzurteil erst nach 2001 - davor waren es nur sanitätsdienstliche Bereiche und die Militärmusik)  - gem. Wikipedia müsste die RAF z.B. min. 1 weiblichen WSO auch haben/gehabt haben, aber wann weiß ich da auch nicht, und wie es z.B. bei den Italienern aussieht/aussah kann ich auch nicht sagen. Bei Saudi Arabien gehe ich sicher davon aus, dass die keine weiblichen Besatzungen haben ....

[Crash *]

vor 3 Stunden schrieb Dang3r:

Da es sich hier wieder um einen Double-Seater mit WSO Station handeln wird, hoffe ich auf eine ähnliche KI wie Jester - und hoffe, daß sie den dann nicht Hans oder Fritz nennen

Ich würde Ihn / Sie einfach WSO nennen. Klingt mehr nach BW Jargon.

[The_Dan]

1 hour ago, Yurgon said:

Aber wie viele Frauen sind 1989 bei der Bundeswehr Backseater im Tornado gewesen? Zu der Zeit noch keine einzige, wenn mich nicht alles täuscht. Wäre also an dieser Stelle leider etwas fehl am Platz.

Da hab ich gar nicht dran gedacht. Tja, dann hilft wohl nur, später eine moderne Tornadoversion zu entwickeln.

[schmiefel]

48 minutes ago, Crash * said:

Ich würde Ihn / Sie einfach WSO nennen.

also Whiskey-Sierra-Oskar oder gleich Wisso (Wizzo)

[Bremspropeller]

4 hours ago, The_Dan said:

Man könnte sie dann Helga, Traudel oder Brunhilde nennen

Oder 'Andrea' - für die, die die M/W-Diskussion ergebnisoffen sehen.

[MiGCap1]

6 hours ago, schmiefel said:

Ich kann mich in der Luftwaffe nur an drei Frauen im Tornado-Cockpit erinnern, und die sind/waren (min. eine davon ging auf den EF) m.W.n. alle Pilotin und kamen v.a. erst weit nach '89 dazu (die Öffnung für Frauen in allen militärischen Bereichen der Bw erfolgte nach einem EU-Grundsatzurteil erst nach 2001 - davor waren es nur sanitätsdienstliche Bereiche und die Militärmusik)  - gem. Wikipedia müsste die RAF z.B. min. 1 weiblichen WSO auch haben/gehabt haben, aber wann weiß ich da auch nicht, und wie es z.B. bei den Italienern aussieht/aussah kann ich auch nicht sagen. Bei Saudi Arabien gehe ich sicher davon aus, dass die keine weiblichen Besatzungen haben ....

 

Weibliche Tornado-WSOs gibt es bei der Luftwaffe. Mindestens eine ist mir bekannt, weil die mit mir 2019 auf dem Sea Survival war. 

Wie viele es derzeit insgesamt sind, entzieht sich meiner Kenntnis. Auch bei den weiblichen Frontseatern im T-Bird muss ich passen.

Beim EF haben wir derzeit zwei weibliche Piloten, so viel ich weiß. Eine davon ist sogar noch kurze Zeit F-4 geflogen.

[QuiGon]

Für einen 1989er Tornado fände ich ein weibliches Piloten-/WSO-Modell etwas fehl am Platz, jedoch würde ich mir das sehr für die F-15E wünschen, denn da gibt es in der Realität scheinbar recht viele weibliche Piloten/WSOs.

[Bremspropeller]

Glücklicherweise gibt es keine wichtigeren Probleme, als ob nun ein virtuelles Männeken (M/W/D) einen virtuellen und nicht sichtbaren Zipfel in der Hose hat, oder nicht.

 

 

[Hiob]

1 minute ago, Bremspropeller said:

Glücklicherweise gibt es keine wichtigeren Probleme, als ob nun ein virtuelles Männeken (M/W/D) einen virtuellen und nicht sichtbaren Zipfel in der Hose hat, oder nicht.

 

 

Vielleicht denken Einige, dass sie anders einer Frau niemals so nahe kommen werden? Schließlich überwiegend Hardcore-Nerds hier......

Sorry!

[kotor633]

vor 28 Minuten schrieb Bremspropeller:

Glücklicherweise gibt es keine wichtigeren Probleme, als ob nun ein virtuelles Männeken (M/W/D) einen virtuellen und nicht sichtbaren Zipfel in der Hose hat, oder nicht.

 

 

DANKE!!!

[Crash *]

vor 18 Stunden schrieb schmiefel:

also Whiskey-Sierra-Oskar oder gleich Wisso (Wizzo)

Wizzo...GEKAUFT!