Хотелки для DCS World

[Rtyer]

8 hours ago, Silver_Dragon said:

Нет сомнений в том, что ED не реализовала пусковые установки 0,5 МГ, что это не так, но второе фото - это модификация лагеря RAAF (Австралийские военно-воздушные силы), не имеющая ничего общего с версией UH-1H армии США, выполненной по модулю Belsinket / ED.

 

 

Спасибо за справку, правда я и сам много о хьюи читал.

Но ваш пост так и не отвечает на вопрос, почему на наш хьюи нельзя сделать .50 cal и сдвоенные м60. Или почему модеры смогли легко сделать модели десанта, хотя это вообще изначально должно было быть. Правда патч быстро сломал этот мод.

Все это наводит на мысль, что в отношении UH-1 есть какой-то непонятный замысел разработчиков.

[Silver_Dragon]

32 минуты назад Rtyer сказал:

Спасибо за ссылку, правда, я и сам много читал о Хьюи.

Но ваш пост все равно не отвечает на вопрос, почему мы не можем сделать .50 cal и dual m60 на нашем huey. Или почему моддеры смогли легко сделать модели десантников, хотя изначально это вообще не предполагалось. А патч быстро сломал этот мод.

Все это наводит на мысль о каком-то неясном замысле разработчиков в отношении UH-1.

Какой "темный замысел"? Оружие было, но его не делали, потому что модель UH-1H от Белсимтека - это не вьетнамская модель, а модель 1980 года. .... Войска тоже никогда не были приоритетом, потому что Белсимтек и ED никогда не планировали делать ни экипажи, ни погрузку-разгрузку, ни анимированный вид, ни анимированный вид внутри грузового отсека, ни на UH-1H, ни на Ми-8, ни на Ми-24П, и они тоже не были приоритетом. нет, если вы придумываете "темные замыслы" там, где их нет.

Моддеры могут делать что хотят, это не проблема ED, ни Белсимтека, ни 3-й стороны. И если вы хотите получить ответы, спрашивайте напрямую 

@Chizh @EvilBivol-1 @Laivynas

[Chizh]

1 час назад, Silver_Dragon сказал:

Моддеры могут делать что хотят, это не проблема ED, ни Белсимтека, ни 3-й стороны. И если вы хотите получить ответы, спрашивайте напрямую 

@Chizh @EvilBivol-1 @Laivynas

По UH-1H стоит спрашивать менеджера проекта @PilotMi8

[Logan54]

1 час назад, Silver_Dragon сказал:

Оружие было, но его не делали, потому что модель UH-1H от Белсимтека - это не вьетнамская модель, а модель 1980 года.

Простите, но человек просит добавить бортовую пушку 50 калибра, или сдвоенные м60. Для их размещения необходимо какое-то специальное оборудование? Или дата выпуска вертолета этой конкретной модификации не позволяет размещать их?

Спойлер

 

Edited August 19, 2023 by Logan54

[Rtyer]

2 hours ago, Silver_Dragon said:

 Оружие было, но его не делали, потому что модель UH-1H от Белсимтека - это не вьетнамская модель, а модель 1980 года. ....

Картошкой прям воняет от этих отсылок к "историчности".  Странно, что этот всевластный "историк" не помешал пулемет корд разместить на ми-24 и ми-8.  Не надо придумывать дурацкие оправдания за разработчиков, хотя я понимаю, что охранительство - славная национальная традиция...

Немного гугла, и можно увидеть, чего только не лепили на uh-1h 1980-х.  

 

Каждые 10 лет обещали апгрейд модулей. В итоге пару цифр поменяли в файлах движка хьюи и все. Как по мне, так на хьюи просто забили болт. 

 

 

  

5 minutes ago, Chizh said:

По UH-1H стоит спрашивать менеджера проекта @PilotMi8

Я спрашиваю постоянно. По поводу расширения геймплея хьюи всегда игнор. Как специалист скажите, реально такая ОГРОМНАЯ работа добавить модель браунинга на стойку вместо м60, что 10 лет не хватило?

Edited August 19, 2023 by Rtyer

[Minsky]

4 hours ago, Rtyer said:

Я спрашиваю постоянно. По поводу расширения геймплея хьюи всегда игнор.

Да что вы говорите?

 

[serg_p]

Я ведь этот пост PilotMi8 видел, но уже забыл кому он отвечал. Вся соль ситуации заключается в том, что такой публике, все равно как отвечать. Можно ответить грубо. Можно вежливо. Но результат  будет один.

Edited August 19, 2023 by serg_p

[MicroShket]

20 часов назад, Rtyer сказал:

что охранительство - славная национальная традиция...

Человек из Испании, если я не ошибаюсь. Общается через Гугл-переводчик. Но ярлыки уже розданы. 

[Rtyer]

16 hours ago, Minsky said:

Да что вы говорите?

 

По поводу вооружения  писал в ветку хьюи неоднократно, мне не отвечали. Ваша отсылка на 10-летний пост уже сама по себе подтверждение моих слов про обратную связь.

Нет моделлеров это так себе оправдание. Модель можно у модеров купить за $1, желающих будет море, расходов ноль, юридические нюансы закрыты. Можно краундфандинг запилить, продать обновление, как ка-50-3.

К тому же модель браунинга в ДКС есть. Все, что нужно, прилепить ее на стойку от м60. Это реально час работы специалиста. Несколько лет назад я сделал модель миниганов на ка-50, так я вообще ни разу не моделлер, только на гугл-советах. Прям квантовая физика, ага.

Кто-то ищет возможности, а кто-то оправдания.

[PilotMi8]

12 минут назад, Rtyer сказал:

_К тому же модель браунинга в ДКС есть. Все, что нужно, прилепить ее на стойку от м60. Это реально час работы специалиста. Несколько лет назад я сделал модель миниганов на ка-50, так я вообще ни разу не моделлер, только на гугл-советах. Прям квантовая физика, ага.

Кто-то ищет возможности, а кто-то оправдания.

замена пулемета 7.62 на 12.7 коренным образом улучшит геймплей? имхо - менее 0.1% заметят что-то.. 

ну и будет возможность (не в Вашем видении, а в нашем) - сделаем

[Rtyer]

8 minutes ago, PilotMi8 said:

замена пулемета 7.62 на 12.7 коренным образом улучшит геймплей? имхо - менее 0.1% заметят что-то.. 

Конечно не обязательно замена,  лучше добавить дополнительным вооружением.

Изменит кардинально. В эваках .50 cal применяют потому, что он вдвое дальше стреляет и пробивает земляные укрепления, толстые деревья и т. д.

В миссиях дкс есть легкая бронетехника, катера с ДШК - для них 7,62 слишком слабо и нужно близко подлетать.

ВМС США браунинг часто используют, так как по лодкам 7,62 бесполезен.

Можно сделать браунинг только для одной стороны - меньше работы, и обычно только один и ставился.

Edited August 20, 2023 by Rtyer

[PilotMi8]

1 час назад, Rtyer сказал:

Конечно не обязательно замена,  лучше добавить дополнительным вооружением.

Изменит кардинально. В эваках .50 cal применяют потому, что он вдвое дальше стреляет и пробивает земляные укрепления, толстые деревья и т. д.

В миссиях дкс есть легкая бронетехника, катера с ДШК - для них 7,62 слишком слабо и нужно близко подлетать.

ВМС США браунинг часто используют, так как по лодкам 7,62 бесполезен.

Можно сделать браунинг только для одной стороны - меньше работы, и обычно только один и ставился.

про жизнь-то понятно, что он лучше... вопросов нет) в реалиях ДКС - сомнения, но в плане записано... без даты правда)

[Logan54]

2 часа назад, PilotMi8 сказал:

ну и будет возможность (не в Вашем видении, а в нашем) - сделаем

А сдвоенные 7.62 возможны? (с обеих сторон)

[Rtyer]

5 hours ago, PilotMi8 said:

про жизнь-то понятно, что он лучше... вопросов нет) в реалиях ДКС - сомнения, но в плане записано... без даты правда)

Спасибо.  Надеюсь все же речь идет не о еще 10 годах...

PS Как только будет браунинг на хьюи, обещаю купить модуль ми-24 :))

Edited August 20, 2023 by Rtyer

[Fuerte]

Уважаемые разработчики, я не знаю есть ли в ваших планах ЗРК малой дальности RBS-70, но если все еще нет - внесите его пожалуйста, такая хотелка.

Этот комплекс придал бы пикантности всем вертолетным операциям в дкс.

[nelsonvit]

Прошёл слух, что Министерство обороны России заинтересовалось продвижением, популяризацией своей техники в мире игр. В связи с этим хотелось бы сотрудничество ED с МОРФ в плане моделирования самолётов, вертолетов. И может быть наземки. 

Ещё подумал, посмотрев шортс про Б1б лансер, как круто бы смотрелся ту160 или ту22м3 в dcs. Многие скажут, что геймплей скучный, прилетел, сбросил и улетел, но сам антураж, сама магия самолёта многого стоит, посидеть в кабине, запустить и взлететь отдельный кайф. 

[MicroShket]

И как это должно выглядеть? Потом МО РФ обвинит ED в том, что противник учится воевать против российских самолётов в DCS? Мол, мы вам выдали деньги/разрешения, а у вас тут TF-51 нагибает Су-33.

[Chizh]

2 часа назад, nelsonvit сказал:

Прошёл слух, что Министерство обороны России заинтересовалось продвижением, популяризацией своей техники в мире игр. В связи с этим хотелось бы сотрудничество ED с МОРФ в плане моделирования самолётов, вертолетов. И может быть наземки. 

Ещё подумал, посмотрев шортс про Б1б лансер, как круто бы смотрелся ту160 или ту22м3 в dcs. Многие скажут, что геймплей скучный, прилетел, сбросил и улетел, но сам антураж, сама магия самолёта многого стоит, посидеть в кабине, запустить и взлететь отдельный кайф. 

МО РФ под санкциями

[Silver_Dragon]

3 hours ago, nelsonvit said:

Прошёл слух, что Министерство обороны России заинтересовалось продвижением, популяризацией своей техники в мире игр. В связи с этим хотелось бы сотрудничество ED с МОРФ в плане моделирования самолётов, вертолетов. И может быть наземки. 

Ещё подумал, посмотрев шортс про Б1б лансер, как круто бы смотрелся ту160 или ту22м3 в dcs. Многие скажут, что геймплей скучный, прилетел, сбросил и улетел, но сам антураж, сама магия самолёта многого стоит, посидеть в кабине, запустить и взлететь отдельный кайф. 

На форуме до сих пор есть не помню уже какая команда (кажется, американская), которая пыталась сделать модуль Ту-22М1 (думаю, сообщение еще где-то есть на форуме). Он отсканировал кабины нескольких музейных самолетов и у него были мануалы, программаторы, EMS и т.д... По-моему, это было еще в 2016-18 годах... проект хорошо стартовал, и был одним из первых, который даже мог быть официальным проектом 3-й стороны и официальным модулем... пока в один прекрасный момент ему не пришлось сделать заявление, что ему "посоветовали" покинуть проект (не ED)...., кто-то попытался сделать ход, и ему пришлось отказаться от него.
 

 

Edited August 27, 2023 by Silver_Dragon

[HmtSabotage]

В 27.08.2023 в 18:32, Chizh сказал:

МО РФ под санкциями

Если не секрет, что будет если наплевать на санкции и сотрудничать с МО РФ? Не дадут делать западные модули?

[SL PAK]

гибель

[Silver_Dragon]

Компания погибнет, причем как для "синих", так и для "красных". Сотрудничества не будет;

 

[Nipil]

On 8/27/2023 at 8:57 PM, nelsonvit said:

Прошёл слух, что Министерство обороны России заинтересовалось продвижением, популяризацией своей техники в мире игр.

Могу я попросить источник? Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой.

On 8/27/2023 at 11:32 PM, Chizh said:

МО РФ под санкциями

А если сотрудничать с МО РФ будет третья сторона? Или даже так не получится?

[nelsonvit]

3 часа назад, Nipil сказал:

Могу я попросить источник? Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой.

А если сотрудничать с МО РФ будет третья сторона? Или даже так не получится?

Попробую найти источник. Но это было неделю назад, сложно в потоке найти. 

Не напрямую же с мо сотрудничать. По уму, это создать компанию разработчика, пусть делают красные модули, а эта компания будет брать документы у мо, брать ЛА и продавать их в трубе, 3д сканировать и так далее. Прямого сотрудничества и не будет. При чем тут МО?))) 

3 часа назад, Nipil сказал:

Могу я попросить источник? Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой.

А если сотрудничать с МО РФ будет третья сторона? Или даже так не получится?

https://t.me/warhistoryalconafter/117653 ссылка на новость, а говорил о продвижении Российской техники и игр Николай Лишин, зам главы департамента информационных систем МО РФ 

[Rtyer]

8 minutes ago, nelsonvit said:

Попробую найти источник. Но это было неделю назад, сложно в потоке найти. 

Не напрямую же с мо сотрудничать. По уму, это создать компанию разработчика, пусть делают красные модули, а эта компания будет брать документы у мо, брать ЛА и продавать их в трубе, 3д сканировать и так далее. Прямого сотрудничества и не будет. При чем тут МО?))) 

ссылка на новость, а говорил о продвижении Российской техники и игр Николай Лишин, зам главы департамента информационных систем МО РФ 

Рискнуть бизнесом, который строили десятилетиями ради того, чтоб маленькой группе фанатов сделать коммерчески сомнительный модуль?  Здравый смысл вышел из чата.

Дополню, что нужно уже наконец научиться различать "говорил" и "сделал", особенно в политике, а то как деды прождете всю жизнь коммунизма с бутылкой кислого кефира в руке.

On 8/20/2023 at 1:59 PM, PilotMi8 said:

про жизнь-то понятно, что он лучше... вопросов нет) в реалиях ДКС - сомнения, но в плане записано... без даты правда)

Вот этот ответ, например, значит, что на среднесрочном горизонте делать ничего не будем, но скандала устраивать смысла нет, просто молча принимаешь финансовое решение и все.